FreeSync 2 Bildschirme

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3886

14.07.2017 - 23:48

wenns dir viel um gamen geht würd i bei nem 2k monitor bleiben
4k isjo schick nur die hw dazu gibts ned wirklich ( für mich atm so unnedig wie 3d am tv ( zum glück is der schmafu weg

))

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6490

15.07.2017 - 06:42

Danke für die Rückmeldung Römi, schade dass der 32" er nicht deinen Erwartungen entsprochen hat. Konntest du Freesync 2 testen?

Ich warte ja auf den 27"er, weil der durch die höhere Pixeldichte hoffentlich das eine oder andere Manko ausbessern kann.

Der Eizo Foris FS2735 soll ein sehr guter Freesync Bildschirm sein, kostet allerdings auch an tausender.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

15.07.2017 - 21:50

@shad:
WQHD hat mich nicht vom Hocker gehaun, von daher eher 4k.
@3d am TV: ich bin ein absoluter Fan. Mir gefällt das viel besser als zb 3D im Kino. (passives 3d). Ganz wichtig ist der richtige Abstand zum TV, sonst schaut es scheiße aus. Sollte ich mir wieder einen TV kaufen dann nur mit 3d!
Am liebsten hätt ichs auch am Monitor, aber das hab ich aufgegebn, sind nur TN Panels zertifiziert.

@mr.nice
Ich hab keine AMD GPU, also leider nein. Ich glaube auch nicht dass der 27" besser sein wird. Das ganze Panel.. es war nach einiger Zeit einfach unangenehm anzusehen. Ich kann nur jedem, der IPs gewohnt ist, raten das nicht zu kaufen. Mein derzeitiger IPS hat größeren dot-ptich als der Samsung, aber das ist dennoch kein vergleich.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8975

17.07.2017 - 11:20

was mich momentan wirklich interessieren würde.. wie schwer wäre es _theoretisch_ für nvidia, freesync zu adaptieren?
wäre das nur eine treibergeschichte, oder steckt da mehr dahinter?
und wenn es so wäre, wundert es mich, dass es noch keine entsprechenden alternativtreiber gibt.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12597

17.07.2017 - 11:25

Zitat aus einem Post von Umlüx
was mich momentan wirklich interessieren würde.. wie schwer wäre es _theoretisch_ für nvidia, freesync zu adaptieren?
wäre das nur eine treibergeschichte, oder steckt da mehr dahinter?
und wenn es so wäre, wundert es mich, dass es noch keine entsprechenden alternativtreiber gibt.

theoretisch wärs kein problem, afaik
aber bei freesync bist du auf die qualität des monitorherstellers angewiesen.
und das will nvidia nicht (abgesehen von den $$$$), sie garantieren sozusagen, dass du mit einem gsync monitor und einer geforce graka ein tolles reibungsloses spieleerlebnis hast, da der gsync chip aus ihrem hause ist.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6490

17.07.2017 - 14:38

Auf Youtube gibt es ein erstes review von Samsungs 27" Modell,
leider ist nicht ganz klar wie groß der FreeSync Bereich tatsächlich ist, laut deren Bericht sind es 80-144 Hz, aber in der Freesync 2 Spezifikation ist auch eine obligatorische Low Framerate Compensation enthalten, daher vermute ich dass die Bildsynchronisierung auch unterhalb von 80 FPS funktioniert, ob das stimmt und wie genau das umgesetzt wurde müssen weitere Tests noch zeigen. Den tatsächlich gemessenen Kontrastwert von 2600:1 finde ich jedenfalls sehr ansprechend. Zum review auf technopat.net

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12597

17.07.2017 - 15:31

80-144hz wär aber sehr schwach imho vom bereich, also das er nicht weiter runter geht.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6490

17.07.2017 - 16:02

Unterhalb dieses Bereichs soll LFC einspringen, eine Art adaptives frame recycling, wodurch die negativen Effekte wie judder und tearing reduziert werden sollen. Wie genau das funktioniert ist ein Geheimnis von AMD.

FreeSync kompatible Grafikkarten können auch FreeSync 2, allerdings werden sie in WQHD nicht immer das 80 FPS target schaffen können. Um aktuelle Titel auf diesem Monitor in vollster Pracht genießen zu können, braucht es also die neue highend GPU von AMD.

pcghardware schreibt von einer minimalen Freesync Spanne von 48 Hz, was das ganze etwas verwirrend macht :confused:

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14259

17.07.2017 - 16:34

"spanne" ... das wäre dann ja nur 96-144Hz?

bin ich froh, dass ich mich für einen 75Hz monitor entschieden hab, da ist die spanne deutlich brauchbarer

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4432

17.07.2017 - 17:10

mit normalem freesync wird unterhalb der range der frame einfach öfters geschickt, seh in einer höheren Range kein Problem.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6490

22.08.2017 - 23:53

expertreviews hat kürzlich ein review zum Samsung C27HG70 veröffentlicht, 4/5. Die einzigen Schwachpunkte sind die reduzierte Leuchtstärke bei den Modi mit kürzerer Reaktionszeit und die nach wie vor hatscherte HDR Unterstützung von Windows 10:

Samsung CHG70 review (C27HG70): The world’s first HDR gaming monitor

Samsung unleashes a fantastic HDR gaming monitor – it’s just a shame that Windows 10 and HDR don’t get along better

Link: www.expertreviews.co.uk

shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3886	14.07.2017 - 23:48 wenns dir viel um gamen geht würd i bei nem 2k monitor bleiben 4k isjo schick nur die hw dazu gibts ned wirklich ( für mich atm so unnedig wie 3d am tv ( zum glück is der schmafu weg ))
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6490	15.07.2017 - 06:42 Danke für die Rückmeldung Römi, schade dass der 32" er nicht deinen Erwartungen entsprochen hat. Konntest du Freesync 2 testen? Ich warte ja auf den 27"er, weil der durch die höhere Pixeldichte hoffentlich das eine oder andere Manko ausbessern kann. Der Eizo Foris FS2735 soll ein sehr guter Freesync Bildschirm sein, kostet allerdings auch an tausender.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	15.07.2017 - 21:50 @shad: WQHD hat mich nicht vom Hocker gehaun, von daher eher 4k. @3d am TV: ich bin ein absoluter Fan. Mir gefällt das viel besser als zb 3D im Kino. (passives 3d). Ganz wichtig ist der richtige Abstand zum TV, sonst schaut es scheiße aus. Sollte ich mir wieder einen TV kaufen dann nur mit 3d! Am liebsten hätt ichs auch am Monitor, aber das hab ich aufgegebn, sind nur TN Panels zertifiziert. @mr.nice Ich hab keine AMD GPU, also leider nein. Ich glaube auch nicht dass der 27" besser sein wird. Das ganze Panel.. es war nach einiger Zeit einfach unangenehm anzusehen. Ich kann nur jedem, der IPs gewohnt ist, raten das nicht zu kaufen. Mein derzeitiger IPS hat größeren dot-ptich als der Samsung, aber das ist dennoch kein vergleich.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8975	17.07.2017 - 11:20 was mich momentan wirklich interessieren würde.. wie schwer wäre es _theoretisch_ für nvidia, freesync zu adaptieren? wäre das nur eine treibergeschichte, oder steckt da mehr dahinter? und wenn es so wäre, wundert es mich, dass es noch keine entsprechenden alternativtreiber gibt.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12597	17.07.2017 - 11:25 Zitat aus einem Post von Umlüx was mich momentan wirklich interessieren würde.. wie schwer wäre es _theoretisch_ für nvidia, freesync zu adaptieren? wäre das nur eine treibergeschichte, oder steckt da mehr dahinter? und wenn es so wäre, wundert es mich, dass es noch keine entsprechenden alternativtreiber gibt. theoretisch wärs kein problem, afaik aber bei freesync bist du auf die qualität des monitorherstellers angewiesen. und das will nvidia nicht (abgesehen von den $$$$), sie garantieren sozusagen, dass du mit einem gsync monitor und einer geforce graka ein tolles reibungsloses spieleerlebnis hast, da der gsync chip aus ihrem hause ist.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6490	17.07.2017 - 14:38 Auf Youtube gibt es ein erstes review von Samsungs 27" Modell, leider ist nicht ganz klar wie groß der FreeSync Bereich tatsächlich ist, laut deren Bericht sind es 80-144 Hz, aber in der Freesync 2 Spezifikation ist auch eine obligatorische Low Framerate Compensation enthalten, daher vermute ich dass die Bildsynchronisierung auch unterhalb von 80 FPS funktioniert, ob das stimmt und wie genau das umgesetzt wurde müssen weitere Tests noch zeigen. Den tatsächlich gemessenen Kontrastwert von 2600:1 finde ich jedenfalls sehr ansprechend. Zum review auf technopat.net
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12597	17.07.2017 - 15:31 80-144hz wär aber sehr schwach imho vom bereich, also das er nicht weiter runter geht.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6490	17.07.2017 - 16:02 Unterhalb dieses Bereichs soll LFC einspringen, eine Art adaptives frame recycling, wodurch die negativen Effekte wie judder und tearing reduziert werden sollen. Wie genau das funktioniert ist ein Geheimnis von AMD. FreeSync kompatible Grafikkarten können auch FreeSync 2, allerdings werden sie in WQHD nicht immer das 80 FPS target schaffen können. Um aktuelle Titel auf diesem Monitor in vollster Pracht genießen zu können, braucht es also die neue highend GPU von AMD. pcghardware schreibt von einer minimalen Freesync Spanne von 48 Hz, was das ganze etwas verwirrend macht
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14259	17.07.2017 - 16:34 "spanne" ... das wäre dann ja nur 96-144Hz? bin ich froh, dass ich mich für einen 75Hz monitor entschieden hab, da ist die spanne deutlich brauchbarer
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4432	17.07.2017 - 17:10 mit normalem freesync wird unterhalb der range der frame einfach öfters geschickt, seh in einer höheren Range kein Problem.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6490	22.08.2017 - 23:53 expertreviews hat kürzlich ein review zum Samsung C27HG70 veröffentlicht, 4/5. Die einzigen Schwachpunkte sind die reduzierte Leuchtstärke bei den Modi mit kürzerer Reaktionszeit und die nach wie vor hatscherte HDR Unterstützung von Windows 10: Samsung CHG70 review (C27HG70): The world’s first HDR gaming monitor Samsung unleashes a fantastic HDR gaming monitor – it’s just a shame that Windows 10 and HDR don’t get along better Link: www.expertreviews.co.uk

FreeSync 2 Bildschirme

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

shad

mr.nice.

Römi

Umlüx

rad1oactive

mr.nice.

rad1oactive

mr.nice.

InfiX

erlgrey

mr.nice.