Erfahrungen mit 24"

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2541

10.09.2007 - 15:00

Hallo!
Mag mir endlich nen TFT zulegen. Da 22"er nur mit TN Panel ehältlich sind mag ich den Sprung auf nen 24" machen. Genau genommen auf diesen hier.
Hat mit dem Monitor schon jemand Erfahrung gesammelt?

Generell stellt sich mir die Frage, wie sich große Monitore zum Gamen eignen. Dass ich mich darauf umgewöhnen muss ist mir bewusst, aber wie is die Übersicht, wenn ich 1/2 - 3/4m davon wegsitze?
Sonst irgendwelche negativen Erfahrungen mit großen Monitoren gemacht?
mfg schizo

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4071

10.09.2007 - 15:06

[ot]bis auf die tatsache, dass es ein acer ist klingen die daten nicht schlecht[/ot]

nach einer eingewöhnungsphase bist du einen 24" genau so gewöhnt wie einen 19", gamen ist ganz normal möglich, aber höhere auflösungen (keine 1024*768) sollte man aber schon einstellen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16833

10.09.2007 - 15:10

24" ist optimal. ich verzichte lieber auf ein paar details, AA und spiel dafür auf 1920.
übersicht ist imho gewohnheit dauert aber schon ne zeit lang, was größeres könnte ich mir für shooter atm nicht mehr vorstellen. was man allerdings bei den 24" widescreen nicht vergessen sollte -> viele games können von haus aus nichts höheres darstellen als 1600x, gibt aber fast immer tweaks. das gleiche gilt für 16:10, manch ein multiplayer-shooter verweigert aber die anpassung. bei neuen games hast aber fast keine probleme mehr, da es ua. pflicht für vista-gaming-zertifizierung ist

für mehr infos -> widescreengaming.com

Bearbeitet von Smut am 10.09.2007, 15:12

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6126

10.09.2007 - 15:25

wowo guter Preis....

so, folgendes gefunden
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=34311

timbo

Addicted

Registered: May 2007
Location: umbrella corpora..
Posts: 483

10.09.2007 - 15:26

auch 24" hier-> Dell, meine GTX hat hier gut zu tun, Dirt läuft auf mittlerer Detailstufe PC+Graka@maxoc (Q6600@3500) ich würde sagen spielbar.

Race - the WTTC Dingsbums ruckelt bei der Außenansicht

Farcry @maxdetails mit HDR deutliche Framedrops

Bei dieser Größe kann es fastn icht genug GrakaLeistung geben. Traurig, aber wahr. Oder man verzichtet auf die eyecandies ;-).

Bearbeitet von timbo am 10.09.2007, 15:28

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19685

10.09.2007 - 15:38

Also mit einer 1900xtx lief noch alles ganz passabel. Natürlich muss man ein paar Abstriche machen, mit 8800GTX SLI natürlich ein Traum

Wegen 4:3 Games ... auf jeden Fall darauf achten dass der Monitor auch ein korrektes Aspect Ratio darstellen kann.
Nicht alle Widescreen Hacks/Tweaks sind "gut". (Oft fehlen dann so Streifen in Scope-Vision weil das Scope-"Bild" nur für 4:3 gemacht worden ist undundund.

Wollte gerade den 2407WFP vorschlagen, aber den gibts nicht mehr :eek:

nurmehr den HC der unendlich teuer ist.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2541

10.09.2007 - 16:14

Ich bin gern für andere Vorschläge offen, kann mir aber nicht vorstellen, dass mich einer vom P/L Verhältniss überzeugen kann. Die restlichen auf gh.at gelisteten Monitore mit nem vernünftigen Panel sind doch <150€ teurer.

Angesteuert wird der Monitor von ner 8800GTS, von daher nehm ich nicht an, dass es grobe Probleme bez. Leistung geben sollte.

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

27.09.2007 - 23:57

http://geizhals.at/deutschland/Sams...BQ_a250678.html
Den da - und keinen anderen.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

28.09.2007 - 00:04

Zitat von bensh
http://geizhals.at/deutschland/Sams...BQ_a250678.html
Den da - und keinen anderen.

der hat ja erst wieder ein tn panel.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19685

28.09.2007 - 00:21

Außer "günstig" hat der wohl keine Vorteile...

Wie wärs mit dem Dell 2407WFP-HC?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

28.09.2007 - 04:29

ALso von 24" und vorallem der 1920x1200 Auflösung kann ich nur abraten, wenn einer NICHT vorhat auch gleichzeitig SLI mit 2x 8800 GTX (oder besser) zu betreiben.
Alles >= 1600x1000 ist eigentlich "SLI-LAND"

Hat ja keinen Sinn zu Lasten der Details auf der hohen Auflösung zu beharren. Ein Spiel möchte man doch so spielen, wie es sich der Entwickler im Idealfall ausgedacht hat- sprich mit maximalen Details. Deshalb ist bei 1920x1200 SLI Pflicht.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4584

28.09.2007 - 06:45

Zitat von tombman
...Ein Spiel möchte man doch so spielen, wie es sich der Entwickler im Idealfall ausgedacht hat- sprich mit maximalen Details. Deshalb ist bei 1920x1200 SLI Pflicht.

nicht jeder :rolleyes:

ich hab den 2407 und steuer ihn nur mit meinem laptop an (ATI FireGL v5250).
spiel eigentlich alle spiele auf minimale dateils, ohne AA/AF. is mir aber egal, ich bin kein grafikverliebter spieler, hab bis jetzt dadurch keine verminderung des spielspasses erlebt.
spiele aber auch nur selten.
zum arbeiten ist es ein traum, platz ohne ende. ich mache viel grafische programmierung mit LabView, ist ein hammer mit dem 24".
und auch ein kleines filmchen zwischendurch wird zum genuss

mfg, hth, böhmi

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

28.09.2007 - 21:44

Zitat von böhmi
is mir aber egal, ich bin kein grafikverliebter spieler, hab bis jetzt dadurch keine verminderung des spielspasses erlebt.
spiele aber auch nur selten.

Sorry, aber dann bist du in meinen Augen schlicht und einfach nicht jemand, den ich unter "gamer" verstehe...völlig andere Baustelle

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

28.09.2007 - 21:55

Jop wie Tombman schon sagt ist ab 1600*1200 SLI Pflicht. Bei aktuellen Spielen merke ich schon wenns kein SLI unterstützt-> Bsp Overlord. Trotz zwei stark übertakteten 8800 GTS läuft das Spiel mit max Details und 8*AA/16*AF nicht wirklich flüssig(bißchen mehr als 20 fps). Bei Spielen die SLI unterstützen-> Bsp GRAW 2 läuft mit max Details und 4*AA/16*AF mit 130 bis 140 Bildern bei 1680*1050(mehr geht leider nicht)

Und mir reicht auch ein 226 bw, wobei der 245 bw zu dem Preis auch ein Schnäppchen ist, TN hin oder her. Ich finde die Bildquali auch trotz TNs sehr gut und der Blickwinkel stört mich auch nicht, da keiner von oben auf seinen Bildschirm guckt :rolleyes:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

28.09.2007 - 21:59

Zitat von Darkside_86
Bsp Overlord. Trotz zwei stark übertakteten 8800 GTS läuft das Spiel mit max Details und 8*AA/16*AF nicht wirklich flüssig(bißchen mehr als 20 fps).

Bei Overlord ist es das beste SLI abzuschalten, dann rennt es absolut flüssig auf 30fps. (Overlord hat sowieso einen 30fps cap, also mehr geht eh ned)

schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2541	10.09.2007 - 15:00 Hallo! Mag mir endlich nen TFT zulegen. Da 22"er nur mit TN Panel ehältlich sind mag ich den Sprung auf nen 24" machen. Genau genommen auf diesen hier. Hat mit dem Monitor schon jemand Erfahrung gesammelt? Generell stellt sich mir die Frage, wie sich große Monitore zum Gamen eignen. Dass ich mich darauf umgewöhnen muss ist mir bewusst, aber wie is die Übersicht, wenn ich 1/2 - 3/4m davon wegsitze? Sonst irgendwelche negativen Erfahrungen mit großen Monitoren gemacht? mfg schizo
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4071	10.09.2007 - 15:06 [ot]bis auf die tatsache, dass es ein acer ist klingen die daten nicht schlecht[/ot] nach einer eingewöhnungsphase bist du einen 24" genau so gewöhnt wie einen 19", gamen ist ganz normal möglich, aber höhere auflösungen (keine 1024*768) sollte man aber schon einstellen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16833	10.09.2007 - 15:10 24" ist optimal. ich verzichte lieber auf ein paar details, AA und spiel dafür auf 1920. übersicht ist imho gewohnheit dauert aber schon ne zeit lang, was größeres könnte ich mir für shooter atm nicht mehr vorstellen. was man allerdings bei den 24" widescreen nicht vergessen sollte -> viele games können von haus aus nichts höheres darstellen als 1600x, gibt aber fast immer tweaks. das gleiche gilt für 16:10, manch ein multiplayer-shooter verweigert aber die anpassung. bei neuen games hast aber fast keine probleme mehr, da es ua. pflicht für vista-gaming-zertifizierung ist für mehr infos -> widescreengaming.com Bearbeitet von Smut am 10.09.2007, 15:12
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6126	10.09.2007 - 15:25 wowo guter Preis.... so, folgendes gefunden http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=34311
timbo Addicted Registered: May 2007 Location: umbrella corpora.. Posts: 483	10.09.2007 - 15:26 auch 24" hier-> Dell, meine GTX hat hier gut zu tun, Dirt läuft auf mittlerer Detailstufe PC+Graka@maxoc (Q6600@3500) ich würde sagen spielbar. Race - the WTTC Dingsbums ruckelt bei der Außenansicht Farcry @maxdetails mit HDR deutliche Framedrops Bei dieser Größe kann es fastn icht genug GrakaLeistung geben. Traurig, aber wahr. Oder man verzichtet auf die eyecandies ;-). Bearbeitet von timbo am 10.09.2007, 15:28
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19685	10.09.2007 - 15:38 Also mit einer 1900xtx lief noch alles ganz passabel. Natürlich muss man ein paar Abstriche machen, mit 8800GTX SLI natürlich ein Traum Wegen 4:3 Games ... auf jeden Fall darauf achten dass der Monitor auch ein korrektes Aspect Ratio darstellen kann. Nicht alle Widescreen Hacks/Tweaks sind "gut". (Oft fehlen dann so Streifen in Scope-Vision weil das Scope-"Bild" nur für 4:3 gemacht worden ist undundund. Wollte gerade den 2407WFP vorschlagen, aber den gibts nicht mehr nurmehr den HC der unendlich teuer ist.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2541	10.09.2007 - 16:14 Ich bin gern für andere Vorschläge offen, kann mir aber nicht vorstellen, dass mich einer vom P/L Verhältniss überzeugen kann. Die restlichen auf gh.at gelisteten Monitore mit nem vernünftigen Panel sind doch <150€ teurer. Angesteuert wird der Monitor von ner 8800GTS, von daher nehm ich nicht an, dass es grobe Probleme bez. Leistung geben sollte.
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	27.09.2007 - 23:57 http://geizhals.at/deutschland/Sams...BQ_a250678.html Den da - und keinen anderen.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	28.09.2007 - 00:04 Zitat von bensh http://geizhals.at/deutschland/Sams...BQ_a250678.html Den da - und keinen anderen. der hat ja erst wieder ein tn panel.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19685	28.09.2007 - 00:21 Außer "günstig" hat der wohl keine Vorteile... Wie wärs mit dem Dell 2407WFP-HC?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	28.09.2007 - 04:29 ALso von 24" und vorallem der 1920x1200 Auflösung kann ich nur abraten, wenn einer NICHT vorhat auch gleichzeitig SLI mit 2x 8800 GTX (oder besser) zu betreiben. Alles >= 1600x1000 ist eigentlich "SLI-LAND" Hat ja keinen Sinn zu Lasten der Details auf der hohen Auflösung zu beharren. Ein Spiel möchte man doch so spielen, wie es sich der Entwickler im Idealfall ausgedacht hat- sprich mit maximalen Details. Deshalb ist bei 1920x1200 SLI Pflicht.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4584	28.09.2007 - 06:45 Zitat von tombman ...Ein Spiel möchte man doch so spielen, wie es sich der Entwickler im Idealfall ausgedacht hat- sprich mit maximalen Details. Deshalb ist bei 1920x1200 SLI Pflicht. nicht jeder ich hab den 2407 und steuer ihn nur mit meinem laptop an (ATI FireGL v5250). spiel eigentlich alle spiele auf minimale dateils, ohne AA/AF. is mir aber egal, ich bin kein grafikverliebter spieler, hab bis jetzt dadurch keine verminderung des spielspasses erlebt. spiele aber auch nur selten. zum arbeiten ist es ein traum, platz ohne ende. ich mache viel grafische programmierung mit LabView, ist ein hammer mit dem 24". und auch ein kleines filmchen zwischendurch wird zum genuss mfg, hth, böhmi
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	28.09.2007 - 21:44 Zitat von böhmi is mir aber egal, ich bin kein grafikverliebter spieler, hab bis jetzt dadurch keine verminderung des spielspasses erlebt. spiele aber auch nur selten. Sorry, aber dann bist du in meinen Augen schlicht und einfach nicht jemand, den ich unter "gamer" verstehe...völlig andere Baustelle
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	28.09.2007 - 21:55 Jop wie Tombman schon sagt ist ab 16001200 SLI Pflicht. Bei aktuellen Spielen merke ich schon wenns kein SLI unterstützt-> Bsp Overlord. Trotz zwei stark übertakteten 8800 GTS läuft das Spiel mit max Details und 8AA/16AF nicht wirklich flüssig(bißchen mehr als 20 fps). Bei Spielen die SLI unterstützen-> Bsp GRAW 2 läuft mit max Details und 4AA/16AF mit 130 bis 140 Bildern bei 16801050(mehr geht leider nicht) Und mir reicht auch ein 226 bw, wobei der 245 bw zu dem Preis auch ein Schnäppchen ist, TN hin oder her. Ich finde die Bildquali auch trotz TNs sehr gut und der Blickwinkel stört mich auch nicht, da keiner von oben auf seinen Bildschirm guckt
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	28.09.2007 - 21:59 Zitat von Darkside_86 Bsp Overlord. Trotz zwei stark übertakteten 8800 GTS läuft das Spiel mit max Details und 8AA/16AF nicht wirklich flüssig(bißchen mehr als 20 fps). Bei Overlord ist es das beste SLI abzuschalten, dann rennt es absolut flüssig auf 30fps. (Overlord hat sowieso einen 30fps cap, also mehr geht eh ned)

Erfahrungen mit 24"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

schizo

crusher

Smut

d0lby

timbo

daisho

schizo

bensh

fliza23

daisho

tombman

böhmi

tombman

Darkside_86

tombman