Entscheidungshilfe - 22'' oder 24''?
TRIzol 22.08.2008 - 11:04 1267 11
TRIzol
Big d00d
|
Hallo!
Ich möchte mir endlich meinen ersten TFT kaufen, nur leider kann ich mich so schwer entscheiden. Derzeit arbeite ich auf zwei 19'' CRTs, so dass mein erster Gedanke war, ich kaufe mir zwei 19'' TFTs (z.B. LG L1953TR). Danach habe ich mir gedacht, ich gucke ja manchmal TV-Serien aufn Computer - da wird ein Widescreen besser sein. Deswegen war der nächste Gedanke, ein 22'' TFT-Wide muß her (z.B. LG L227WT). Danach kam noch ein Gedanke dazu: Wenn ich einen TFT mit 1920x1200 hätte, könnte ich besser die PDFs (wissenschaftliche Arbeiten) lesen, so dass ich mir gedacht habe, vielleicht ein 24'' (z.B. Samsung 245B+) oder den 22'' Lenovo L220x. Nun ist natürlich die Frage, wie groß der Auflösungsunterschied wirklich zwischen 1680x1050 und 1920x1200 ist. Die "niedrigere" Auflösung kenne ich aus der Arbeit, jedoch hatte ich noch nie die Gelegenheit auf 1920x1200 zu arbeiten. Lohnt sich die höhere Auflösung, oder ist sie nicht wirklich ein Gewinn z.B. beim PDF-Lesen?
Ich freue mich schon auf eure Meinungen und Screen-Empfehlungen. Ah ja, der Monitor sollte nicht zu teuer sein - ~300 Euros wären gut.
LG TRIzol
|
ica
hmm
|
imho kann kein großer monitor zwei seperate ersetzen. würde mir 2 19-22er holen.
|
TRIzol
Big d00d
|
imho kann kein großer monitor zwei seperate ersetzen. würde mir 2 19-22er holen. Nun, da ich die meiste Zeit den zweiten Monitor nur für diverse IM-Fenster benütze, könnte ich mir vorstellen auf einem Widescreen rechts die IM-Fenster zu haben.
|
aNtraXx
trailer park king
|
Nun, da ich die meiste Zeit den zweiten Monitor nur für diverse IM-Fenster benütze, könnte ich mir vorstellen auf einem Widescreen rechts die IM-Fenster zu haben. Genau das dachte ich mir auch. Hat bei mir aber nicht geklappt.
|
pari
grml
|
ich verwend einen 24er mit 1920x1200 und es zahlt sich wirklich aus. die im-leiste ist ganz rechts und das im-chat-fenster auch ziemlich rechts, bleiben mir ca 1200px für das browser fenster und das ist mehr als ausreichend. [x] 24"
|
TRIzol
Big d00d
|
Genau das dachte ich mir auch. Hat bei mir aber nicht geklappt. Hast du einen 22''-TFT? Dass das vielleicht bei höherer Auflösung (24'') besser klappt, glaubst du nicht?
Bearbeitet von TRIzol am 22.08.2008, 11:27
|
TRIzol
Big d00d
|
Also, nach langem hin und her bin ich fast kurz davor, einen 24'' zu kaufen, nur weiß ich nicht welches Modell. Ein wichtiger Punkt ist, dass er so rund um die 300 Euro kosten sollte, also geht sich leider kein *VA-Monitor aus. Meine Modelle, die ich in Erwägung ziehe sind: Samsung 245B plusSamsung T240LG W2452TBenq G2400WIiyama E2403WSAnwendungsbereiche sind sehr viel Internet, einige Filme gucken, etwas Gaming. Derzeit erscheinen mir HDMI-Anschluß und HDCP-Fähigkeiten nicht wichtig. Warte schon gespannt auf Eure Vorschläge! LG TRIzol
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
|
TRIzol
Big d00d
|
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Von einer Änderung des Panels auf TN weiß ich nichts.
|
daisho
SHODAN
|
Laut Geizhals vom Hersteller bestätigt. Den Monitor finde ich sonst aber auch nicht so toll, 800:1 Kontrastratio (selbst für statischen lahm), außer DVI und D-SUB keine Anschlüsse? (ok, wenn man es nicht braucht) ... na wenigstens ist er HDCP-tauglich.
Würde von mir 2 von 5 Punkten bekommen.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Es gibt einen großen Thread dazu => der Monitor hat kein TN!
|