Entscheidungshilfe 22" - 27" - Forum - Page 2

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

09.08.2008 - 18:41

Zitat von MONVMENTVM
Bei Default Windows Einstellungen ist halt alles gscheit klein, aber das kommt davon dass Microsoft halt die Schriftgroeszen, Icons usw. fuer die zu dem Zeitpunkt durchschnittliche Pixeldichte optimiert. Wenn man die Schrift usw. alles etwas vergroessert sieht das wahnsinnig gut aus. Da sieht wirklich alles wie gezeichnet aus und man sieht ansich keine "Pixel" mehr.

Prinzipiell richtig, nur sehen mit größeren Fonts leider die meisten Webseiten furchtbar aus, da dann entweder die Grafiken relativ zum Text zu klein sind oder (falls sie mitskaliert werden) unscharf werden.

Und wenn irgendsoein :bash:

-Webdesigner eine 5 Pixel hohe Bitmapschrift verwendet, dann brauchst du eine Lupe.

Daher würde ich einen 26"- oder 27"-Monitor einem 24"er bevorzugen (vorausgesetzt, alle anderen Parameter wären gleich).

Bearbeitet von that am 09.08.2008, 18:47 (rettet dem Dativ!)

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

09.08.2008 - 18:42

Zitat von that
Diese Angaben sind zwar typisch, aber völlig irrelevant. Beim TN reichen ein paar cm rauf oder runter, und z.B. aus Grau wird Rosa, Gelb verliert seine Sättigung und aus Grün wird fast Schwarz. Beim PVA-Panel bleiben die Farben stabil.

Zum Coden ist das wurscht, beim Surfen und Videoschauen könntest du von besseren Farben profitieren.

Also ich würd zu dem 19er einen ordentlichen 24"er dazustellen.

Also ich hab das jetzt probiet und mir meinen Kopf an der Schreibtischlampe, an der Kaffeemaschine und an einem Bücherstapel angeschlagen und ich habe keine von den Farbabweichungen gesehen. Schon garnicht die Grau/Rosa Abweichung.

die 24" zur 19" ist mir kostentechnisch eh auch ganz recht. den zweiten 24"er könnt ich ja irgendwann adaptieren.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

09.08.2008 - 18:43

Zitat von davebastard
ich würd drauf achten das er höhenverstellbar ist, da es meiner meinung nach beim arbeiten viel gscheiter ist wenn du den monitor auf augenhöhe hast und nicht immer hinunter sehen musst.Alternative wäre eine gscheite halterung für dualscreen, dann musst aber aufpassen dass der monitor Montagelöcher hat.

Wegen der TN vs. *VA- panel sache: Wennst beim fernsehen etwas weiter weg sitzt z.B. couch/Bett kanns leicht sein das man nicht absolut gerade draufschaut und dann kanns beim TN zu farbverfälschungen kommen.

edit: was ist "Fensterverwaltung" ?

Man soll den Monitor so einstellen dass man einige Grad nach unten blickt, weil das sonst fuers Genick schaedlich ist.

Und betrachte es mal so: Du haeltst ein Buch auch nicht auf Augenhoehe beim lesen, sondern siehst nach oben. Beim Handy das selbe... haette noch nie einen gesehen der das Handy in Augenhoehe haelt und eine SMS liest. Jetzt wird man sich vielleicht denken ja das is was anderes, weil es ja viel kleiner ist usw.. Das stimmt auch, nur ist es kein Argument gegen den Winkel

. Da das Handy nun mal kleiner ist, fokusierst du deine Augen genauer drauf und stellst den Winkel des Genicks passender ein. Beim Einstellen des Monitors, faellt das nicht so auf, weil die Flaeche groesser ist. Aber meistens blickt man eh irgendwo nach unten, wenn man die Hoehe einstellt.
Probier doch mal, dass du auf dein Handy blickst, welches du auf Augenhoehe haeltst. Und danach haeltst du es 15cm tiefer und bestaetigst mir, dass es angenehmer fuers Genick ist

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12384

09.08.2008 - 18:43

Zitat
Ja das mit dem höhenverstellbar stimmt schon, aber dieses Feature lassen sich die Hersteller ganz gut zahlen. Hatte bisher zuhause noch nie einen höhenverstelbaren, bin also noch nie in den Genuss dieses Luxus gekommen. Ist somit für mich kein wirkliches Kaufkriterium.

grad bei geizhals nachgesehen, höhenverstellbare sind ja echt gleich um ein eck teurer. Da kommts echt schon billiger wenn man sich eine halterung besorgt oder irgendwo draufstellt.

Ich wär eigentlich immer für die dual-Lösung, ich möchts echt nimmer missen.Vor allem hast auch eine insgesamt höhere auflösung was ja auch kein nachteil ist.

edit: wegen der höhe hast schon recht das einige grad nach unten sicher angenehmer sind aber ich hab normalerweise das problem das mir die fixe höhe der gägnigen monitore durchschnittlich zu wenig ist. Dadurch ergibt sich dann bei mir eine nicht aufrechte sitzhaltung und das ist natürlich suboptimal.

Bearbeitet von davebastard am 09.08.2008, 18:53

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

09.08.2008 - 18:55

Zitat von aNtraXx
Also ich hab das jetzt probiet und mir meinen Kopf an der Schreibtischlampe, an der Kaffeemaschine und an einem Bücherstapel angeschlagen und ich habe keine von den Farbabweichungen gesehen. Schon garnicht die Grau/Rosa Abweichung.

Was hast du gemacht? :confused:

Naja das mit der Farbenstabilitaet ist eigentlich schon ein Wahnsinn. Das erste mal wo mir das auch so richtig aufgefallen ist, war das Matheskriptum aus der FH

. Ich weiss nicht mehr genau, ich glaub Beispiele waren in einem Kastl aus dezenten Rosa und wichtige Sachen waren in einem dezenten Gruen hinterlegt; ich denk das waren sogar Komplementarfarben (?). Das witzige war jetzt, wenn man mal ein paar Seiten herumgescrollt hat (auf 19" TN-Panel). Ein gruenes Kastl sah im oberen Bereich des Monitors auch tatsaechlich gruen aus, waehrend es im unteren Bereich tatsaechlich zu genau dem Rosa wurde wie die anderen Kastl. Das gab ziemlich geniale, psychadelische Effekte von sich, wenn man da also herum gescrollt hat und mal ein gruenes, mal ein rosernes Kastl kam

. Nur sagt das halt auch ziemlich viel ueber TN's aus.

Edit: OK, das mit der Sitzhoehe ist dann wahrscheinlich Sache des Sessels und dessen Hoehe.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

09.08.2008 - 18:56

Zitat von davebastard
grad bei geizhals nachgesehen, höhenverstellbare sind ja echt gleich um ein eck teurer. Da kommts echt schon billiger wenn man sich eine halterung besorgt oder irgendwo draufstellt.

Ich wär eigentlich immer für die dual-Lösung, ich möchts echt nimmer missen.Vor allem hast auch eine insgesamt höhere auflösung was ja auch kein nachteil ist.

edit: wegen der höhe hast schon recht das einige grad nach unten sicher angenehmer sind aber ich hab normalerweise das problem das mir die fixe höhe der gägnigen monitore durchschnittlich zu wenig ist. Dadurch ergibt sich dann bei mir eine nicht aufrechte sitzhaltung und das ist natürlich suboptimal.

Diese Monitorständer sind halt auch alles andere als billig. Ich habe jetza uch nichts unterm Monitor stehen und es ist Ok für mich. Ansonsten werd ich halt irgendeines der sinnlosen Bücher von der FH drunterlegen

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4725

09.08.2008 - 20:26

Also ich würde dir den neuen 27"er Dell empfehlen.

1. großes Display fürs Fernsehen
2. alle möglichen Anschlüsse
3. höhen verstellbar, ....
4. einfach nur geil

Ich habe jetzt von meinem 20,1" 4:3 1600x1200 auf den 27"er gewechselt.
Zum Vergleich habe ich auch den 22" Lenovo in "echt" gesehen.

Also zum Thema Pixelgröße und Auflösung:
Ich bin von meinem alten 20,1" Dell schon ein kleines Bild gewohnt, der Lenovo ist da noch eine Spur kleiner und mir schon fast zuu klein.
Das Bild vom 27"er ist nicht einmal annähernd pixelig und sehr schön zum ansehen.
Fernsehen in HDTV ist einfach nur geil auf dem Ding.
Mein Bruder hat auf seinem 27"er Gothik 2 in 1280x... gespielt, weil sein Rechner nicht soo der Hit ist, und selbst diese interpolierte Auflösung hat am Dell Monitor sehr gut ausgesehen.

Wennst bei DELL anrufst und verhandelst, bekommst ihn sicher auch noch um 600€.
ansonst, ich verkaufe ja gerade meinen 20,1" Dell. *g*
hier

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

09.08.2008 - 21:19

Zitat von BlueAngel
Also ich würde dir den neuen 27"er Dell empfehlen.

1. großes Display fürs Fernsehen
2. alle möglichen Anschlüsse
3. höhen verstellbar, ....
4. einfach nur geil

Ich habe jetzt von meinem 20,1" 4:3 1600x1200 auf den 27"er gewechselt.
Zum Vergleich habe ich auch den 22" Lenovo in "echt" gesehen.

Also zum Thema Pixelgröße und Auflösung:
Ich bin von meinem alten 20,1" Dell schon ein kleines Bild gewohnt, der Lenovo ist da noch eine Spur kleiner und mir schon fast zuu klein.
Das Bild vom 27"er ist nicht einmal annähernd pixelig und sehr schön zum ansehen.
Fernsehen in HDTV ist einfach nur geil auf dem Ding.
Mein Bruder hat auf seinem 27"er Gothik 2 in 1280x... gespielt, weil sein Rechner nicht soo der Hit ist, und selbst diese interpolierte Auflösung hat am Dell Monitor sehr gut ausgesehen.

Wennst bei DELL anrufst und verhandelst, bekommst ihn sicher auch noch um 600€.
ansonst, ich verkaufe ja gerade meinen 20,1" Dell. *g*
hier

Und wie siehts da mit dem spielen aus bei dem teil? der hat ja afaik einen ziemlich wilden inputlag.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4725

09.08.2008 - 21:25

habe ich noch nicht getestet.

dürfte aber nicht so ein großes Problem sein:
http://www.overclockers.at/displays...075#post2642075

tonxi

wieder zurück!

Registered: Feb 2004
Location: wien
Posts: 560

15.08.2008 - 16:00

kann mal wer was zum benq sagen?

zu empfehlen oder nicht?

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

15.08.2008 - 16:06

Hmm... ich schwanke noch zwischen BenQ und Hyundai.

Aber mal eine andere Frage: Wenn ich übers Internet bestelle aber direkt im Geschäft abhole, gilt dann das Fernabsatzgesetz?. Wenn ja, dann hole ich mir nächste Woche mal den BenQ.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14647

15.08.2008 - 16:11

hast du dir den lg flatron 227wt mal angesehen? ist mittlerweile auch schon um 230€ zu haben.
http://geizhals.at/a285183.html
http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?t=1796

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

15.08.2008 - 16:21

Zitat von Starsky
hast du dir den lg flatron 227wt mal angesehen? ist mittlerweile auch schon um 230€ zu haben.
http://geizhals.at/a285183.html
http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?t=1796

Das ist mir für einen 22" fast schon zu teuer :/

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14647

15.08.2008 - 16:27

aber sein geld auf jeden fall wert - ich habe übrigens noch 270€ bezahlt.

schau´ dir den tft mal in natura an, dann verstehst du was ich meine.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.08.2008 - 16:41

kauf dir lieber zwei 22er als einen 27er. zum coden/arbeiten sind welten unterschied, und zum spielen brauchst nichts jedes monat eine neue graka nur um die auflösung vom 27er zu schaffen

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	09.08.2008 - 18:41 Zitat von MONVMENTVM Bei Default Windows Einstellungen ist halt alles gscheit klein, aber das kommt davon dass Microsoft halt die Schriftgroeszen, Icons usw. fuer die zu dem Zeitpunkt durchschnittliche Pixeldichte optimiert. Wenn man die Schrift usw. alles etwas vergroessert sieht das wahnsinnig gut aus. Da sieht wirklich alles wie gezeichnet aus und man sieht ansich keine "Pixel" mehr. Prinzipiell richtig, nur sehen mit größeren Fonts leider die meisten Webseiten furchtbar aus, da dann entweder die Grafiken relativ zum Text zu klein sind oder (falls sie mitskaliert werden) unscharf werden. Und wenn irgendsoein -Webdesigner eine 5 Pixel hohe Bitmapschrift verwendet, dann brauchst du eine Lupe. Daher würde ich einen 26"- oder 27"-Monitor einem 24"er bevorzugen (vorausgesetzt, alle anderen Parameter wären gleich). Bearbeitet von that am 09.08.2008, 18:47 (rettet dem Dativ!)
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	09.08.2008 - 18:42 Zitat von that Diese Angaben sind zwar typisch, aber völlig irrelevant. Beim TN reichen ein paar cm rauf oder runter, und z.B. aus Grau wird Rosa, Gelb verliert seine Sättigung und aus Grün wird fast Schwarz. Beim PVA-Panel bleiben die Farben stabil. Zum Coden ist das wurscht, beim Surfen und Videoschauen könntest du von besseren Farben profitieren. Also ich würd zu dem 19er einen ordentlichen 24"er dazustellen. Also ich hab das jetzt probiet und mir meinen Kopf an der Schreibtischlampe, an der Kaffeemaschine und an einem Bücherstapel angeschlagen und ich habe keine von den Farbabweichungen gesehen. Schon garnicht die Grau/Rosa Abweichung. die 24" zur 19" ist mir kostentechnisch eh auch ganz recht. den zweiten 24"er könnt ich ja irgendwann adaptieren.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	09.08.2008 - 18:43 Zitat von davebastard ich würd drauf achten das er höhenverstellbar ist, da es meiner meinung nach beim arbeiten viel gscheiter ist wenn du den monitor auf augenhöhe hast und nicht immer hinunter sehen musst.Alternative wäre eine gscheite halterung für dualscreen, dann musst aber aufpassen dass der monitor Montagelöcher hat. Wegen der TN vs. VA- panel sache: Wennst beim fernsehen etwas weiter weg sitzt z.B. couch/Bett kanns leicht sein das man nicht absolut gerade draufschaut und dann kanns beim TN zu farbverfälschungen kommen. edit: was ist "Fensterverwaltung" ? Man soll* den Monitor so einstellen dass man einige Grad nach unten blickt, weil das sonst fuers Genick schaedlich ist. Und betrachte es mal so: Du haeltst ein Buch auch nicht auf Augenhoehe beim lesen, sondern siehst nach oben. Beim Handy das selbe... haette noch nie einen gesehen der das Handy in Augenhoehe haelt und eine SMS liest. Jetzt wird man sich vielleicht denken ja das is was anderes, weil es ja viel kleiner ist usw.. Das stimmt auch, nur ist es kein Argument gegen den Winkel . Da das Handy nun mal kleiner ist, fokusierst du deine Augen genauer drauf und stellst den Winkel des Genicks passender ein. Beim Einstellen des Monitors, faellt das nicht so auf, weil die Flaeche groesser ist. Aber meistens blickt man eh irgendwo nach unten, wenn man die Hoehe einstellt. Probier doch mal, dass du auf dein Handy blickst, welches du auf Augenhoehe haeltst. Und danach haeltst du es 15cm tiefer und bestaetigst mir, dass es angenehmer fuers Genick ist
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12384	09.08.2008 - 18:43 Zitat Ja das mit dem höhenverstellbar stimmt schon, aber dieses Feature lassen sich die Hersteller ganz gut zahlen. Hatte bisher zuhause noch nie einen höhenverstelbaren, bin also noch nie in den Genuss dieses Luxus gekommen. Ist somit für mich kein wirkliches Kaufkriterium. grad bei geizhals nachgesehen, höhenverstellbare sind ja echt gleich um ein eck teurer. Da kommts echt schon billiger wenn man sich eine halterung besorgt oder irgendwo draufstellt. Ich wär eigentlich immer für die dual-Lösung, ich möchts echt nimmer missen.Vor allem hast auch eine insgesamt höhere auflösung was ja auch kein nachteil ist. edit: wegen der höhe hast schon recht das einige grad nach unten sicher angenehmer sind aber ich hab normalerweise das problem das mir die fixe höhe der gägnigen monitore durchschnittlich zu wenig ist. Dadurch ergibt sich dann bei mir eine nicht aufrechte sitzhaltung und das ist natürlich suboptimal. Bearbeitet von davebastard am 09.08.2008, 18:53
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	09.08.2008 - 18:55 Zitat von aNtraXx Also ich hab das jetzt probiet und mir meinen Kopf an der Schreibtischlampe, an der Kaffeemaschine und an einem Bücherstapel angeschlagen und ich habe keine von den Farbabweichungen gesehen. Schon garnicht die Grau/Rosa Abweichung. Was hast du gemacht? Naja das mit der Farbenstabilitaet ist eigentlich schon ein Wahnsinn. Das erste mal wo mir das auch so richtig aufgefallen ist, war das Matheskriptum aus der FH . Ich weiss nicht mehr genau, ich glaub Beispiele waren in einem Kastl aus dezenten Rosa und wichtige Sachen waren in einem dezenten Gruen hinterlegt; ich denk das waren sogar Komplementarfarben (?). Das witzige war jetzt, wenn man mal ein paar Seiten herumgescrollt hat (auf 19" TN-Panel). Ein gruenes Kastl sah im oberen Bereich des Monitors auch tatsaechlich gruen aus, waehrend es im unteren Bereich tatsaechlich zu genau dem Rosa wurde wie die anderen Kastl. Das gab ziemlich geniale, psychadelische Effekte von sich, wenn man da also herum gescrollt hat und mal ein gruenes, mal ein rosernes Kastl kam . Nur sagt das halt auch ziemlich viel ueber TN's aus. Edit: OK, das mit der Sitzhoehe ist dann wahrscheinlich Sache des Sessels und dessen Hoehe.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	09.08.2008 - 18:56 Zitat von davebastard grad bei geizhals nachgesehen, höhenverstellbare sind ja echt gleich um ein eck teurer. Da kommts echt schon billiger wenn man sich eine halterung besorgt oder irgendwo draufstellt. Ich wär eigentlich immer für die dual-Lösung, ich möchts echt nimmer missen.Vor allem hast auch eine insgesamt höhere auflösung was ja auch kein nachteil ist. edit: wegen der höhe hast schon recht das einige grad nach unten sicher angenehmer sind aber ich hab normalerweise das problem das mir die fixe höhe der gägnigen monitore durchschnittlich zu wenig ist. Dadurch ergibt sich dann bei mir eine nicht aufrechte sitzhaltung und das ist natürlich suboptimal. Diese Monitorständer sind halt auch alles andere als billig. Ich habe jetza uch nichts unterm Monitor stehen und es ist Ok für mich. Ansonsten werd ich halt irgendeines der sinnlosen Bücher von der FH drunterlegen
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4725	09.08.2008 - 20:26 Also ich würde dir den neuen 27"er Dell empfehlen. 1. großes Display fürs Fernsehen 2. alle möglichen Anschlüsse 3. höhen verstellbar, .... 4. einfach nur geil Ich habe jetzt von meinem 20,1" 4:3 1600x1200 auf den 27"er gewechselt. Zum Vergleich habe ich auch den 22" Lenovo in "echt" gesehen. Also zum Thema Pixelgröße und Auflösung: Ich bin von meinem alten 20,1" Dell schon ein kleines Bild gewohnt, der Lenovo ist da noch eine Spur kleiner und mir schon fast zuu klein. Das Bild vom 27"er ist nicht einmal annähernd pixelig und sehr schön zum ansehen. Fernsehen in HDTV ist einfach nur geil auf dem Ding. Mein Bruder hat auf seinem 27"er Gothik 2 in 1280x... gespielt, weil sein Rechner nicht soo der Hit ist, und selbst diese interpolierte Auflösung hat am Dell Monitor sehr gut ausgesehen. Wennst bei DELL anrufst und verhandelst, bekommst ihn sicher auch noch um 600€. ansonst, ich verkaufe ja gerade meinen 20,1" Dell. g hier
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	09.08.2008 - 21:19 Zitat von BlueAngel Also ich würde dir den neuen 27"er Dell empfehlen. 1. großes Display fürs Fernsehen 2. alle möglichen Anschlüsse 3. höhen verstellbar, .... 4. einfach nur geil Ich habe jetzt von meinem 20,1" 4:3 1600x1200 auf den 27"er gewechselt. Zum Vergleich habe ich auch den 22" Lenovo in "echt" gesehen. Also zum Thema Pixelgröße und Auflösung: Ich bin von meinem alten 20,1" Dell schon ein kleines Bild gewohnt, der Lenovo ist da noch eine Spur kleiner und mir schon fast zuu klein. Das Bild vom 27"er ist nicht einmal annähernd pixelig und sehr schön zum ansehen. Fernsehen in HDTV ist einfach nur geil auf dem Ding. Mein Bruder hat auf seinem 27"er Gothik 2 in 1280x... gespielt, weil sein Rechner nicht soo der Hit ist, und selbst diese interpolierte Auflösung hat am Dell Monitor sehr gut ausgesehen. Wennst bei DELL anrufst und verhandelst, bekommst ihn sicher auch noch um 600€. ansonst, ich verkaufe ja gerade meinen 20,1" Dell. g hier Und wie siehts da mit dem spielen aus bei dem teil? der hat ja afaik einen ziemlich wilden inputlag.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4725	09.08.2008 - 21:25 habe ich noch nicht getestet. dürfte aber nicht so ein großes Problem sein: http://www.overclockers.at/displays...075#post2642075
tonxi wieder zurück! Registered: Feb 2004 Location: wien Posts: 560	15.08.2008 - 16:00 kann mal wer was zum benq sagen? zu empfehlen oder nicht?
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	15.08.2008 - 16:06 Hmm... ich schwanke noch zwischen BenQ und Hyundai. Aber mal eine andere Frage: Wenn ich übers Internet bestelle aber direkt im Geschäft abhole, gilt dann das Fernabsatzgesetz?. Wenn ja, dann hole ich mir nächste Woche mal den BenQ.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14647	15.08.2008 - 16:11 hast du dir den lg flatron 227wt mal angesehen? ist mittlerweile auch schon um 230€ zu haben. http://geizhals.at/a285183.html http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?t=1796
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	15.08.2008 - 16:21 Zitat von Starsky hast du dir den lg flatron 227wt mal angesehen? ist mittlerweile auch schon um 230€ zu haben. http://geizhals.at/a285183.html http://www.forum-deluxe.at/viewtopic.php?t=1796 Das ist mir für einen 22" fast schon zu teuer :/
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14647	15.08.2008 - 16:27 aber sein geld auf jeden fall wert - ich habe übrigens noch 270€ bezahlt. schau´ dir den tft mal in natura an, dann verstehst du was ich meine.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.08.2008 - 16:41 kauf dir lieber zwei 22er als einen 27er. zum coden/arbeiten sind welten unterschied, und zum spielen brauchst nichts jedes monat eine neue graka nur um die auflösung vom 27er zu schaffen

Entscheidungshilfe 22" - 27"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

that

aNtraXx

MONVMENTVM

davebastard

MONVMENTVM

aNtraXx

BlueAngel

aNtraXx

BlueAngel

tonxi

aNtraXx

Starsky

aNtraXx

Starsky

ica