DVI und VGA war gestern

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722

15.02.2007 - 09:44

Zitat von Uncle****a
wird zeit für eine neue usb generation, damit wir die ekeligen dicken stecker und kabel nicht mehr brauchen sondern ein kleiner usb reicht.

und grafikkarten mit usb anschluss wären dann auch noch nett.

Willkommen HDMI :eek:

Zitat von Brain_Death
is halt billiger. um 7 displays per vga/dvi anzusteuern braucht man diese maxtor teile oda ähnliches. da is der aufpreis auf usb pro display sicher geringer.

oder 4 GraKas

@Topic:
Erkennen tut WinXP die Monitore mit DVI sogar "besser", weil man da um _überhaupt_ ein Bild zu bekommen keine zusätzlichen Treiber braucht (Plug and Play Treiber), der einzige Vorteil (den ich im Moment sehe) ist dass man nicht x Grafikkarten für y Monitore braucht.
Einem "Börsenmakler" wird das aber herzlich egal sein, der holt sich ein teures Fertigteil und aus.

Reinz

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Yafen
Posts: 466

15.02.2007 - 09:53

Zitat von M4D M4X
Hmmm... braucht man dann überhaupt noch eine Grafikkarte / integrierte Lösungen?

[kristallkugel]
Ich seh Micro-Clients mit minimalstem Stromverbrauch, NUR RAM/SSD und die HDD am Server realisiert.
Monitor und HIDs per USB.
Ideal für Arbeitsplätze wo "nur" Text gebraucht wird; E-Mail Terminals usw...
[/kristallkugel]

und dann noch PoE dazu

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

15.02.2007 - 10:13

PoE

Edith wurde erleuchtet! THX

Bearbeitet von M4D M4X am 15.02.2007, 10:24

Reinz

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Yafen
Posts: 466

15.02.2007 - 10:19

ah power over ethernet

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10927

15.02.2007 - 12:44

Zitat von TOM
Da sich die CPU um die Daten kümmern muss, wird sie natürlich mehr in Anspruch genommen als sonst.[/URL]

da gehts dann wohl darum wie viel "...mehr in Anspruch genommen..." wirklich ist. sonst ist es vielleicht doch eine technische totgeburt?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16846

15.02.2007 - 14:09

Zitat von that
Der wesentliche (und einzige?) Vorteil ist, dass ein PC viele USB-Stecker hat, während DVI-Anschlüsse zahlmäßig stark begrenzt sind (üblicherweise 2 pro Grafikkarte oder 1 pro Notebook).

war auch auf den post von joe_the_tulip gedacht.
wie mans verwenden kann ist mir schon klar.

nur fraglich ob es sich auszahlt - z.b. mit nem billigen SLI kannst auch 4 monitore anschließen.
und wennst die gesamtkosten mit performance vergleichst wird das auch die klügere variante sein.

und bezüglich notebook ists fraglich ob die performance, wenn alle USB ausgelastet sind, nicht stark einfällt.

aber grundsätzlich ists eine nette idee, auch wenn es sich auf wenige monitore, die diesen anschluss haben werden, beschränkt.

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19722	15.02.2007 - 09:44 Zitat von Uncle**a wird zeit für eine neue usb generation, damit wir die ekeligen dicken stecker und kabel nicht mehr brauchen sondern ein kleiner usb reicht. und grafikkarten mit usb anschluss wären dann auch noch nett. Willkommen HDMI Zitat von Brain_Death is halt billiger. um 7 displays per vga/dvi anzusteuern braucht man diese maxtor teile oda ähnliches. da is der aufpreis auf usb pro display sicher geringer. oder 4 GraKas @Topic: Erkennen tut WinXP die Monitore mit DVI sogar "besser", weil man da um _überhaupt_ ein Bild zu bekommen keine zusätzlichen Treiber braucht (Plug and Play Treiber), der einzige Vorteil (den ich im Moment sehe) ist dass man nicht x Grafikkarten für y Monitore braucht. Einem "Börsenmakler" wird das aber herzlich egal sein, der holt sich ein teures Fertigteil und aus.
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	15.02.2007 - 09:53 Zitat von M4D M4X Hmmm... braucht man dann überhaupt noch eine Grafikkarte / integrierte Lösungen? [kristallkugel] Ich seh Micro-Clients mit minimalstem Stromverbrauch, NUR RAM/SSD und die HDD am Server realisiert. Monitor und HIDs per USB. Ideal für Arbeitsplätze wo "nur" Text gebraucht wird; E-Mail Terminals usw... [/kristallkugel] und dann noch PoE dazu
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	15.02.2007 - 10:13 PoE Edith wurde erleuchtet! THX Bearbeitet von M4D M4X am 15.02.2007, 10:24
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	15.02.2007 - 10:19 ah power over ethernet
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10927	15.02.2007 - 12:44 Zitat von TOM Da sich die CPU um die Daten kümmern muss, wird sie natürlich mehr in Anspruch genommen als sonst.[/URL] da gehts dann wohl darum wie viel "...mehr in Anspruch genommen..." wirklich ist. sonst ist es vielleicht doch eine technische totgeburt?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16846	15.02.2007 - 14:09 Zitat von that Der wesentliche (und einzige?) Vorteil ist, dass ein PC viele USB-Stecker hat, während DVI-Anschlüsse zahlmäßig stark begrenzt sind (üblicherweise 2 pro Grafikkarte oder 1 pro Notebook). war auch auf den post von joe_the_tulip gedacht. wie mans verwenden kann ist mir schon klar. nur fraglich ob es sich auszahlt - z.b. mit nem billigen SLI kannst auch 4 monitore anschließen. und wennst die gesamtkosten mit performance vergleichst wird das auch die klügere variante sein. und bezüglich notebook ists fraglich ob die performance, wenn alle USB ausgelastet sind, nicht stark einfällt. aber grundsätzlich ists eine nette idee, auch wenn es sich auf wenige monitore, die diesen anschluss haben werden, beschränkt.

DVI und VGA war gestern

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

daisho

Reinz

M4D M4X

Reinz

sk/\r

Smut