Dell G2410H kombiniert TN-Panel mit WLED-Backlight

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16452

15.03.2010 - 15:34

Der Dell G2410H hat ein 24-Zoll 16:9-Display mit FullHD-Auflösung. Für die Hintergrundbeleuchtung sorgen weiße LEDs, die dem schnellen TN-Panel ein Kontrastverhältnis von 1000:1 (dynamisch 1.000.000:1) entlocken. Angesteuert wird er wahlweise via DVI mit HDCP-Unterstützung oder VGA-Port. Neig- und schwenkbar ist er dank ergonomischem Standfuß ebenfalls und er lässt sich in der Höhe verstellen.

» Beitrag lesen

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

15.03.2010 - 15:43

ein bissl teuer noch für tn, aber ansonst vernüftiger ansatz das wird sicher die nächste "massenklasse" für tfts. das design gefällt mir auch.

Edit: was ich noch vergessen hab 16:9 stört mich weniger als 1080 als Auflösung, aber da ist auch MS gefordert das UI von Office dahingehend zu ändern das man endlich 2 A4 in 100% unterbringt.
Also zb. wie PS die Leisten am rechten und linken Rand statt oben

Bearbeitet von retro am 15.03.2010, 16:48

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

15.03.2010 - 16:13

ja ist an und für sich der richtige weg, weg von den kaltkathodenröhren. Vor allem wegen der Haltbarkeit. Bei meinem 5 Jahre alten TFT merk ich schon wie dunkel dass der geworden ist.

Der Trend zu 16:9 ist halt ugly^3

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3885

15.03.2010 - 16:40

schaut recht nett aus
naja trend kann man eh scho nimmer sagen im tv bereich isses schon seit einiger zeit "normal", bei monitoren eigentlich auch, gab halt ein parr 16:10 das wars aber im vergleich zu 16:9

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12273

15.03.2010 - 17:04

Zitat von shad
schaut recht nett aus
naja trend kann man eh scho nimmer sagen im tv bereich isses schon seit einiger zeit "normal", bei monitoren eigentlich auch, gab halt ein parr 16:10 das wars aber im vergleich zu 16:9

bei fernsehen machts aber sinn da z.B viele serien in 16:9 sind.

bei monitoren ist es aber ein rückschritt. vo 1-2 jahren war noch 1920x1200 der Standard für 24", heute sinds 1920x1080 => bedeutet soviel wie: weniger pixel/Fläche wie vorher.
Als vergleich z.B ist das so wie wenn ich mir statt einer 10 Megapixel cam eine mit 8 Megapixel nehm. (Rauschen und ähnliche Faktoren mal ausgenommen)

edit: dazu kommt noch das die höhe beim arbeiten nicht grad unwichtig ist. z.B fürs programmieren, 2 Word Seiten nebeneinander usw.

Bearbeitet von davebastard am 15.03.2010, 17:06

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12113

15.03.2010 - 18:14

Ich würd mir wirklich wünschen, dass sich die leute auf ein breitbildformat einigen und das dann ÜBERALL benutzen, tv, pc screens, you name it. Ich hab diese unterschiedlichen seitenverhältnisse so satt. Aber dazu wirds wohl in absehbarer zeit nicht kommen.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

15.03.2010 - 18:18

naja wenns so weiter geht hast zumindest zuhause bald überall 16:9

und im kino wirst das cinemascope sicher ned so schnell los

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

15.03.2010 - 20:46

ich finde den trend wirklich traurig

16:10 >>>> 16:9

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

15.03.2010 - 22:35

Zitat von ica
ich finde den trend wirklich traurig

16:10 >>>> 16:9

Mit 2560*1440 könnte ich mich evtl. anfreunden. Aber 1080 ist ein Rückschritt, keine Frage - zumindest wenn man den Monitor zum Arbeiten nutzt. Für Leute, die nur spielen und Videos schauen, ist es aber vermutlich kein großer Nachteil.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10674

15.03.2010 - 22:46

ich hoffe mein 20" 1600x1200 S-IPS TFT machts noch lange damit ich mir nicht auch so ein unsägliches Widescreenteil kaufen muss

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5405

15.03.2010 - 23:36

da tut sich ja was auf dem markt
scheinbar scheint einfach 16:9 die zukunft zu sein und ist jetzt schon teilweise um ein gutes stück billiger

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

15.03.2010 - 23:45

Die Zukunft ist es ja nur, weil es günstiger für den Hersteller ist.
Man kann 24" drauf schreiben obwohl es ein ganzes Stück kleiner ist.

Solange man wenigstens noch Alternativen hat, kann man diese kaufen und hoffentlich verschwinden sie nicht vom Markt.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

16.03.2010 - 08:06

mich kotzt die entwicklung am notebookmarkt im moment massiv an
find mal ein notebook das auf 15" noch z.b. 1680x1050 hat, das findest einfach nicht mehr, weil jede arschfirma auf 1440x900 runtergewechselt is

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12588

16.03.2010 - 09:54

Zitat von that
Mit 2560*1440 könnte ich mich evtl. anfreunden. Aber 1080 ist ein Rückschritt, keine Frage - zumindest wenn man den Monitor zum Arbeiten nutzt. Für Leute, die nur spielen und Videos schauen, ist es aber vermutlich kein großer Nachteil.

/ack

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

16.03.2010 - 14:00

Zitat von WONDERMIKE
ich hoffe mein 20" 1600x1200 S-IPS TFT machts noch lange damit ich mir nicht auch so ein unsägliches Widescreenteil kaufen muss

ack!

Hab 2 Dell 2408WFP mit 1920x1200 S-IPS. [x] i like

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16452	15.03.2010 - 15:34 Der Dell G2410H hat ein 24-Zoll 16:9-Display mit FullHD-Auflösung. Für die Hintergrundbeleuchtung sorgen weiße LEDs, die dem schnellen TN-Panel ein Kontrastverhältnis von 1000:1 (dynamisch 1.000.000:1) entlocken. Angesteuert wird er wahlweise via DVI mit HDCP-Unterstützung oder VGA-Port. Neig- und schwenkbar ist er dank ergonomischem Standfuß ebenfalls und er lässt sich in der Höhe verstellen. » Beitrag lesen
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	15.03.2010 - 15:43 ein bissl teuer noch für tn, aber ansonst vernüftiger ansatz das wird sicher die nächste "massenklasse" für tfts. das design gefällt mir auch. Edit: was ich noch vergessen hab 16:9 stört mich weniger als 1080 als Auflösung, aber da ist auch MS gefordert das UI von Office dahingehend zu ändern das man endlich 2 A4 in 100% unterbringt. Also zb. wie PS die Leisten am rechten und linken Rand statt oben Bearbeitet von retro am 15.03.2010, 16:48
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	15.03.2010 - 16:13 ja ist an und für sich der richtige weg, weg von den kaltkathodenröhren. Vor allem wegen der Haltbarkeit. Bei meinem 5 Jahre alten TFT merk ich schon wie dunkel dass der geworden ist. Der Trend zu 16:9 ist halt ugly^3
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3885	15.03.2010 - 16:40 schaut recht nett aus naja trend kann man eh scho nimmer sagen im tv bereich isses schon seit einiger zeit "normal", bei monitoren eigentlich auch, gab halt ein parr 16:10 das wars aber im vergleich zu 16:9
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12273	15.03.2010 - 17:04 Zitat von shad schaut recht nett aus naja trend kann man eh scho nimmer sagen im tv bereich isses schon seit einiger zeit "normal", bei monitoren eigentlich auch, gab halt ein parr 16:10 das wars aber im vergleich zu 16:9 bei fernsehen machts aber sinn da z.B viele serien in 16:9 sind. bei monitoren ist es aber ein rückschritt. vo 1-2 jahren war noch 1920x1200 der Standard für 24", heute sinds 1920x1080 => bedeutet soviel wie: weniger pixel/Fläche wie vorher. Als vergleich z.B ist das so wie wenn ich mir statt einer 10 Megapixel cam eine mit 8 Megapixel nehm. (Rauschen und ähnliche Faktoren mal ausgenommen) edit: dazu kommt noch das die höhe beim arbeiten nicht grad unwichtig ist. z.B fürs programmieren, 2 Word Seiten nebeneinander usw. Bearbeitet von davebastard am 15.03.2010, 17:06
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12113	15.03.2010 - 18:14 Ich würd mir wirklich wünschen, dass sich die leute auf ein breitbildformat einigen und das dann ÜBERALL benutzen, tv, pc screens, you name it. Ich hab diese unterschiedlichen seitenverhältnisse so satt. Aber dazu wirds wohl in absehbarer zeit nicht kommen.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	15.03.2010 - 18:18 naja wenns so weiter geht hast zumindest zuhause bald überall 16:9 und im kino wirst das cinemascope sicher ned so schnell los
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	15.03.2010 - 20:46 ich finde den trend wirklich traurig 16:10 >>>> 16:9
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	15.03.2010 - 22:35 Zitat von ica ich finde den trend wirklich traurig 16:10 >>>> 16:9 Mit 2560*1440 könnte ich mich evtl. anfreunden. Aber 1080 ist ein Rückschritt, keine Frage - zumindest wenn man den Monitor zum Arbeiten nutzt. Für Leute, die nur spielen und Videos schauen, ist es aber vermutlich kein großer Nachteil.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10674	15.03.2010 - 22:46 ich hoffe mein 20" 1600x1200 S-IPS TFT machts noch lange damit ich mir nicht auch so ein unsägliches Widescreenteil kaufen muss
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5405	15.03.2010 - 23:36 da tut sich ja was auf dem markt scheinbar scheint einfach 16:9 die zukunft zu sein und ist jetzt schon teilweise um ein gutes stück billiger
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	15.03.2010 - 23:45 Die Zukunft ist es ja nur, weil es günstiger für den Hersteller ist. Man kann 24" drauf schreiben obwohl es ein ganzes Stück kleiner ist. Solange man wenigstens noch Alternativen hat, kann man diese kaufen und hoffentlich verschwinden sie nicht vom Markt.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	16.03.2010 - 08:06 mich kotzt die entwicklung am notebookmarkt im moment massiv an find mal ein notebook das auf 15" noch z.b. 1680x1050 hat, das findest einfach nicht mehr, weil jede arschfirma auf 1440x900 runtergewechselt is
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12588	16.03.2010 - 09:54 Zitat von that Mit 2560*1440 könnte ich mich evtl. anfreunden. Aber 1080 ist ein Rückschritt, keine Frage - zumindest wenn man den Monitor zum Arbeiten nutzt. Für Leute, die nur spielen und Videos schauen, ist es aber vermutlich kein großer Nachteil. /ack
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	16.03.2010 - 14:00 Zitat von WONDERMIKE ich hoffe mein 20" 1600x1200 S-IPS TFT machts noch lange damit ich mir nicht auch so ein unsägliches Widescreenteil kaufen muss ack! Hab 2 Dell 2408WFP mit 1920x1200 S-IPS. [x] i like

Dell G2410H kombiniert TN-Panel mit WLED-Backlight

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Joe_the_tulip

retro

davebastard

shad

davebastard

xtrm

userohnenamen

ica

that

WONDERMIKE

fresserettich

Castlestabler

userohnenamen

rad1oactive

EG