dell 2709w

_nichts mehr_ hört sich schon komisch an. das setzt auf alle fälle voraus das man es am anfang stark merkt. meine befürchtung ist vorallem, dass sich bei mir keine gewöhnung einstellt, da ich die halbe zeit auf einem CRT arbeite.

spielst du auch shooter damit? da bringts doch sicher auch nachteile, oder?

ich versuchs mal zu beschreiben:
ich hab auch vorher viel gelesen drüber und hab mich ziemlich von dieser inputlaghysterie hinreissen lassen, deswegen nicht den eizo 2231 gekauft, und auch nicht den dell 2408wfp, nichtsdestrotrotz hab ich dann den 2709 bestellt, weil das angebot einfach zu gut war! - im nachhinnein gut, das ich vorher noch nicht gekauft hatte, sonst hätt ich mir in den ***** gebissen.
natürlich habe ich nach dem aufstellen EXTREM drauf geachtet, ob ich einen unterschied merk. manchmal dachte ich: aha das is inputlag, manchmal dachte ich...hmmm ich merk ja gar nix. (rein im desktopbetrieb)
nach ~3 tagen bis 1 woche hab ich nix mehr gemerkt.

ja ich zock auch shooter, eigentlich seit ich einen PC mein eign nenne, früher Q3F im clan, dann mal CS, call of duty 2 auch exzessiv, derzeit eher weniger shooter wegen WAR, wenn dann CoD4. also ich würd mich schon einen sehr ambitionierten shooterfan nennen.

was soll ich sagen, am meisten machte mir am anfang die schiere größe zu schaffen, reizüberflutung total vom inputlag hab ich in den games NIE irgendwas gemerkt, nur im desktopbetrieb.
wenn man sich mal an die größe gewöhnt hat rockts nur noch - i will never look back!!!!

das ding is wirklich riesig. da schaut mein 22" lg 227wt daneben ja richtig klein aus
das bild ist einfach ein hammer! bin bis jetzt wirklich sehr zufrieden! input lag konnte ich bis jetzt noch nicht testen. werds heute mit farcry 2 ausprobieren ;-))

WOOOOOOOOOTTTT. scheibe ist der geil ;o)
ich mein, ich hab mir schon zuvor aufgezeichnet wie gross die bildfläche ist. aber das ganze gerät ist unterm strich logischerweise noch grösser.

eines ist klar: wie bisher ca 50cm vorm schirm zu sitzen is nicht mehr. das ist wie kino erste reihe.
optik und mechanik gefallen. getestet hab ich nur schnell ne runde CSS (keywords: cs:s, counterstrike source) auf ner breakfloor map. das geht's ziemlich rasant zu. nen nachteil konnte ich vorerst nicht direkt feststellen. hab aber wie gesagt nur ein paar runden probiert. was mir dabei aber aufgefallen ist sind sichtbare lags im bild. so ähnlich wie wenn man ne website schnell scrollt und das bild 'hängen' bleibt. das ist mir beim jumpen auf der map aufgefallen. das die graka (hd3870) schuld ist glaub ich weniger.
muss mir das nochmal genauer ansehen. am besten auf der twintowers map. da geht die post ab ;o)

ansonsten bin ich irritiert. das bild eines tft ist natürlich anders wie das von nem crt. brauchte einige minuten um überhaupt was zu sehen. jetzt, zurück am CRT, hab ich auf dem crt anfangs probleme gehabt. damit ist eines mal klar: zuhause tft und im office nen crt das geht garnet. da kommen meine augen nicht mit bei der ständigen umgewöhnung.

schwarz ist schwarz. schön! bei 1:1 interpolation ist das schon ein grosser vorteil. man kann bei zu schwacher graka alles etwas kleiner zocken und rundherum stören keine hellen lichtbalken oder so.

arbeiten im office geht scheinbar trotz dem angeblich brutalen lag ohne problem. gewöhnungsbedürftig ist meiner meinung nach nur die grösse. denn selbst wenn man zuvor mit 2 x21" gearbeitet hat, so ist das doch _ein_ grosser schirm. das is einfach ein unterschied. die maus hab ich gleich mal auf höchste geschwindigkeit gestellt, sonst wird mein gamer-mauspad zu klein (~40 diagonale)

die sensortasten sind _nett_. gewöhnungsbedürftig aber eben auch futuristisch und mal was anderes.

KEIN pixelfehler bis jetzt aufgefallen. ich geh garnet suchen, würde mich eh nur ärgern wenn ich was finde.

optimal find ich die pixelgrösse. bei 1920x1200 auf nem 27" kann man auch noch was lesen. fahre meinen 21" crt mit 1280x1024 (bin eine blindschlange) und hatte angst das am tft alles zu klein wird. aber im gegenteil: PAASST.
ich würde ja von der grösse her lieber nen 24er nehmen. 27" is einfach heavy für den privatgebrauch. aber die 24er haben die selbe native auflösung wie dieser 27er, nur das am 24er halt alles kleiner wird.

aber da fällt mir ein: ist doch egal. mit 1:1 interpolation kann ich die arbeitsfläche eh schrumpfen.

fotos, ppa, lag messung, und ausführlicher bericht folgen. muss heute mal meinen 21er zuhause abbauen und den 2709 ordentlich platzieren. dann ein paar games antesten und ausgiebig prüfen ob der lag ein problem ist.
wenn nicht, dann kauf ich noch zwei *breitgrins*.

anmerken möchte ich auch: ich bin ein sehr sensibler mensch. bestimmte gräusche, bewegungsunschärfe, spürbare/sichtbare lags oder bildfehler, das alles kann ich nicht ab. mich nervt zb. sogar das meine 2 x21er verschiedene modelle sind. kurz gesagt: bin ein aushilfs-monk.
aber bisher bin ich zufrieden.
muss mich bloss an die bewegungsunschärfe gewöhnen und mir überlegen ob ich jetzt wirklich einen vorteil gegenüber meinem alten crt hab.

anscheinend bekommt er eine neue version unter anderem namen, aber im selben gehäuse:
U2711
diesmal ein ips panel mit 2.560*1.440 auflösung. (vs spva mit 1.920*1.200)
http://accessories.euro.dell.com/sn...&sku=381158

vielleicht kommt auch wieder so eine geile aktion wie damals, wer weiss

naja, wenn die den input-lag nicht wieder 'mit integriert' haben.........

ansonsten sicher woot.
bin nach wie vor voll zufrieden mit dem 2709w (im büro. für schnelle games nicht)

Input Lag wurde schon beim 2408WFP extrem diskutiert und war imho nie vorhanden...