dell 2709w

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12550

17.07.2008 - 09:07

damit ich nicht den andern thread noch mehr zumülle, mach ich mal einen neuen hier auf.
ich habs nicht mehr ausgehalten und den monitor geordert

wenn ich ihn erhalte werd ich mal einen kleinen erfahrungsbericht hier abgeben.
hier noch der test bei prad:
http://www.prad.de/new/monitore/tes...dell-2709w.html

...ETA: 25.7. ....noch soo lange!

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

17.07.2008 - 11:43

find ich irgendwie interessant.
So viele negative worte im Fazit und trotzdem hat er ein Sehr gut bekommen.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3279

17.07.2008 - 11:46

die prad-reviews werden IMHO auch immer unbrauchbarer. "Aufgrund der Monitorgröße ist natürlich auch ein sattes Gewicht zu tragen. Man sollte daher kurze Wege einplanen." wtf? soll das lustig sein?

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696

17.07.2008 - 11:50

Finde den Monitor auch sehr interessant.
Negative, mh, ja wie mans auslegt.
Der eine sagt Kompromiss, der andere Nogo.

Bezüglich tragen:
Wahrscheinlich ein kleiner Hinweis an die Gamer, dass er nicht unbedingt LAN tauglich ist.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

17.07.2008 - 11:56

Naja, das Problem sind halt die "User"-Reviews. Die sind halt allesamt nicht wirklich objektiv, weil sie sich freuen "*freu* ich hab den Monitor und schreib jetzt nurmehr gutes" ...

Der 27xx ist eigentlich sinnlos da er zwar größer als der 24xx ist, aber immer noch eine max. Auflösung von 1920 x 1200 hat. Ist also höchstens für Leute geeignet die Sehschwächen haben und z.B. Windows-Symbole und Schrift unter 1920 x 1200 als zu klein empfinden auf einem 24"-Monitor.

Das Prad-Review ist zwar ausführlich, finde ich aber sehr schlecht.

a) Viel zu lang, zu viele Seiten die man blättern muss
b) Bilder sind nicht vergrößerbar ( :confused:

), man stellt graphische Vergleiche auf die der User nicht überprüfen kann
c) Keine Transparenz bei den Tests manchmal. z.B. der Blickwinkel-Test, wurde das tatsächlich "fotografiert" oder das gerade Bild nur mit Photoshop transformiert :confused:

Sehr konfus ...

/Edit: ad LAN-tauglich: Rein in die Transport-Kiste in der er gekommen ist und gut ist. Eignet sich perfekt zum Transport.

Bearbeitet von daisho am 17.07.2008, 11:57 (Nachtrag)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12067

17.07.2008 - 11:59

Zitat von daisho
Der 27xx ist eigentlich sinnlos da er zwar größer als der 24xx ist, aber immer noch eine max. Auflösung von 1920 x 1200 hat. Ist also höchstens für Leute geeignet die Sehschwächen haben und z.B. Windows-Symbole und Schrift unter 1920 x 1200 als zu klein empfinden auf einem 24"-Monitor.

Ich hab keine Sehschwaeche, aber nur Single-Link-DVI, und will so viel Bildflaeche wie moeglich. Full-HD und ein paar Zeilchen mehr sind mir dabei ausreichend genug.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12550

17.07.2008 - 12:11

@ daisho:
ich finde den monitor alles andere als sinnlos, da ich die pixelgröße bei meinem 19er sehr schätze, da ich auch nach längerem arbeiten keine wirkliche ermüdung habe. natürlich hab ich mich nach ~5 jahren ziemlich dran gewöhnt.
deswegen finde ich den 27er für mich gut, da es einfach eine größere arbeitsfläche wird bei fast identem pixelpitch. von sehschwäche würd ich nicht gleich reden.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5703

17.07.2008 - 12:22

Zitat von DKCH
die prad-reviews werden IMHO auch immer unbrauchbarer. "Aufgrund der Monitorgröße ist natürlich auch ein sattes Gewicht zu tragen. Man sollte daher kurze Wege einplanen." wtf? soll das lustig sein?

Die wissen eben nicht das es leute gibt die 21" röhrenmonitore auf lanpartys gebracht haben *g*

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

17.07.2008 - 12:28

Zitat von daisho
Der 27xx ist eigentlich sinnlos da er zwar größer als der 24xx ist, aber immer noch eine max. Auflösung von 1920 x 1200 hat.

24" ist auch sinnlos... http://geizhals.at/a291194.html
und ein full-hd beamer ist sowieso das unnötigste überhaupt.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

17.07.2008 - 12:35

Oh man. Ein 22" ...
Ok ich nehme es zurück

(Beamer sind ja was ganz anderes, die kann man nicht einfach so mit Monitoren vergleichen

)

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

22.07.2008 - 18:20

für mein empfinden ist die pixelgröße bei 2709w ganz okay. irgendwie finde ich das ganz entspannend, wenn die schrift gut lesbar ist. der standfuß ist bemerkenswert schwer, die verarbeitung ist imho ganz gut. weder knacken noch kratzen stören wenn man den monitor dreht. an den rändern links und rechts sieht man bei dunkeln bildern eine unregelmäßigkeit der hintergrundbeleuchtung, das stört mich aber auch nicht wirklich.

lg, mr. fischauge ^^

Bearbeitet von manalishi am 22.07.2008, 18:27

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696

22.07.2008 - 18:54

ein Freund bekommt ihn auch in 3-5 Tagen geliefert.
600€ inkl. Versand direkt von Dell

super Deal kann man da nur sagen.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12550

22.07.2008 - 18:57

mir habens meine bestellung bei dell um über 2 wochen verschoben...

anscheinend lieferverzug oder so...ich schau mich grad nach nem andern vertrieb um....

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6132

23.07.2008 - 08:21

Pfaaa

obwohl ich momentan "nur" 19 Zoll habe, wäre der Umstieg auf 24 Zoll sicher sehr fein, aber diese 27 Zoll locken so an, nur ich trau mich nicht drüber... würd den gerne mal live sehen.

btw
welche Grafikkarte (habe ja momentan nur eine 7900 GT) bräuchte ich um den 24 Zöller (2407 oder 2408) zu befeuern und welche um das Monster von 27 Zoll glücklich zu machen?

Nix spannendes... ich spiele sowieso nie auf High-Details

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

23.07.2008 - 08:40

@dolby

kannst mir ja gerne eine kiste bier vorbeibringen und ein bisschen das display betatschen XD grafikkarte und schreibtisch, das ist die hardware, die zum monitor passen sollte. für meine bedürfnisse reicht zur zeit meine 8800gt noch völlig aus, für fps junkies wohl eher nicht (die leute verwenden dann aber sowieso kein derartiges panel).

rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12550	17.07.2008 - 09:07 damit ich nicht den andern thread noch mehr zumülle, mach ich mal einen neuen hier auf. ich habs nicht mehr ausgehalten und den monitor geordert wenn ich ihn erhalte werd ich mal einen kleinen erfahrungsbericht hier abgeben. hier noch der test bei prad: http://www.prad.de/new/monitore/tes...dell-2709w.html ...ETA: 25.7. ....noch soo lange!
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	17.07.2008 - 11:43 find ich irgendwie interessant. So viele negative worte im Fazit und trotzdem hat er ein Sehr gut bekommen.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3279	17.07.2008 - 11:46 die prad-reviews werden IMHO auch immer unbrauchbarer. "Aufgrund der Monitorgröße ist natürlich auch ein sattes Gewicht zu tragen. Man sollte daher kurze Wege einplanen." wtf? soll das lustig sein?
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4696	17.07.2008 - 11:50 Finde den Monitor auch sehr interessant. Negative, mh, ja wie mans auslegt. Der eine sagt Kompromiss, der andere Nogo. Bezüglich tragen: Wahrscheinlich ein kleiner Hinweis an die Gamer, dass er nicht unbedingt LAN tauglich ist.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	17.07.2008 - 11:56 Naja, das Problem sind halt die "User"-Reviews. Die sind halt allesamt nicht wirklich objektiv, weil sie sich freuen "freu ich hab den Monitor und schreib jetzt nurmehr gutes" ... Der 27xx ist eigentlich sinnlos da er zwar größer als der 24xx ist, aber immer noch eine max. Auflösung von 1920 x 1200 hat. Ist also höchstens für Leute geeignet die Sehschwächen haben und z.B. Windows-Symbole und Schrift unter 1920 x 1200 als zu klein empfinden auf einem 24"-Monitor. Das Prad-Review ist zwar ausführlich, finde ich aber sehr schlecht. a) Viel zu lang, zu viele Seiten die man blättern muss b) Bilder sind nicht vergrößerbar (), man stellt graphische Vergleiche auf die der User nicht überprüfen kann c) Keine Transparenz bei den Tests manchmal. z.B. der Blickwinkel-Test, wurde das tatsächlich "fotografiert" oder das gerade Bild nur mit Photoshop transformiert Sehr konfus ... /Edit: ad LAN-tauglich: Rein in die Transport-Kiste in der er gekommen ist und gut ist. Eignet sich perfekt zum Transport. Bearbeitet von daisho am 17.07.2008, 11:57 (Nachtrag)
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12067	17.07.2008 - 11:59 Zitat von daisho Der 27xx ist eigentlich sinnlos da er zwar größer als der 24xx ist, aber immer noch eine max. Auflösung von 1920 x 1200 hat. Ist also höchstens für Leute geeignet die Sehschwächen haben und z.B. Windows-Symbole und Schrift unter 1920 x 1200 als zu klein empfinden auf einem 24"-Monitor. Ich hab keine Sehschwaeche, aber nur Single-Link-DVI, und will so viel Bildflaeche wie moeglich. Full-HD und ein paar Zeilchen mehr sind mir dabei ausreichend genug.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12550	17.07.2008 - 12:11 @ daisho: ich finde den monitor alles andere als sinnlos, da ich die pixelgröße bei meinem 19er sehr schätze, da ich auch nach längerem arbeiten keine wirkliche ermüdung habe. natürlich hab ich mich nach ~5 jahren ziemlich dran gewöhnt. deswegen finde ich den 27er für mich gut, da es einfach eine größere arbeitsfläche wird bei fast identem pixelpitch. von sehschwäche würd ich nicht gleich reden.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5703	17.07.2008 - 12:22 Zitat von DKCH die prad-reviews werden IMHO auch immer unbrauchbarer. "Aufgrund der Monitorgröße ist natürlich auch ein sattes Gewicht zu tragen. Man sollte daher kurze Wege einplanen." wtf? soll das lustig sein? Die wissen eben nicht das es leute gibt die 21" röhrenmonitore auf lanpartys gebracht haben g
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	17.07.2008 - 12:28 Zitat von daisho Der 27xx ist eigentlich sinnlos da er zwar größer als der 24xx ist, aber immer noch eine max. Auflösung von 1920 x 1200 hat. 24" ist auch sinnlos... http://geizhals.at/a291194.html und ein full-hd beamer ist sowieso das unnötigste überhaupt.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	17.07.2008 - 12:35 Oh man. Ein 22" ... Ok ich nehme es zurück (Beamer sind ja was ganz anderes, die kann man nicht einfach so mit Monitoren vergleichen )
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	22.07.2008 - 18:20 für mein empfinden ist die pixelgröße bei 2709w ganz okay. irgendwie finde ich das ganz entspannend, wenn die schrift gut lesbar ist. der standfuß ist bemerkenswert schwer, die verarbeitung ist imho ganz gut. weder knacken noch kratzen stören wenn man den monitor dreht. an den rändern links und rechts sieht man bei dunkeln bildern eine unregelmäßigkeit der hintergrundbeleuchtung, das stört mich aber auch nicht wirklich. lg, mr. fischauge ^^ Bearbeitet von manalishi am 22.07.2008, 18:27
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4696	22.07.2008 - 18:54 ein Freund bekommt ihn auch in 3-5 Tagen geliefert. 600€ inkl. Versand direkt von Dell super Deal kann man da nur sagen.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12550	22.07.2008 - 18:57 mir habens meine bestellung bei dell um über 2 wochen verschoben... anscheinend lieferverzug oder so...ich schau mich grad nach nem andern vertrieb um....
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6132	23.07.2008 - 08:21 Pfaaa obwohl ich momentan "nur" 19 Zoll habe, wäre der Umstieg auf 24 Zoll sicher sehr fein, aber diese 27 Zoll locken so an, nur ich trau mich nicht drüber... würd den gerne mal live sehen. btw welche Grafikkarte (habe ja momentan nur eine 7900 GT) bräuchte ich um den 24 Zöller (2407 oder 2408) zu befeuern und welche um das Monster von 27 Zoll glücklich zu machen? Nix spannendes... ich spiele sowieso nie auf High-Details
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	23.07.2008 - 08:40 @dolby kannst mir ja gerne eine kiste bier vorbeibringen und ein bisschen das display betatschen XD grafikkarte und schreibtisch, das ist die hardware, die zum monitor passen sollte. für meine bedürfnisse reicht zur zeit meine 8800gt noch völlig aus, für fps junkies wohl eher nicht (die leute verwenden dann aber sowieso kein derartiges panel).

dell 2709w

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

rad1oactive

hachigatsu

DKCH

BlueAngel

daisho

COLOSSUS

rad1oactive

hachigatsu

Kingping

daisho

manalishi

BlueAngel

rad1oactive

d0lby

manalishi