Dell UltraSharp U3011 oder doch lieber LED???
Synergi 20.12.2011 - 09:03 3289 10
Synergi
Big d00d
|
Hiho liebe Overclockers Gemeinde, ich wollte mich mal erkundigen, was ihr zu diesem Thema sagt. Es geht um folgendes: Ich bräuchte für zu Hause für die Arbeit einen 30'' mit hoher Auflösung. Full HD ist zu wenig. Jetzt habe ich mich ein wenig umgeschaut und viele 30''er gibt es ja gerade sowieso nicht am Markt die leistbar wären. Eizo scheidet aus. Das Subjekt meiner Wahl wäre hierbei der Dell UltraSharp U3011Meine Frage die sich jetzt an euch stellt wäre folgende: Der Monitor besitzt ja zwar IPS Panel und eigentlich recht gute Werte (welche in manchen Test teilweise wiederlegt wurden, aber alles in allem ok), jedoch ist dieser ein LCD Screen. Jetzt stellt sich mir die Frage ob sich der Unterschied zwischen LCD & LED nicht zu gravierend wäre. Ich sitze derzeit vor einem BenQ XL2410T -> ein 24'' LED. Ich liebe es die Farben so knallig und strahlend zu haben. Hinsichtig dieses Vergleichs stellt sich bei mir einfach die Frage: lohnt es sich den Dell zu holen und mit einem LCD Screen zu leben oder sollte ich warten bis ein 30'' in LED kommt der leistbar ist? danke für eure Kommentare, mfg Synergi
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Knallige Farben kann ein Monitor mit CCFL genauso liefern, der Dell ist da vermutlich eh ganz gut.
Übrigens ist die Unterscheidung nicht, wie uns die Werbung vorgaukelt, "LCD vs. LED", sondern "LCD mit CCFL-Backlight vs. LCD mit LED-Backlight". Und dazu Plasma, aber das gibts bei PC-Monitoren eh nicht.
|
deleted060824
|
Zuerst mal folgendes.: Es gibt (derzeit) NUR LCD Monitore. LED ist lediglich die Form der Hintergrundbeleuchtung.
Der Ultrasharp ist sicher kein schlechter Monitor, aber zum Spielen eher ungeeignet und der Stromverbrauch ist auch nicht mehr zeitgemäß.
30er mit LED Beleuchtung gibt es derzeit noch nicht.
Bearbeitet von deleted060824 am 20.12.2011, 09:38
|
zeta
Addicted
|
Kommt natürlich drauf an ob dir das überhaupt wichtigt ist, ich würde nach wie vor ein CCFL-Backlight bevorzugen, denn es gibt noch kaum LCDs mit LED-Backlight die einen erweiterten Farbraum darstellen können.
Den Vorteil der LEDs ist halt hauptsächlich der Stromverbrauch.
|
Synergi
Big d00d
|
Danke für eure Antworten ich wusste das mit dem Backlight nicht x) Jetzt kenne ich zumindest den Unterschied ^^ Guter Werbe Fake.
Was mich noch interessieren würde, warum meint ihr ungeeignet für Games? Da ich zu Hause auch zocke (MMO's großteils) wird dieser dann dafür auch verwendet x). Er hat zwar schon sehr hohe Schaltzeiten, aber denkt ihr dass ich das wirklich merke beim Zocken? Bin kein hardcore Gamer und zocke kaum Schooter x).
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ich selbst hab einen dell 2709w der lt diversen tests eine "hohe" latenz von ~20-30ms aufweist, nach ca. 1-2 tagen hat man sich dran gewöhnt.
für pro-gamer mag das ein KO kriterium sein, ich spiele aber auch relativ viel, auch shooter, mich stört es nicht. für MMO's is es mMn sowieso irrelevant.
|
Synergi
Big d00d
|
Ok danke dir
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Hab noch einen älteren 2407wfp habe damit auch sämtliche Shooter gezockt, inkl Counter Strike, hatte kein Problem damit.
|
pinkey
Here to stay
|
Hab noch einen älteren 2407wfp habe damit auch sämtliche Shooter gezockt, inkl Counter Strike, hatte kein Problem damit. +1 wobei da jeder anders drauf reagiert. ich z.b. bin da eigentlich sehr unempflich.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Zur Latenz: 7 ms sind immer noch weniger als die Hälfte der Bildwiederholrate (bei 60 Hz fast 17 ms pro Frame).
Es ist aber auch stark abhängig, mit welchen Farbkombinationen man testet, so gesehen sind die ganzen Angaben eh nicht viel mehr als Hausnummern.
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Ich sitze derzeit vor einem BenQ XL2410T -> ein 24'' LED. Ich liebe es die Farben so knallig und strahlend zu haben. Hallo! Was meinst Du mit knalligen Farben? Ich habe bei meinem Umstieg auf LED Hintergrundbeleuchtung keine Veränderung von Farben feststellen können.
|
Anmeldung