CRT für games

Stahl

Big d00d

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 211

17.01.2006 - 21:17

Also ich hab mir den Samsung SyncMaster 997MB zugelegt vor ein paar Tagen und muss sagen das er ein sehr guter Monitor ist. Hatte vorher einen 17" Nokia 720C der aber den Geist aufegegeben hat. Jo bin sehr zufrieden mit dem Gerät und kanns nur jedem weiter empfehlen. Wollt mir keinen TFT kaufen weil mir noch keiner wirkich zugesagt hat. Spiel meistens in der Auflösung 1024*768 und da hab ich noch keinen TFT mit der nativen Auflösung gefunden. Zum Transport is noch zu sagen das ich eigentlich mit einem weit höheren Gewicht gerechnet habe.

Also für meine Verhältnisse (viel Spielen wenig Arbeiten) ein sehr empfehlenswerter Monitor. Nebenbei strapaziert er auch nicht so stark den Gelbeutel

Naja das mit den Auflösungen unterhalb der nativen Auflösung eines TFTs ist in meinen Augen eine grosse Schwachstelle. Die runter gerechneten Auflösungen werden meistens schwammig und unscharf dargestellt. So kommts mir zumindest immer vor. Und vielleicht kann ich jetzt noch in einer Auflösung von 1280*1024 spielen aber in 1 bis 2 Jahren nicht mehr und dann muss ich runter stellen und das ich dann ein schlechtes Bild hab wollte ich nicht wirklich.

Bearbeitet von Stahl am 17.01.2006, 21:20

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

17.01.2006 - 21:47

Zitat von tH1nK`.aT
Also ich hab jetz noch ein paar Freunde gfragt wie das bei ihnen is mim spielen und so, einer hat gmeint er spielt am tft 800*600 und hat keine probleme damit.

Is das immer unterschiedlich? Oder woran liegt das?

ich hab leute mit 60 hz spielen sehen und obwohl ich sie drauf hinwies störte es sie nicht
ich hab leute mit einer latency von (übertrieben) einer sekunde spielen sehen => da ist dir vorgekommen die pixel schwimmen nur mehr am bild herum und es störte sie nicht
ich hab leute mit tft-einstellungen gesehen, wo man im game nicht einmal mehr das menü lesen konnte (nicht game einstellung => tft einstellung) und es störte sie nicht

bei dem thema muss man selber ausprobieren und sehen ob das produkt die eigenen anforderungen erfüllt... von anderen ausgehen => nono

4r!

...

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 1193

19.01.2006 - 09:27

aber wie is das mit den HZ ? ich merk genau 0 Unterscheid zwischen 60HZ tft und 100Hz Crt? wobei 60-80HZ doch schlecht fürs Auge sind oder?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 09:37

Zitat von 4r!
aber wie is das mit den HZ ? ich merk genau 0 Unterscheid zwischen 60HZ tft und 100Hz Crt?

Ein TFT kannst du auch mit 30 Hz betreiben und es flimmert nicht. Beim TFT wird die gesamte Fläche ständig beleuchtet.

Der CRT hat nur einen Elektronenstrahl, der die Phosphorschicht zum Leuchten anregt. Die leuchtet kurz nach und ist dann wieder dunkel. Daher flimmert es bei geringer Bildwiederholrate. Wie hoch die sein muss, dass es dir nicht mehr auffällt, hängt von deinen Augen und von der Nachleuchtzeit der Bildröhre ab, beträgt aber meistens mindestens 75 -80 Hz.

Experiment: Winke mit der Hand schnell vor einem weißen Bildschirm. Beim CRT siehst du einen Stroboskop-Effekt, auch wenn er scheinbar nicht flimmert.

propain

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: Wien
Posts: 96

19.01.2006 - 15:45

wenn ich mal eine frage einwerfen darfn (hab da auch mal einen thread gestartet, jedoch ohne erfolg)

ich hab einen samsung syncmaster 900NF bekommen (gratis von einem freund der auf tft umgestiegen ist)

allerdings zuckt das bild bei mir in der horizontalen zeitweise, keine ahnung wieso

ist der hinüber? oder kann man evtl irgendwie was machen?

hab auch schon alles versuch wegen eventueller störquellen, aber das wars nicht (hatte ich auch nicht vermutet, aber man weiß ja nie:>

danke

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096

20.02.2006 - 10:46

Zitat von madp
Wennst 800x600 spielen willst und Du den Platz dafür hast ist ein CRT schon nicht verkehrt. Mit dem TFT bist auf max 75 Hz limitiert, und die Interpolation mag zwar gut sein, aber ich behaupte mal ein Multisync 19'' CRT bringt die 800x600 immer noch besser zustande.

Hab mir übrigens den Samsung 997MB den du verlinkt hast vor ein paar Wochen selber gekauft. Wenn Du noch Fragen zu dem Ding hast kann ich die gerne beantworten.

Zitat von tH1nK`.aT
got pm!

Wäre es möglich, das auch hier zu posten? Ich will mir den Monitor nämlich auch zulegen, für den gleichen Zweck (gamen, CS, und Photoshop). Und falls einer zufällig einen SyncMaster 750p hatte, wäre ein Vergleich der beiden gut.

tia

*edit*

Ich will mir natürlich den 797MB holen und nicht den 997MB, dürft aber eh kein Unterschied bestehen bis auf die Größe (und den BNC Anschluss und Stromverbrauch), zumidnest laut SAMSUNG Page.

Bearbeitet von xtrm am 20.02.2006, 10:53

Nology

Big d00d

Registered: Feb 2006
Location: Route66
Posts: 199

20.02.2006 - 10:58

Hi !

Hab den Sony SDM-HS74P und bin der meinung dass heutige tft´s sehr gut zum spielen geeignet sind.
Der Vorteil zwischen CRT und TFT is imho der Transport (lan´s , etc..) und dass es Bild vom tft einfach feiner zum anschaun is.

mfg

Stahl Big d00d Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 211	17.01.2006 - 21:17 Also ich hab mir den Samsung SyncMaster 997MB zugelegt vor ein paar Tagen und muss sagen das er ein sehr guter Monitor ist. Hatte vorher einen 17" Nokia 720C der aber den Geist aufegegeben hat. Jo bin sehr zufrieden mit dem Gerät und kanns nur jedem weiter empfehlen. Wollt mir keinen TFT kaufen weil mir noch keiner wirkich zugesagt hat. Spiel meistens in der Auflösung 1024768 und da hab ich noch keinen TFT mit der nativen Auflösung gefunden. Zum Transport is noch zu sagen das ich eigentlich mit einem weit höheren Gewicht gerechnet habe. Also für meine Verhältnisse (viel Spielen wenig Arbeiten) ein sehr empfehlenswerter Monitor. Nebenbei strapaziert er auch nicht so stark den Gelbeutel Naja das mit den Auflösungen unterhalb der nativen Auflösung eines TFTs ist in meinen Augen eine grosse Schwachstelle. Die runter gerechneten Auflösungen werden meistens schwammig und unscharf dargestellt. So kommts mir zumindest immer vor. Und vielleicht kann ich jetzt noch in einer Auflösung von 12801024 spielen aber in 1 bis 2 Jahren nicht mehr und dann muss ich runter stellen und das ich dann ein schlechtes Bild hab wollte ich nicht wirklich. Bearbeitet von Stahl am 17.01.2006, 21:20
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	17.01.2006 - 21:47 Zitat von tH1nK`.aT Also ich hab jetz noch ein paar Freunde gfragt wie das bei ihnen is mim spielen und so, einer hat gmeint er spielt am tft 800*600 und hat keine probleme damit. Is das immer unterschiedlich? Oder woran liegt das? ich hab leute mit 60 hz spielen sehen und obwohl ich sie drauf hinwies störte es sie nicht ich hab leute mit einer latency von (übertrieben) einer sekunde spielen sehen => da ist dir vorgekommen die pixel schwimmen nur mehr am bild herum und es störte sie nicht ich hab leute mit tft-einstellungen gesehen, wo man im game nicht einmal mehr das menü lesen konnte (nicht game einstellung => tft einstellung) und es störte sie nicht bei dem thema muss man selber ausprobieren und sehen ob das produkt die eigenen anforderungen erfüllt... von anderen ausgehen => nono
4r! ... Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 1193	19.01.2006 - 09:27 aber wie is das mit den HZ ? ich merk genau 0 Unterscheid zwischen 60HZ tft und 100Hz Crt? wobei 60-80HZ doch schlecht fürs Auge sind oder?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 09:37 Zitat von 4r! aber wie is das mit den HZ ? ich merk genau 0 Unterscheid zwischen 60HZ tft und 100Hz Crt? Ein TFT kannst du auch mit 30 Hz betreiben und es flimmert nicht. Beim TFT wird die gesamte Fläche ständig beleuchtet. Der CRT hat nur einen Elektronenstrahl, der die Phosphorschicht zum Leuchten anregt. Die leuchtet kurz nach und ist dann wieder dunkel. Daher flimmert es bei geringer Bildwiederholrate. Wie hoch die sein muss, dass es dir nicht mehr auffällt, hängt von deinen Augen und von der Nachleuchtzeit der Bildröhre ab, beträgt aber meistens mindestens 75 -80 Hz. Experiment: Winke mit der Hand schnell vor einem weißen Bildschirm. Beim CRT siehst du einen Stroboskop-Effekt, auch wenn er scheinbar nicht flimmert.
propain Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: Wien Posts: 96	19.01.2006 - 15:45 wenn ich mal eine frage einwerfen darfn (hab da auch mal einen thread gestartet, jedoch ohne erfolg) ich hab einen samsung syncmaster 900NF bekommen (gratis von einem freund der auf tft umgestiegen ist) allerdings zuckt das bild bei mir in der horizontalen zeitweise, keine ahnung wieso ist der hinüber? oder kann man evtl irgendwie was machen? hab auch schon alles versuch wegen eventueller störquellen, aber das wars nicht (hatte ich auch nicht vermutet, aber man weiß ja nie:> danke
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12096	20.02.2006 - 10:46 Zitat von madp Wennst 800x600 spielen willst und Du den Platz dafür hast ist ein CRT schon nicht verkehrt. Mit dem TFT bist auf max 75 Hz limitiert, und die Interpolation mag zwar gut sein, aber ich behaupte mal ein Multisync 19'' CRT bringt die 800x600 immer noch besser zustande. Hab mir übrigens den Samsung 997MB den du verlinkt hast vor ein paar Wochen selber gekauft. Wenn Du noch Fragen zu dem Ding hast kann ich die gerne beantworten. Zitat von tH1nK`.aT got pm! Wäre es möglich, das auch hier zu posten? Ich will mir den Monitor nämlich auch zulegen, für den gleichen Zweck (gamen, CS, und Photoshop). Und falls einer zufällig einen SyncMaster 750p hatte, wäre ein Vergleich der beiden gut. tia edit Ich will mir natürlich den 797MB holen und nicht den 997MB, dürft aber eh kein Unterschied bestehen bis auf die Größe (und den BNC Anschluss und Stromverbrauch), zumidnest laut SAMSUNG Page. Bearbeitet von xtrm am 20.02.2006, 10:53
Nology Big d00d Registered: Feb 2006 Location: Route66 Posts: 199	20.02.2006 - 10:58 Hi ! Hab den Sony SDM-HS74P und bin der meinung dass heutige tft´s sehr gut zum spielen geeignet sind. Der Vorteil zwischen CRT und TFT is imho der Transport (lan´s , etc..) und dass es Bild vom tft einfach feiner zum anschaun is. mfg