CRT (flat/gewölbt)
yahooligan 09.01.2005 - 18:18 3005 46
yahooligan
Little Overclocker
|
Erstmal HALLO zusammen!
bevor ich mich in den nächsten Wochen mit einem neuen System beschäftige habe ich folgende Frage zu CRTs:
Bringt ein Bildschirm mit flacher Bildröhre was? hab leider keine Testmöglichkeit. Schaut man da lieber hin? Bei mir gehts vorwiegend ums Spielen (da wirds eher wurscht sein oder?) TFT kommt preislich nicht in Frage, sonst arbeit ich eh mehr am laptop...
|
Corran_Horn
Wollt's nur wissen...
|
also obs was bringt ka! fakt ist auf jedenfall dass ein crt mit flacher Bildröhre um ein Eck schwerer ist -> die Wölbungen werden mit Glas aufgefüllt! Dh für lans bevorzug ich lieber meinen guten alten Classic bzw hoffentlich bald meinen 19" tft
|
yahooligan
Little Overclocker
|
Das is mir neu, hab nicht gewusst dass die Dinger schwerer sind, is bei mir aber egal, der Monitor wird nicht bewegt.
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
Hiho, wenn Du noch nie mit einem TFT oder einem planen CRT zu tun hattest, solltest das dringend nachholen data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Der Unterschied hat mich annodazumal ein wenig "gestört"... mir war meine "Kugel" lieber Dann wars besser und mittlerweile sind so "Halbkugeln" mein absoluter Horror... Vorteile ergeben sich meiner Meinung nach eigentlich nur bei GFX, CAD etc. Auf der anderen Seite werden ja auch schon massig plane TVs verkauft... kA viele (einschliesslich mir) empfindens einfach angenehmer. Als Reaktion auf plane TFT-Bildschirme mit den entsprechenden ergonomischen Vorteilen gegenüber herkömmlichen Kathodenstrahl-Bildschirmen mit gekrümmter Oberfläche haben verschiedenen Bildröhrenhersteller Flachbildschirme nach dem Kathodenstrahlprinzip entwickelt, offenbar, um die Vorteile des planen TFT-Bildschirms mit der Preiswürdigkeit von Kathodenstrahl-Bildschirmen zu verbinden. Quelle und/oder Google hth, greets Pedro
|
dingszeug
Addicted
|
ich find crt's mit ner flachen bildröhre angenehmer (vorallem wenn man länger davor sitzt) data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" aber obs wirklich irgendwas bringt,kA, _glaub_ aber eher nicht ?!
|
UncleFucka
-
|
flache bildröhre ist echt viel angenehmer zum hinschauen! ich hatte vor meinem jetzigen iiyama auch immer gewölbte und der jetzige ist einfach ein traum, bei flacher bildröhre ist das bild viel angenehmer. btw, die ecken werden nicht einfach mit glas ausgefüllt data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" das is scho was gscheids data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" auch fürs spielen würd ich einen flachen empfehlen! ein flacher ist einfach... schwer zu beschreiben.. es is einfach geiler.. so
|
NL223
RoHS-konform
|
hauptsächlich handelt es sich dabei um einen verkaufsgag find ich...
tatsache is dass der kathodenstrahl da die geschwindigkeit ja endlich ist in die ecken bzw. in den randbereich halt länger braucht als ins zentrum bzw. beim linearen anstieg der ablenkspannung des bild verzerrt wird... eine richtige halbkugel würde diese verzerrung nicht haben, da kein mensch eine halbkugel als monitor will baut man sie nur leicht gewölbt und kompensiert die verzerrung mit hilfe elktronischer "tricks", je flacher die röhre umso aufwendiger die entzerrung - des sind eigentlich alle unterscheide die ich tatsächlich feststellen kann...
denke ein wies heute üblich ist beinahe flacher crt hat gegenüber einem 100% flachen crt keinen nachteil ausser den vorteil dass er einfacher herzustellen is und damit billiger ist... würd ich sagen...
|
yahooligan
Little Overclocker
|
|
UncleFucka
-
|
nimm den vision master!!!!!!!!!(sorry data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" ) den hab ich, also das "luxus" model davon glaub ich, also ich glaub die bildröhre ist gleich denk ich. das ist einer der geilsten monitore en ich JE erlebt habe! ich würde dir ohne schlechtes gewissen raten: schlag zu! ich hab damals noch 500? dafür hingeblättert data:image/s3,"s3://crabby-images/d233e/d233e610c501e939afbd41271ae0f809d936b28f" alt=":(" das ding ist ein wahnsinn! ehrlich! mfG
|
yahooligan
Little Overclocker
|
oh doch noch eine andere meinung - naja muss weiterüberlegen
|
retro
computer says no
|
in deiner preisklasse kann ich den Videoseven N110LF empfehlen
1280x1024 - 100HZ - plane Röhre + 19" Gute Farben, gute Ausleuchtung, Preis/Leistung mehr als 1A - Riesig, Schwer
|
yahooligan
Little Overclocker
|
gibt ja auch noch einen gaaanz billigen iiyama aber der is glaub i nix
also 230eur, hm...
|
UncleFucka
-
|
also, der einzige unterschied bei meinem und dem den du gepostet hast ist das meiner eine bissl bessere bildröhre hat, also mehr Hz schafft.
aber ich würde prinzipiell sagen:
am monitor würd ich als letztes sparen!
|
yahooligan
Little Overclocker
|
kanns sein dass es den videoseven in ö nicht gibt?
|
NL223
RoHS-konform
|
wobei ein monitor mit einem höheren vertikalabtastbereich nicht die ebsser bildröhre haben muss... anders gesagt, des hat damit nix zu tun
|