"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Billige Lösung gesucht!!

MonCoRe 05.09.2013 - 13:44 4992 42
Posts

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066
ich zock auch hauptsächlich, aber das spielen hat durch die zusätzlichen Zeilen nicht gelitten, der rest hat davon aber profitiert.
Wer jetzt schon 430€ für einen Monitor mit 2550x1080 ausgibt , der hat finanziell nicht mehr so weit auf die 500€ die ein 2550x1440er Dell Kostet.
Ob ein 29er Monitor bei weniger auflösung dann die bessere Entscheidugn ist muss eh jeder für sich selbst entscheiden.
Wollte nur darauf hinweisen das es für eine kleine finanzielle draufgabe doch einiges an PPI dazugibt.
Auf einen 30" monitor werde ich vermutlich erst wechseln wenn dort 4k auflösung läuft.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12160
dein dell hat aber nur 27" und 29" ist halt schon um ein eck mehr. zusätzlich glaub ich dass die enorme breite sicher einen gewissen wow-effekt bringt bei games. und ich denke dass die niedrigere PPI bei games eher wurscht sind.
am besten wär man schaut sich das irgendwo an wies wirklich ist, obwohl das wahrscheinlich gar ned so einfach ist ein geschäft zu finden. sonst halt fernabsatzgesetz und beide bestellen.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195
Zitat von davebastard
dein dell hat aber nur 27" und 29" ist halt schon um ein eck mehr.

das ist ein irrtum, der 29" in 21:9 hat ca. 3% weniger displayfläche, also wenn man nicht unbedingt das breite format will, gewinnt man hier nichts.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12160
ich hab mich ja auf die diagonale bezogen und nicht auf die fläche ;)

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195
die fläche ist aber das was die "größe" des monitors definiert,
wo keine fläche ist sind auch keine pixel ;)

aber wie gesagt, wenn man auf das breite steht, kein problem.
Bearbeitet von InfiX am 09.09.2013, 13:49

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12160
Zitat
die fläche ist aber das was die "größe" des monitors definiert,
wo keine fläche ist sind auch keine pixel

ja stimmt schon.

Zitat
aber wie gesagt, wenn man auf das breite steht, kein probllem.

mir gehts darum dass es dem menschlichen sichtfeld eher nahe kommt als die anderen formate. also als reinen gaming monitor würd ichs bevorzugen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066
Wie schauts eigentlich mit der Spieleunterstützung für dieses "neue" Format aus ??

Stimmt schon das mein 27er "nur" 596mm Bildbreite hat, der 29er LG z.b. ist halt 677 Breit (Bildfläche)
Flächenmäßig sind die beiden aber ~ gleich, 199660mm² (dell) vs. 196330mm² für den 29er LG.

Der angesprochene "wow" effekt, für wen soll der sein ? Für´s Ego auf der LAN weil er den größten Bildschirm hat ? Oder für´s Kopfweh weil "zu viel" input daherkommt und das FoV einfach too much wird.
Ein freund von mir kämpft immer noch mit der umstellung von 22" 1680er auf meinen Alten 24er mit 1920x1200 und das war vor fast einem Jahr..

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911
Zitat von SaxoVtsMike
Ein freund von mir kämpft immer noch mit der umstellung von 22" 1680er auf meinen Alten 24er mit 1920x1200 und das war vor fast einem Jahr..

Hm, was gibt es da zu kämpfen? Ich bin (vor längerer Zeit als 1 Jahr) von 19" auf 24" umgestiegen, keine 2 Stunden später schon überlegt, ob nicht ein größerer.. :D :cool:

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8066
Zitat von jet2sp@ce
Hm, was gibt es da zu kämpfen? Ich bin (vor längerer Zeit als 1 Jahr) von 19" auf 24" umgestiegen, keine 2 Stunden später schon überlegt, ob nicht ein größerer.. :D :cool:

Mit der größe an sich hat er eh kein problem :cool:
Aber der Visuelle overkill macht ihm zu schaffen. Bei bf3 z.b. packt er es geistig nicht mit vollen details zu spielen..

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
:eek: zu dumm zum zocken???

scnr ;)

quake

Here to stay
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4916
Zitat von M4D M4X
:eek: zu dumm zum zocken???

scnr ;)
naja war bei mir mit cs das selbe problem.
mit weniger auflösung ist der kopf von den models halt größer :p

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
Zitat von quake
mit weniger auflösung ist der kopf von den models halt größer :p

ich dachte das hängt davon ab wie das verhältnis Auflösung zu cm² is ;)

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11032
Zitat von SaxoVtsMike
Wie schauts eigentlich mit der Spieleunterstützung für dieses "neue" Format aus ??

Stimmt schon das mein 27er "nur" 596mm Bildbreite hat, der 29er LG z.b. ist halt 677 Breit (Bildfläche)
Flächenmäßig sind die beiden aber ~ gleich, 199660mm² (dell) vs. 196330mm² für den 29er LG.

Der angesprochene "wow" effekt, für wen soll der sein ? Für´s Ego auf der LAN weil er den größten Bildschirm hat ? Oder für´s Kopfweh weil "zu viel" input daherkommt und das FoV einfach too much wird.
Ein freund von mir kämpft immer noch mit der umstellung von 22" 1680er auf meinen Alten 24er mit 1920x1200 und das war vor fast einem Jahr..

2x 24" hier und mir wirds zu groß.
da ich keinen platz für einen größeren schreibtischt hab und auch viel zu nahe dransitz überforderts mich schon ordentliche, wenn viel am monitor passiert.
hauptsächlich deshalb, weil man den kopf schon bewegen muss um alles im blick zu haben.
man muss sich das schon ordentlich einrichten, bzw ordentlich einrichten können um das zu genießen. in der alten wohnung und mitn alten schreibtisch wars kein problem.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz