benötigt ASUS AX850PRO für VIVO auch eigene WDM Treiber?

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 22:53

Hi Leute!

Neue Graka und selbiges Problem, wie bei meiner alten GeforceFX5600

Habe schon herumgesucht, aber leider nichts brauchbares gefunden, da ich den Video-In Eingang benutzen möchte, so wie bei der alten Grafikkarte, wo dies nur mit den Nvidia-WDM-Treibern ging, doch für diese Graka habe ich wirklich noch nichts gefunden und wenn ich ATI Catalyst installiere, dann erscheint z.B. bei Virtual Dub unter Capure genauso nichts, wo früher immer "WDM-Capture Treiber" gestanden hatte.

Vielleicht hat ja jemand eine Lösung parat?

Wäre euch jedenfalls sehr dankbar

Vielen Dank schon mal im voraus!

Gruß, Audioz

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

24.06.2006 - 22:55

Für Video-In muß der WDM-Treiber installiert sein: https://a248.e.akamai.net/f/674/920...k_wdm_32464.exe

Release Notes

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 22:59

hi!

vielen dank für deine rasche antwort

der link geht zwar nicht (403 error), aber ich werde mich einfach durchwühlen

thx, gn8

p.s. hab erst heute an dich gedacht, als ich bei meinem neuen MoBo ebenfalls einen Speicher verkehrt reindrücken wollte und es sogar fast geschafft hätte

Cobase

Moderator
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

24.06.2006 - 23:05

Damn Anti-Leech Dingsbims.

https://support.ati.com/ics/support...?questionID=640

Dort einfach den "WDM Integrated Driver Only" runterladen.

Zitat von Audioz
p.s. hab erst heute an dich gedacht, als ich bei meinem neuen MoBo ebenfalls einen Speicher verkehrt reindrücken wollte und es sogar fast geschafft hätte

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 23:15

hm, irgendwie hat das genausowenig gebracht, wie bei den anderen 10 wdm treibern, die ich bereits installiert hatte

aber bei mir läuft sowieso was verkehrt, da ich jetzt statt nem athlon xp 2.5ghz nen dual core pentium 805D habe, doch der braucht fürs windows starten 3x so lange! übertakten geht gar nix, weil sobald ich im bios im fsb die mhz rauffahre, startet gar nichts mehr weg und ich muss CMOS löschen

wenn ich das gewusst hätte, wäre ich doch nicht umgestiegen *gg*

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14640

24.06.2006 - 23:18

gibst du deinem 805er auch mehr vcore? was hast du denn genau an hardware?

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 23:22

hi!

nein, da es leider nicht geht mit dem asrock 775dual880-pro, aber bis 166mhz müsste er problemlos funktionieren, mit dem zalman cp9500 lüfter (wärmeleitpaste hab ich die collatery) und mit 2x 512mb dual channel corsair xms 665mhz ddr2 speicher

eventuell liegts an der festplatte? hab ne sata 2 angeschlossen (WD 250gb mit 16mb cache) die ja abwärtskompatibel sind, aber eigentlich nicht langsamer als ne IDE sein dürften, desdhalb wundert es mich auch sehr.

Die CPU hat laut BIOS so zwischen 51-53 Grad.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

24.06.2006 - 23:24

Zitat von Audioz
hm, irgendwie hat das genausowenig gebracht, wie bei den anderen 10 wdm treibern, die ich bereits installiert hatte

aber bei mir läuft sowieso was verkehrt, da ich jetzt statt nem athlon xp 2.5ghz nen dual core pentium 805D habe, doch der braucht fürs windows starten 3x so lange! übertakten geht gar nix, weil sobald ich im bios im fsb die mhz rauffahre, startet gar nichts mehr weg und ich muss CMOS löschen

wenn ich das gewusst hätte, wäre ich doch nicht umgestiegen *gg*

Hmm da stimmt aber wirklich was net, hatte vorher einen Athlon XP 2600+ auf 2,2GHz und imho ist der 805D wesentlich schneller beim Booten.

Und beim übertakten hab ich auch kein Prob, meiner läuft auf 3,8GHz bei 1,4V.

lg dual

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14640

24.06.2006 - 23:26

naja,asrock

hast schon ein bios-update gemacht?

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 23:27

danke für deine infos, dann habe ich es doch zurecht befürchtet, da es ja nicht sein kann, dass er langsamer ist, aber der braucht schon ca. 30 sekunden nur beim windowsxp bild, also insgesamt sicher 60-70 sekunden.

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 23:30

Zitat von Starsky
naja,asrock
hast schon ein bios-update gemacht?

hat nix mit asrock zu tun, hatte vorher auch nur asrock boards und die liefen bei mir sogar immer besser und stabiler, als abit oder asus, wobei ja asrock eh asus ist, aber egal

klar, bios update war das 1. was ich gemacht hatte

vielleicht muss ich ja irgendwas einstellen bei dem sata zeuigs, weil ich hatte vorher nur ide HDs und deshalb bin ich da nicht mehr so am aktuellsten stand, was dies betrifft *gg*

oder könnte es auch sein, dass es im bios eine overclockers sperre gibt, sodass der pc nicht gebootet wird, wenn man ne falsche mhz zahl im fsb einstellt und man diese deaktivieren muss? hab zwar danach gesucht, aber bin nicht fündig geworden, aber kenne sowas eben von früheren boards noch.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14640

24.06.2006 - 23:35

Zitat von Audioz
oder könnte es auch sein, dass es im bios eine overclockers sperre gibt, sodass der pc nicht gebootet wird, wenn man ne falsche mhz zahl im fsb einstellt und man diese deaktivieren muss? hab zwar danach gesucht, aber bin nicht fündig geworden, aber kenne sowas eben von früheren boards noch.

nö,der sp33d hat den 805er auch mit so einem board übertaktet,da hats was anderes.
vielleicht musst du einen ramteiler verwenden?

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 23:37

kann ich mir nicht vorstellen, dass es an den rams liegt, immerhin sollen sie doch auf 667 laufen, wenn man den fsb auf 166 taktet, oder nicht? :rolleyes:

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14640

24.06.2006 - 23:45

ich würde alle möglichkeiten durchprobieren,dann bist du schlauer! :rolleyes:

Audioz

Addicted

Registered: May 2000
Location: Linz
Posts: 573

24.06.2006 - 23:49

was glaubst, mache ich schon seit heute vormittag?

*gg*

wäre aber nur mal froh, wenn ich zumindest mal den blöden video in zum laufen krieg, da ich nur fernsehen möchte, nachdem ich meine digitalbox immer schon über video-in am monitor laufen habe.

am besten ich verkauf den schrott einfach wieder und behalte das alte zeugs

Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 22:53 Hi Leute! Neue Graka und selbiges Problem, wie bei meiner alten GeforceFX5600 Habe schon herumgesucht, aber leider nichts brauchbares gefunden, da ich den Video-In Eingang benutzen möchte, so wie bei der alten Grafikkarte, wo dies nur mit den Nvidia-WDM-Treibern ging, doch für diese Graka habe ich wirklich noch nichts gefunden und wenn ich ATI Catalyst installiere, dann erscheint z.B. bei Virtual Dub unter Capure genauso nichts, wo früher immer "WDM-Capture Treiber" gestanden hatte. Vielleicht hat ja jemand eine Lösung parat? Wäre euch jedenfalls sehr dankbar Vielen Dank schon mal im voraus! Gruß, Audioz
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	24.06.2006 - 22:55 Für Video-In muß der WDM-Treiber installiert sein: https://a248.e.akamai.net/f/674/920...k_wdm_32464.exe Release Notes
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 22:59 hi! vielen dank für deine rasche antwort der link geht zwar nicht (403 error), aber ich werde mich einfach durchwühlen thx, gn8 p.s. hab erst heute an dich gedacht, als ich bei meinem neuen MoBo ebenfalls einen Speicher verkehrt reindrücken wollte und es sogar fast geschafft hätte
Cobase Moderator Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	24.06.2006 - 23:05 Damn Anti-Leech Dingsbims. https://support.ati.com/ics/support...?questionID=640 Dort einfach den "WDM Integrated Driver Only" runterladen. Zitat von Audioz p.s. hab erst heute an dich gedacht, als ich bei meinem neuen MoBo ebenfalls einen Speicher verkehrt reindrücken wollte und es sogar fast geschafft hätte
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 23:15 hm, irgendwie hat das genausowenig gebracht, wie bei den anderen 10 wdm treibern, die ich bereits installiert hatte aber bei mir läuft sowieso was verkehrt, da ich jetzt statt nem athlon xp 2.5ghz nen dual core pentium 805D habe, doch der braucht fürs windows starten 3x so lange! übertakten geht gar nix, weil sobald ich im bios im fsb die mhz rauffahre, startet gar nichts mehr weg und ich muss CMOS löschen wenn ich das gewusst hätte, wäre ich doch nicht umgestiegen gg
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14640	24.06.2006 - 23:18 gibst du deinem 805er auch mehr vcore? was hast du denn genau an hardware?
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 23:22 hi! nein, da es leider nicht geht mit dem asrock 775dual880-pro, aber bis 166mhz müsste er problemlos funktionieren, mit dem zalman cp9500 lüfter (wärmeleitpaste hab ich die collatery) und mit 2x 512mb dual channel corsair xms 665mhz ddr2 speicher eventuell liegts an der festplatte? hab ne sata 2 angeschlossen (WD 250gb mit 16mb cache) die ja abwärtskompatibel sind, aber eigentlich nicht langsamer als ne IDE sein dürften, desdhalb wundert es mich auch sehr. Die CPU hat laut BIOS so zwischen 51-53 Grad.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	24.06.2006 - 23:24 Zitat von Audioz hm, irgendwie hat das genausowenig gebracht, wie bei den anderen 10 wdm treibern, die ich bereits installiert hatte aber bei mir läuft sowieso was verkehrt, da ich jetzt statt nem athlon xp 2.5ghz nen dual core pentium 805D habe, doch der braucht fürs windows starten 3x so lange! übertakten geht gar nix, weil sobald ich im bios im fsb die mhz rauffahre, startet gar nichts mehr weg und ich muss CMOS löschen wenn ich das gewusst hätte, wäre ich doch nicht umgestiegen gg Hmm da stimmt aber wirklich was net, hatte vorher einen Athlon XP 2600+ auf 2,2GHz und imho ist der 805D wesentlich schneller beim Booten. Und beim übertakten hab ich auch kein Prob, meiner läuft auf 3,8GHz bei 1,4V. lg dual
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14640	24.06.2006 - 23:26 naja,asrock hast schon ein bios-update gemacht?
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 23:27 danke für deine infos, dann habe ich es doch zurecht befürchtet, da es ja nicht sein kann, dass er langsamer ist, aber der braucht schon ca. 30 sekunden nur beim windowsxp bild, also insgesamt sicher 60-70 sekunden.
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 23:30 Zitat von Starsky naja,asrock hast schon ein bios-update gemacht? hat nix mit asrock zu tun, hatte vorher auch nur asrock boards und die liefen bei mir sogar immer besser und stabiler, als abit oder asus, wobei ja asrock eh asus ist, aber egal klar, bios update war das 1. was ich gemacht hatte vielleicht muss ich ja irgendwas einstellen bei dem sata zeuigs, weil ich hatte vorher nur ide HDs und deshalb bin ich da nicht mehr so am aktuellsten stand, was dies betrifft gg oder könnte es auch sein, dass es im bios eine overclockers sperre gibt, sodass der pc nicht gebootet wird, wenn man ne falsche mhz zahl im fsb einstellt und man diese deaktivieren muss? hab zwar danach gesucht, aber bin nicht fündig geworden, aber kenne sowas eben von früheren boards noch.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14640	24.06.2006 - 23:35 Zitat von Audioz oder könnte es auch sein, dass es im bios eine overclockers sperre gibt, sodass der pc nicht gebootet wird, wenn man ne falsche mhz zahl im fsb einstellt und man diese deaktivieren muss? hab zwar danach gesucht, aber bin nicht fündig geworden, aber kenne sowas eben von früheren boards noch. nö,der sp33d hat den 805er auch mit so einem board übertaktet,da hats was anderes. vielleicht musst du einen ramteiler verwenden?
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 23:37 kann ich mir nicht vorstellen, dass es an den rams liegt, immerhin sollen sie doch auf 667 laufen, wenn man den fsb auf 166 taktet, oder nicht?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14640	24.06.2006 - 23:45 ich würde alle möglichkeiten durchprobieren,dann bist du schlauer!
Audioz Addicted Registered: May 2000 Location: Linz Posts: 573	24.06.2006 - 23:49 was glaubst, mache ich schon seit heute vormittag? gg wäre aber nur mal froh, wenn ich zumindest mal den blöden video in zum laufen krieg, da ich nur fernsehen möchte, nachdem ich meine digitalbox immer schon über video-in am monitor laufen habe. am besten ich verkauf den schrott einfach wieder und behalte das alte zeugs

benötigt ASUS AX850PRO für VIVO auch eigene WDM Treiber?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Audioz

Cobase

Audioz

Cobase

Audioz

Starsky

Audioz

quad-prozzi-fan

Starsky

Audioz

Audioz

Starsky

Audioz

Starsky

Audioz