"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Beamer FAQ?

UncleFucka 28.11.2004 - 17:11 8477 82 Thread rating
Posts

Grufti

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Irgendwo im Nirg..
Posts: 229
*lol*. Krasse Preisunterschiede, muss ich schon sagen ;).
Aber das ist teilweise normal, da die Zeitschriften meist die Preisempfehlungen der Hersteller nehmen, und nicht so richtig auf den Handel schaun.

Teilweise iss das ja auch in den PC-Zeitschriften auch so ;).

mfg

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688
ähm, ich glaube du solltest ersteinmal dir einen eindruck vermitteln von welchen proportionen du überhaupt redest!

4,1m * 3m wäre eine bildschirmdiagonale von 5m -> 196" !!!

du sitzt wahrscheinlich im kino auch gerne in der 1. reihe *gg*

wenn wir jetzt mal die geringe dvd-auflösung und die bei so einer bildgröße höchstwahrscheinlich "bescheidene" qualität des beamers der in dein budget passt beiseite lassen ->
schonmal was von empfohlenen abstand zur leinwand in abhändigkeit der bilddiagonale gehört?

man sollte zumindest die 3xfache bilddiagonale abstand halten. bei deinen 5m wären das also 15m abstand (ui, der raum ist nur halb so groß, upssss), teilweise liest man aber auch von 4-5x.

wenn du jetzt also deine sitzgelegenheiten im hinteren drittel platzierst (also sagen wir mal bei 6-7m abstand zur leinwand), dann sollte die bildgröße max. ca. 2-2,5m breit sein.

recht viel mehr is bei nem "günstigen" beamer unter 2k € wahrscheinlich ohnehin nicht so empfehlenswert, oder?

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7292
würde auch zum AE-700 tendieren.
was HDTV bringt?
eine bis zu 4x höhere aufklösung.

jedoch haben die projetkoren eine native auflösung von 1280x720, sprich die mini-version von HDTV.

atm würd ich das bild nicht zu gross machen, den leider ist die PAL/NTSC auflösung viel zu gering um das bild sehr gross zu projezieren.

eine weitere möglichkeit besteht, nen DVD player mit upscaler zu kaufen (zB pioneer 868), da die upscaler im Projektor extrem *******e sind.

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
ja also wahrscheinlich werd ich eh nicht die gesammte wand benutzen.

is eine leinwand soviel besser als eine einfache weiße wand?

wahrscheinlich wirds der beamer werden:

http://www.geizhals.at/a67543.html

Grufti

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Irgendwo im Nirg..
Posts: 229
Ne normale Wand iss eben nit 100%tig eben, und wennst schon gscheit was machen willst, dann eben gleich mit gscheiter Leinwand ;).

Weil wenn die normalen weißen Wände auch reichen würden, dann würden ja auch nit alle extra noch ne Leinwand dazukaufen, die was gscheites haben wollen ;).

mfg

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7292
man kann eine wand eben machen :rolleyes:
ansonsten nimmt man eine echte leinwand, weil der gain-wert (sprich die lichtreflektion) deutlich höher ist als bei einer gestrichenen wand :>

aber es gibt zB spezielle farben, zB ScreenGo

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von Master99
man sollte zumindest die 3xfache bilddiagonale abstand halten. bei deinen 5m wären das also 15m abstand (ui, der raum ist nur halb so groß, upssss), teilweise liest man aber auch von 4-5x.

Wo ist denn dieses Gschichtl her?

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688
Zitat von that
Wo ist denn dieses Gschichtl her?

ach, noch nie das vergnügen gehabt im kino zu weit vorne gesessen sein?

das mit 3xbilddiagonale = abstand is ne "alte" weisheit, ich habs nicht erfunden, liest man aber oft...

natürlich is das von Mensch&Equipment abhängig (bei neueren beamer sollen ja auch 3xbildhöhe reichen), aber als anhaltspunkt passts schon.

beobachte dich halt selber mal wie weit du dich von deinem fernseher, bildschirm usw. beim filmschaun wegbewegst....

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Der empfohlene Abstand hängt u.a. vom Seitenverhältnis und von der Auflösung des Materials ab.

Bei 16:9 Material (DVD) habe ich derzeit normalerweise:
Betrachtungsabstand: ca. 360 cm
Bildgröße: ca. 220*130 cm

Das wirkt bei 16:9 ziemlich groß, ist aber bei 2,35:1 wiederum eher am unteren Limit.


Jetzt hab ich mal kurz das Extrem ausprobiert:
Betrachtungsabstand: ca. 360 cm
Bildgröße: ca. 340*190 cm

Ist mit meinem PJ-TX100 von der Helligkeit her im dunklen Raum überhaupt kein Problem, aber eindeutig zu groß: Man verliert den Überblick und man beginnt, die Pixelstruktur zu sehen.

Generell sollte IMHO der Abstand von der Bildhöhe berechnet werden (im Kino ist die Leinwand schließlich auch immer gleich hoch).
Bearbeitet von that am 29.11.2004, 20:05

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
ich hab mir das herr der ringe triple feature vorpremiere gegeben! IN DER ERSTEN REIHE! ich halt was aus :D ;)

ja also kleiner machen kann man das bild ja immer noch! es geht jetzt mal darum überhaupt das optimum zu finden!

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von Uncle****a
ich hab mir das herr der ringe triple feature vorpremiere gegeben! IN DER ERSTEN REIHE!

Absichtlich? Sitzt du im Kino gern im vorderen, mittleren oder hinteren Drittel?

Wie weit von der Leinwand wird deine Sitzposition sein?

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
oh, beim qutoe grad hab ich gsehn das das nicht sehr deutsch war :D

ich sitz eher gerne mitte, nein war keine absicht vorne zu sitzen :D

meine sitzposition von der leinwand wird ca 5-6m betragen.. vieleicht auch 7 aber nur wenn das bild wirklich "zu groß" (:D) wird :)

also im kino sitz ich gern am anfang des hintersten drittels, sozusagen :) also im bereich von der fußfreien reihe.. bissl davor vieleicht.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12688
klar hängt bilddiagonale&abstand auch von auflösung usw. ab, aber wenn man soweit vorne sitzt dass einem schlecht wird bringt auch das bestaufgelösteste video nix mehr.

wenn ich mir jetzt deine config ansehe und mir das so in echt vorstelle klingt das eigentlich auch recht brauchbar.... trotz "nur" 1,5 statt 3x... aber das sind jetzt eh genau 3xbildhöhe (von denen teilweise ja auch die rede ist, besonders bei "modernen" beamern...).

@ uncle:
ich würd einfach mal beamer holen und dann auf der weißen wand ausprobieren. nach diesen tests dann die leinwand dimensionieren. 5m diagonale is aber IMHO eindeutig zuviel, würd eher mich eher an that's konfig orientieren.

und was bringts dir wenn du 2cm vor der leinwand ohne probs sitzen kannst, deine mitzuseher aber unwohl im magen wird?

btw.: ich hab den 2. teil im vorderen teil des kinos gesehen und das war schon nicht mehr wirklich 100% angenehm... die schlachten waren doch recht anstrengend.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von Uncle****a
also im kino sitz ich gern am anfang des hintersten drittels, sozusagen :) also im bereich von der fußfreien reihe.. bissl davor vieleicht.

Huch, ich wusste gar nicht dass die fußfreien Reihen im Kino standardisiert sind. ;)

Bei 5-6 Meter Abstand sind 3 Meter Bildbreite (für 16:9 Material) vermutlich ganz brauchbar, evtl. etwas mehr. Aber da hilft Ausprobieren:

Markiere mal die Umrisse deiner geplanten Leinwand an der Wand und setz dich im geplanten Abstand davor. Stell dir vor das wäre die Leinwand, vergleiche den Blickwinkel mit dem vom Kino gewohnten. Schau ob das angenehm ist.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz