Allround-TFT (19")

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

04.04.2004 - 15:42

Moin,

da mein alter 17" CRT so langsam immer unschärfer wird und beim Start ein nerviges Pfeifen von sich gibt überlege ich derzeit einen TFT anzuschaffen.
19", da ich viel vor der Kiste sitze.

Anwendungsgebiete:

40% Spiele
50% Desktop-Betrieb (Inet, Office, etc.)
10% DVD

Hauptsächlich spiele ich FPS oder Racinggames.

Derzeit habe ich 2 TFTs ins Auge gefasst, beide mit IPS Panel mit geringer (bzw. garkeiner?) Schlierenbildung.

Iiyama 481S
NEC 1960NXI

Beide schneiden in den Tests sehr gut ab, ich meine aber eine leichte Tendenz zum 1960NXi erkennen zu können.

Daher meine Frage:
Welchen der beiden TFTs würdet ihr mir empfehlen?
Hat jemand Erfahrungen mit einen der Beiden?
Bildqualität/Geschwindigkeit ist primär!
Der TFT würde über den DVI-Ausgang einer Powercolor 9800Pro angesteuert werden.

Danke für alle Antworten!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 15:43

spar dirs geld und kauf dir nen guten crt

sorry *g* begründung fehlt noch:

du spielst, du arbeitest viel in office, du willst dvds schaun

fertig

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

04.04.2004 - 15:46

Zitat von LeadToDeath
spar dirs geld und kauf dir nen guten crt

sorry *g* begründung fehlt noch:

du spielst, du arbeitest viel in office, du willst dvds schaun

fertig

hi,

was zum teufel solln 'du arbeitest viel in office' und 'du willst dvds schaun' für begründungen für einen crt sein? i hab seit über am halben jahr an tft, i hab damit cs gspielt, i schau damit am pc filme und ich arbeit damit...

mfg

edit: ich würd mir an deiner stelle einen samsung nehmen!

edit2: davon abgesehn WILL er einen TFT und fragt ned was gscheiter is - crt oder tft

Bearbeitet von dio am 04.04.2004, 15:51

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

04.04.2004 - 15:48

kauf da an 17" TFT... weil 1280x1024 is für an 19" tft a bissal wenig, die auflösung is dafür fürn 17"er ideal (außerdem sind da die mit schnellen panels auch besser verfügbar).
gegen an 19"er mit höherer auflösung und sehr schnellem panel spricht natürlich nix, aber sowas dazoist hoit nit...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 15:49

farbtreue und schlierenfreies spielen selbst bei hohem kontrast

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

04.04.2004 - 17:39

Zitat von LeadToDeath
spar dirs geld und kauf dir nen guten crt

sorry *g* begründung fehlt noch:

du spielst, du arbeitest viel in office, du willst dvds schaun

fertig

ich wollte eigentlich keinen CRT mehr kaufen, da TFTs einige nicht von der hand weisbare vorteile haben die da lauten:

- leuchtstärke
- schriftschärfe
- weniger tief (resultiert bei mir darin dass ich einen größeren abstand zum monitor gewinne)
- strahlungsärmer

die besagten TFTs sollen sich ja grade durch ihre sehr gute bilddarstellung eignen, so dass auch in sehr schnellen spielen keine schlieren entstehen

samsung eignen sich meinen recherchen weniger gut zum spielen

@master99: stimmt vielleicht, 1280*1024 ist mir aber auf einem 17" CRT zum beispiel deutlich zu klein (hänge nicht direkt vor der röhre)
wie groß ist der unterschied zu 17" crt mit 1024*768? symbole/schrift merklich größer?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

04.04.2004 - 17:55

ja, bei nem 19" crt ist 1280x1024 eh ideal, das hab ich hier ja auch (Samsung Syncmaster 957p)

ABER hat ein 17" TFT ziemlich die gleiche sichtbare fläche wie ein 19" CRT! (bei crt bleibt immer ein nicht nutzbarer rand!)

ich wollt ursprünglich auch immer nen 18 oder 19" tft, aber als ich dann mal vor nem 17" tft mit 1280x1024 gesessen bin, war mir klar, dass diese auflösung für nen 19" tft ziemlich so wirken müsste wie 1024x786 auf nen 19" crt -> igitt wie aufgeblasen!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 17:55

ich geh jetzt von nem guten crt aus

- leuchtstärke = gleich wenn nit besser bei crt
- schriftschärfe = im gegensatz zu TFT auflösungsunabhängig scharf
- weniger tief (resultiert bei mir darin dass ich einen größeren abstand zum monitor gewinne) = jo wers braucht, ab 50cm wirds ergonomisch
- strahlungsärmer = *fg* die alte panik vorm augenkrebs? 1x röntgen und du hast 300x soviel strahlung abbekommen! der punkt is mehr als irrelevant.

was spricht gegen TFT?
auflösung fix (sonst unscharf)
schwache farbwiedergabe
helligkeit, kontrast, farbe vom betrachtungswinkel abhängig
hoher preis für gute produkte
schwache auflösung (<1600x1200)

was dafür?
flach
keine verzerrung des bildes (gibt es bei teuren CRTs allerdings auch nicht)

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3301

04.04.2004 - 17:58

pro:
- stromverbrauch
- unempfindlich gegen magnetische felder (was boxen einem bildschirm antun können...)

ich häng mich da mal dazu, such ziemlich genau dasselbe

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3094

04.04.2004 - 18:01

pro:

Um Welten angenehmer für die Augen.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938

04.04.2004 - 18:02

Zitat von Master99
ja, bei nem 19" crt ist 1280x1024 eh ideal, das hab ich hier ja auch (Samsung Syncmaster 957p)

ABER hat ein 17" TFT ziemlich die gleiche sichtbare fläche wie ein 19" CRT! (bei crt bleibt immer ein nicht nutzbarer rand!)

ich wollt ursprünglich auch immer nen 18 oder 19" tft, aber als ich dann mal vor nem 17" tft mit 1280x1024 gesessen bin, war mir klar, dass diese auflösung für nen 19" tft ziemlich so wirken müsste wie 1024x786 auf nen 19" crt -> igitt wie aufgeblasen!

hi,

hab scho a paar 19" tfts gsehn mit 1280x1024.. ma merkt imho nix! is angenehm für die augn.

zu ltd: du ghörst wohl zu der sorte von leuten die an alten techniken festhalten wolln?

oder du hast einfach die falschen tfts gsehn

ich bin froh darüber dass ich mich damals für einen tft und gegen einen crt entschieden hab! bild bei am tft is imho viel klarer und auch ned so anstrengend wie bei am crt - subjektiv, klar

mfg

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

04.04.2004 - 18:11

hab einen samsung 15" tft, seit ~2 jahren, der geht super, ich spiel auch... -> 25ms -> mir egal -> geht eigentlich trotzdem gut...

kauf halt eine gscheite marke, meine tante hat einen 19" gericom (hab ihr gsagt, sie soll erm ned kaufen.. aber es hört ja keiner auf mich), und der is der letzte dreck...

lg devil

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

04.04.2004 - 18:16

Zitat von diokletian
bild bei am tft is imho viel klarer und auch ned so anstrengend wie bei am crt - subjektiv, klar

ack, daher auch keinen crt mehr

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

04.04.2004 - 18:26

Zitat von diokletian
zu ltd: du ghörst wohl zu der sorte von leuten die an alten techniken festhalten wolln? oder du hast einfach die falschen tfts gsehn

nein im gegenteil! nur hab ichs nicht gern abstriche aufgrund des entwicklungsstandes machen zu müssen. tfts sind im grafiksektor unter aller ... thats it. darum sind sie bei mir auch weit abgeschlagen. ich würd mir zu 100% nen 21" crt um 1200€ kaufen als ein 21" tft um 900€. für mich zählt qualität und da muss man nicht immer zum neuesten greifen

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

04.04.2004 - 18:52

aber es gibt leute, die nicht soviel platz haben (so wie ich)

bzw. leute, die crt's nicht vertragen mit den augen (so wie ich)

tja..

condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	04.04.2004 - 15:42 Moin, da mein alter 17" CRT so langsam immer unschärfer wird und beim Start ein nerviges Pfeifen von sich gibt überlege ich derzeit einen TFT anzuschaffen. 19", da ich viel vor der Kiste sitze. Anwendungsgebiete: 40% Spiele 50% Desktop-Betrieb (Inet, Office, etc.) 10% DVD Hauptsächlich spiele ich FPS oder Racinggames. Derzeit habe ich 2 TFTs ins Auge gefasst, beide mit IPS Panel mit geringer (bzw. garkeiner?) Schlierenbildung. Iiyama 481S NEC 1960NXI Beide schneiden in den Tests sehr gut ab, ich meine aber eine leichte Tendenz zum 1960NXi erkennen zu können. Daher meine Frage: Welchen der beiden TFTs würdet ihr mir empfehlen? Hat jemand Erfahrungen mit einen der Beiden? Bildqualität/Geschwindigkeit ist primär! Der TFT würde über den DVI-Ausgang einer Powercolor 9800Pro angesteuert werden. Danke für alle Antworten!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 15:43 spar dirs geld und kauf dir nen guten crt sorry g begründung fehlt noch: du spielst, du arbeitest viel in office, du willst dvds schaun fertig
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	04.04.2004 - 15:46 Zitat von LeadToDeath spar dirs geld und kauf dir nen guten crt sorry g begründung fehlt noch: du spielst, du arbeitest viel in office, du willst dvds schaun fertig hi, was zum teufel solln 'du arbeitest viel in office' und 'du willst dvds schaun' für begründungen für einen crt sein? i hab seit über am halben jahr an tft, i hab damit cs gspielt, i schau damit am pc filme und ich arbeit damit... mfg edit: ich würd mir an deiner stelle einen samsung nehmen! edit2: davon abgesehn WILL er einen TFT und fragt ned was gscheiter is - crt oder tft Bearbeitet von dio am 04.04.2004, 15:51
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	04.04.2004 - 15:48 kauf da an 17" TFT... weil 1280x1024 is für an 19" tft a bissal wenig, die auflösung is dafür fürn 17"er ideal (außerdem sind da die mit schnellen panels auch besser verfügbar). gegen an 19"er mit höherer auflösung und sehr schnellem panel spricht natürlich nix, aber sowas dazoist hoit nit...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 15:49 farbtreue und schlierenfreies spielen selbst bei hohem kontrast
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	04.04.2004 - 17:39 Zitat von LeadToDeath spar dirs geld und kauf dir nen guten crt sorry g begründung fehlt noch: du spielst, du arbeitest viel in office, du willst dvds schaun fertig ich wollte eigentlich keinen CRT mehr kaufen, da TFTs einige nicht von der hand weisbare vorteile haben die da lauten: - leuchtstärke - schriftschärfe - weniger tief (resultiert bei mir darin dass ich einen größeren abstand zum monitor gewinne) - strahlungsärmer die besagten TFTs sollen sich ja grade durch ihre sehr gute bilddarstellung eignen, so dass auch in sehr schnellen spielen keine schlieren entstehen samsung eignen sich meinen recherchen weniger gut zum spielen @master99: stimmt vielleicht, 12801024 ist mir aber auf einem 17" CRT zum beispiel deutlich zu klein (hänge nicht direkt vor der röhre) wie groß ist der unterschied zu 17" crt mit 1024768? symbole/schrift merklich größer?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	04.04.2004 - 17:55 ja, bei nem 19" crt ist 1280x1024 eh ideal, das hab ich hier ja auch (Samsung Syncmaster 957p) ABER hat ein 17" TFT ziemlich die gleiche sichtbare fläche wie ein 19" CRT! (bei crt bleibt immer ein nicht nutzbarer rand!) ich wollt ursprünglich auch immer nen 18 oder 19" tft, aber als ich dann mal vor nem 17" tft mit 1280x1024 gesessen bin, war mir klar, dass diese auflösung für nen 19" tft ziemlich so wirken müsste wie 1024x786 auf nen 19" crt -> igitt wie aufgeblasen!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 17:55 ich geh jetzt von nem guten crt aus - leuchtstärke = gleich wenn nit besser bei crt - schriftschärfe = im gegensatz zu TFT auflösungsunabhängig scharf - weniger tief (resultiert bei mir darin dass ich einen größeren abstand zum monitor gewinne) = jo wers braucht, ab 50cm wirds ergonomisch - strahlungsärmer = fg die alte panik vorm augenkrebs? 1x röntgen und du hast 300x soviel strahlung abbekommen! der punkt is mehr als irrelevant. was spricht gegen TFT? auflösung fix (sonst unscharf) schwache farbwiedergabe helligkeit, kontrast, farbe vom betrachtungswinkel abhängig hoher preis für gute produkte schwache auflösung (<1600x1200) was dafür? flach keine verzerrung des bildes (gibt es bei teuren CRTs allerdings auch nicht)
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3301	04.04.2004 - 17:58 pro: - stromverbrauch - unempfindlich gegen magnetische felder (was boxen einem bildschirm antun können...) ich häng mich da mal dazu, such ziemlich genau dasselbe
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3094	04.04.2004 - 18:01 pro: Um Welten angenehmer für die Augen.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4938	04.04.2004 - 18:02 Zitat von Master99 ja, bei nem 19" crt ist 1280x1024 eh ideal, das hab ich hier ja auch (Samsung Syncmaster 957p) ABER hat ein 17" TFT ziemlich die gleiche sichtbare fläche wie ein 19" CRT! (bei crt bleibt immer ein nicht nutzbarer rand!) ich wollt ursprünglich auch immer nen 18 oder 19" tft, aber als ich dann mal vor nem 17" tft mit 1280x1024 gesessen bin, war mir klar, dass diese auflösung für nen 19" tft ziemlich so wirken müsste wie 1024x786 auf nen 19" crt -> igitt wie aufgeblasen! hi, hab scho a paar 19" tfts gsehn mit 1280x1024.. ma merkt imho nix! is angenehm für die augn. zu ltd: du ghörst wohl zu der sorte von leuten die an alten techniken festhalten wolln? oder du hast einfach die falschen tfts gsehn ich bin froh darüber dass ich mich damals für einen tft und gegen einen crt entschieden hab! bild bei am tft is imho viel klarer und auch ned so anstrengend wie bei am crt - subjektiv, klar mfg
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	04.04.2004 - 18:11 hab einen samsung 15" tft, seit ~2 jahren, der geht super, ich spiel auch... -> 25ms -> mir egal -> geht eigentlich trotzdem gut... kauf halt eine gscheite marke, meine tante hat einen 19" gericom (hab ihr gsagt, sie soll erm ned kaufen.. aber es hört ja keiner auf mich), und der is der letzte dreck... lg devil
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	04.04.2004 - 18:16 Zitat von diokletian bild bei am tft is imho viel klarer und auch ned so anstrengend wie bei am crt - subjektiv, klar ack, daher auch keinen crt mehr
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	04.04.2004 - 18:26 Zitat von diokletian zu ltd: du ghörst wohl zu der sorte von leuten die an alten techniken festhalten wolln? oder du hast einfach die falschen tfts gsehn nein im gegenteil! nur hab ichs nicht gern abstriche aufgrund des entwicklungsstandes machen zu müssen. tfts sind im grafiksektor unter aller ... thats it. darum sind sie bei mir auch weit abgeschlagen. ich würd mir zu 100% nen 21" crt um 1200€ kaufen als ein 21" tft um 900€. für mich zählt qualität und da muss man nicht immer zum neuesten greifen
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	04.04.2004 - 18:52 aber es gibt leute, die nicht soviel platz haben (so wie ich) bzw. leute, die crt's nicht vertragen mit den augen (so wie ich) tja..

Allround-TFT (19")

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

condor

LTD

dio

Master99

LTD

condor

Master99

LTD

DKCH

Pyros

dio

TheDevil

condor

LTD

TheDevil