Acer Predator XR341CK, 34"

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

27.01.2016 - 20:29

blb und pixelfehler wären mir wurscht gewesen. trotz unverschämtem preis. die ränder links und rechts hat man bei einem solchen format eh nur indirekt im auge.

was ich halt garnicht vertrage sind die scanlines. fielen mir deutlich in's auge.

probiere jetzt noch den asus pg279q. wenn der auch nix ist, dann werde ich das thema vorerst auf eis legen und frühestens mit pascal-release wieder aufgreifen.

finde es übrigens erschreckend, wie schlecht gsync mit just cause 3 zurechtkommt. stottert ja so schon ohne diese technik übel, wenn es nicht gerade mit stabilen 60 bzw. 30 fps läuft. kann man aber auch mit gsync vergessen. selbst drops auf 50 fps nimmt man deutlich wahr...

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

29.01.2016 - 12:22

vielleicht liegts nicht an g-sync dass just cause 3 auch damit ruckelt? Schon mal da dran gedacht?

Scanlines konnte ich bei meinem bis heute nicht erkennen. Glück gehabt, wies aussieht

Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 12:23

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.01.2016 - 21:18

was bringt mir eine tolle technik, wenn hersteller darauf gacken?

genau: nix.

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

29.01.2016 - 22:11

Ich glaub du missverstehst da was.

Wenn die Hersteller von Just Cause nicht fähig sind eine Engine zu schreiben, die nicht stottert, hat das herzlich wenig mit G-Sync zu tun.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

29.01.2016 - 22:29

und ich glaube, du missverstehst da auch was.

als endkunde ist es mir vollkommen egal, wer es verkackt hat.

habe auch nirgends geschrieben, dass gsync die schuld trägt.

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

29.01.2016 - 23:14

naja ?

Zitat von maXX
finde es übrigens erschreckend, wie schlecht gsync mit just cause 3 zurechtkommt.

Verkackt, mag sein. Allerdings weiss ich bis jetzt noch immer nicht, wie diese Scanlines zb. aussehen sollen?
Ich möcht dir ja nur sagen -> du machst dir das Leben damit schwer.
Es ist nicht immer alles perfekt. Meiner Meinung nach ist der X34 ein tolles Stück Technik. Lies dir die Erfahrungsberichte der anderen Monitore durch. Da gibts überall welche, die sich fürchterlich aufregen über wirklich kleine Dinge wie "Backlight Bleed", welcher aber in Wahrheit doch IPS Glow ist und nunmal mit dieser Technik zusammenhängt.

Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 23:17

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4931

29.01.2016 - 23:16

Sry aber bei nen Monitor um die 1200 Euro gib's keine Kompromisse mehr ! Entweder es passt alles oder eben nicht .

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

29.01.2016 - 23:19

Definiere "passt alles".

Backlight Bleed? Passt für mich, es ist ja nichts defekt.
IPS Glow, ja passt auch. Ist halt IPS.
Scanlines weiss ich bis jetzt noch nicht, wie die aussehen sollen.
G-Sync haut sehr gut hin imho. Konnte bis jetzt noch keine Probleme feststellen.

Was Kompromisse sind, oder "passt alles" lässt sich nicht ordentlich definieren in so einer Situation. Den einen störts, den anderen nicht. Jeder hat da andere Grenzen. Jeder kann selbst entscheiden wie pingelig er ist, oder obs eigentlich doch nicht so tragisch ist.
Trotzdem -> Es ist Technik und man darf keine Wunder erwarten davon.

Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 23:24

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

29.01.2016 - 23:19

.

Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 23:20

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4931

29.01.2016 - 23:24

Ist auch nur meine Meinung. Hab den Monitor nicht selbst und kann es auch nur durch die Amazon Bewertungen und den Kommentaren von hier nachvollziehen .
Nur sollte bei so einen Monitor auch eine bessere Qualitätssicherung vorhanden sein und nicht dass man hier auch in die panel Lotterie greifen muss .
Leider wird es den perfekten Monitor so nicht mehr geben !

Bearbeitet von quake am 29.01.2016, 23:24

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

29.01.2016 - 23:25

Zitat von quake
Nur leider wird es den perfekten Monitor so nicht mehr geben !

Du hast es erfasst! So ist es.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

31.01.2016 - 10:55

Das gebotene ist mir halt nicht gut genug. Schön für dich, wenn du mit den mängeln leben kannst.

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14933

31.01.2016 - 11:13

Uff, ja scheint so. Bin sehr zufrieden mit dem Teil.
Es kommt aber eh das asus pendant zum x34 bald raus. Ich warn dich aber gleich vor. Der wird dieselben "Mängel" haben. Den "perfekten" Monitor mit 100% der Stückzahlen perfekt zu produzieren gibts nicht und werds niemals geben. Ist einfach nicht wirtschaftlich. Das hat nichts mit Qualitätskontrolle zu tun. Man kann halt Glück haben und einen der 10% zu erwischen, der dann zufällig perfekt ist. Möchte nur meine Erfahrungen mit dir teilen. Hab lange nach dem (für mich) perfekten Monitor gesucht und mit dem x34 gefunden und für mich ist die Grenze beim Pixelfehler erreicht und sowas hat er nicht.

Bezgl. scanlines: Hab nochmal mit dieser pendulum demo und witcher getestet. Nope, hat er nicht. Zumindest kann ich nix erkennen. Bleibt gespannt abzuwarten ob zukünftige g sync Versionen dass dann nicht mehr haben.

Bearbeitet von charmin am 31.01.2016, 11:16

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

31.01.2016 - 11:23

Ich _muss_ ja keinen solchen monitor haben. So ist es ja auch nicht. Dann warte ich halt noch. So gesehen ist es eh nur eine zwischenlösung bis Pascal und irgendwas mit 4k.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

01.02.2016 - 22:29

habe heute den asus pg 279 bekommen.

einen pixelfehler im linken unteren bereich habe ich bislang entdeckt. muss danach allerdings suchen, ergo stört es beim spielen nicht.

blb hält sich in grenzen.

ips glow unten rechts auffällig, aber halt nur, wenn man auf ein komplett schwarzes bild schaut. also auch kein genickbruch.

das grausige dithering meines ersten acers bzw. die scanlines des x34 kann ich nicht erkennen. bin happy.

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	27.01.2016 - 20:29 blb und pixelfehler wären mir wurscht gewesen. trotz unverschämtem preis. die ränder links und rechts hat man bei einem solchen format eh nur indirekt im auge. was ich halt garnicht vertrage sind die scanlines. fielen mir deutlich in's auge. probiere jetzt noch den asus pg279q. wenn der auch nix ist, dann werde ich das thema vorerst auf eis legen und frühestens mit pascal-release wieder aufgreifen. finde es übrigens erschreckend, wie schlecht gsync mit just cause 3 zurechtkommt. stottert ja so schon ohne diese technik übel, wenn es nicht gerade mit stabilen 60 bzw. 30 fps läuft. kann man aber auch mit gsync vergessen. selbst drops auf 50 fps nimmt man deutlich wahr...
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	29.01.2016 - 12:22 vielleicht liegts nicht an g-sync dass just cause 3 auch damit ruckelt? Schon mal da dran gedacht? Scanlines konnte ich bei meinem bis heute nicht erkennen. Glück gehabt, wies aussieht Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 12:23
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.01.2016 - 21:18 was bringt mir eine tolle technik, wenn hersteller darauf gacken? genau: nix.
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	29.01.2016 - 22:11 Ich glaub du missverstehst da was. Wenn die Hersteller von Just Cause nicht fähig sind eine Engine zu schreiben, die nicht stottert, hat das herzlich wenig mit G-Sync zu tun.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	29.01.2016 - 22:29 und ich glaube, du missverstehst da auch was. als endkunde ist es mir vollkommen egal, wer es verkackt hat. habe auch nirgends geschrieben, dass gsync die schuld trägt.
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	29.01.2016 - 23:14 naja ? Zitat von maXX finde es übrigens erschreckend, wie schlecht gsync mit just cause 3 zurechtkommt. Verkackt, mag sein. Allerdings weiss ich bis jetzt noch immer nicht, wie diese Scanlines zb. aussehen sollen? Ich möcht dir ja nur sagen -> du machst dir das Leben damit schwer. Es ist nicht immer alles perfekt. Meiner Meinung nach ist der X34 ein tolles Stück Technik. Lies dir die Erfahrungsberichte der anderen Monitore durch. Da gibts überall welche, die sich fürchterlich aufregen über wirklich kleine Dinge wie "Backlight Bleed", welcher aber in Wahrheit doch IPS Glow ist und nunmal mit dieser Technik zusammenhängt. Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 23:17
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4931	29.01.2016 - 23:16 Sry aber bei nen Monitor um die 1200 Euro gib's keine Kompromisse mehr ! Entweder es passt alles oder eben nicht .
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	29.01.2016 - 23:19 Definiere "passt alles". Backlight Bleed? Passt für mich, es ist ja nichts defekt. IPS Glow, ja passt auch. Ist halt IPS. Scanlines weiss ich bis jetzt noch nicht, wie die aussehen sollen. G-Sync haut sehr gut hin imho. Konnte bis jetzt noch keine Probleme feststellen. Was Kompromisse sind, oder "passt alles" lässt sich nicht ordentlich definieren in so einer Situation. Den einen störts, den anderen nicht. Jeder hat da andere Grenzen. Jeder kann selbst entscheiden wie pingelig er ist, oder obs eigentlich doch nicht so tragisch ist. Trotzdem -> Es ist Technik und man darf keine Wunder erwarten davon. Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 23:24
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	29.01.2016 - 23:19 . Bearbeitet von charmin am 29.01.2016, 23:20
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4931	29.01.2016 - 23:24 Ist auch nur meine Meinung. Hab den Monitor nicht selbst und kann es auch nur durch die Amazon Bewertungen und den Kommentaren von hier nachvollziehen . Nur sollte bei so einen Monitor auch eine bessere Qualitätssicherung vorhanden sein und nicht dass man hier auch in die panel Lotterie greifen muss . Leider wird es den perfekten Monitor so nicht mehr geben ! Bearbeitet von quake am 29.01.2016, 23:24
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	29.01.2016 - 23:25 Zitat von quake Nur leider wird es den perfekten Monitor so nicht mehr geben ! Du hast es erfasst! So ist es.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	31.01.2016 - 10:55 Das gebotene ist mir halt nicht gut genug. Schön für dich, wenn du mit den mängeln leben kannst.
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14933	31.01.2016 - 11:13 Uff, ja scheint so. Bin sehr zufrieden mit dem Teil. Es kommt aber eh das asus pendant zum x34 bald raus. Ich warn dich aber gleich vor. Der wird dieselben "Mängel" haben. Den "perfekten" Monitor mit 100% der Stückzahlen perfekt zu produzieren gibts nicht und werds niemals geben. Ist einfach nicht wirtschaftlich. Das hat nichts mit Qualitätskontrolle zu tun. Man kann halt Glück haben und einen der 10% zu erwischen, der dann zufällig perfekt ist. Möchte nur meine Erfahrungen mit dir teilen. Hab lange nach dem (für mich) perfekten Monitor gesucht und mit dem x34 gefunden und für mich ist die Grenze beim Pixelfehler erreicht und sowas hat er nicht. Bezgl. scanlines: Hab nochmal mit dieser pendulum demo und witcher getestet. Nope, hat er nicht. Zumindest kann ich nix erkennen. Bleibt gespannt abzuwarten ob zukünftige g sync Versionen dass dann nicht mehr haben. Bearbeitet von charmin am 31.01.2016, 11:16
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	31.01.2016 - 11:23 Ich _muss_ ja keinen solchen monitor haben. So ist es ja auch nicht. Dann warte ich halt noch. So gesehen ist es eh nur eine zwischenlösung bis Pascal und irgendwas mit 4k.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	01.02.2016 - 22:29 habe heute den asus pg 279 bekommen. einen pixelfehler im linken unteren bereich habe ich bislang entdeckt. muss danach allerdings suchen, ergo stört es beim spielen nicht. blb hält sich in grenzen. ips glow unten rechts auffällig, aber halt nur, wenn man auf ein komplett schwarzes bild schaut. also auch kein genickbruch. das grausige dithering meines ersten acers bzw. die scanlines des x34 kann ich nicht erkennen. bin happy.

Acer Predator XR341CK, 34"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

maXX

charmin

maXX

charmin

maXX

charmin

quake

charmin

charmin

quake

charmin

maXX

charmin

maXX

maXX