Acer Predator XR341CK, 34"

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549

26.05.2015 - 20:17

acer-predator-xr341ck-34-um-cx1ee-001-preisvergleich-geizhals-sterreich_1_204044_206080.jpg

G-Sync Version

Freesync Version

Also schon langsam werden die Monitore interessant.

G-sync oder freesync, 100Hz, gebogen, IPS ....

Hnnnnnnngggg!

Bearbeitet von charmin am 31.07.2015, 09:32

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549

26.05.2015 - 20:19

bitte ins Monitor Forum moven.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14173

26.05.2015 - 21:02

leider immer noch niedriger als ein 27" 16:10

...und ein bissl teuer.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549

26.05.2015 - 22:28

niedriger? Augen sind nebeneinander, net übereinander !

Ja, der Preis ist heiß. Wollte aber nur damit sagen, dass es ne gute Entwicklung ist und demnächst coole Monitore rauskommen dürften. Vorallem kann das Ding 75Hz mit der nativen Auflösung. Die 15Hz mehr gegenüber 60Hz sind ein netter Bonus und ich persönlich finds angenehmer.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14173

26.05.2015 - 22:53

deswegen hab ich ja noch einen 2. monitor daneben

will aber nicht an höhe verlieren

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

30.07.2015 - 11:02

die g-sync version soll angeblich 100hz haben.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14549

30.07.2015 - 11:32

Auch schon gelesen. Warte noch auf das linus review, der hat ihn bereits, baut aber grad komplett seine review bude um.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

31.07.2015 - 08:10

Gibt's irgendwo eine Auflistung, welche games 21/9 unterstützen?

Half Life 2 würd mich z.B. interessieren

Der Monitor wird Bombe, mit 1k3€ aber auch schweineteuer... must resist

(Leider ist das "Predator" Logo bei der G-Sync Version unendlich hässlich - Acer hat echt kein Feeling für Design)

Hab übrigens auch ein Interview (PcPerspective Youtube Kanal) gesehen vom G-Sync "Mastermind" bei Nvidia, welcher unter anderem dafür zuständig ist Panels zu testen ob sie G-Sync fähig sind oder nicht... der meinte vor Monaten bereits, dass besonders der Monitor Wahnsinn sein soll, gibt Hoffnung

Bearbeitet von TOM am 31.07.2015, 09:18

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

31.07.2015 - 08:16

http://www.wsgf.org ist meine erste Anlaufstelle für Widescreen Fragen, Anleitungen etc.
HL2 sieht gut aus

Der Monitor ist echt interessant!

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12550

31.07.2015 - 09:22

geiles teil :cool:

hier übrigens der GH link zur g-sync variante, evtl könnte man das auch in den start post editieren?

https://geizhals.at/acer-predator-x...6-a1257523.html

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.08.2015 - 07:00

ich verstehe überhaupt nicht, dass die entwickler jetzt schon 1080p kippen.

wenn ich witcher 3 nehme, welches meine sündteure titan x auf 1080p ordentlich knechtet und mir die schwachstellen der engine anschaue (zB massives clipping, schwache interaktivität, mäßige animationen, popups, dithering,...), dann ist es wirklich sch..ßegal, ob das bild in 1080p oder 1440p ausgegeben wird. aber es ist ja zur zeit in, die auflösung hochzutreiben...

ansonsten genau mein ding. etwas kleiner, 1080p und ohne die schwächen meines ersten g-sync monitors und ich bin dabei.

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

04.08.2015 - 08:10

Nein es ist nicht zur Zeit in, im Gegenteil, es is laecherlich das wir seit 10 Jahren auf 1080 picken waehrend verdammte Handies seit Jahren auf 1/20 der Flaeche mit der selben Aufloesung und mehr rumeiern... es wird sooooowas von Zeit das sich da endlich endlich endlich mal was tut..

Mit hoeherer Aufloesung erspart man sich dann auch xy-faches abcAA bei gleicher Bildqualitaet und hat abseits von Games auch mal etwas Platz ohne gleich ein triple Monitor Setup hinzuklatschen..

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

04.08.2015 - 08:11

sehe ich, wie oben beschrieben, anders.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6452

04.08.2015 - 08:24

Ich bezweifle, dass die G-Sync Version 100 Hz hat. Bei der Auflösung gehen sich afaik mit Display Port 1.2 "nur" noch 75 Hz aus. 4k und bis zu 120 Hz ist erst mit DP 1.3 drin.

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

04.08.2015 - 08:24

Naja, 1080 is mittlerweile einfach ziemlich veraltet fuer einen Standard in der Computerindustrie - wir nudeln ja auch nicht mehr mit ausschliesslich USB2 rum nur weils USB3 Sticks gibt die keine 50mb/s schaffen.

Da haett ich eher gsagt es is momentan in schlecht/hastig programmierte Spiele rauszuhauen.

W3 hab ich jetzt nicht, aber bei mir laeuft eigentlich alles mit DSRx2 ohne AA besser als auf 1080 mit AA. Dementsprechend wirds wohl so sein das man durch stupides Erhoehen der Aufloesung mehr an Bildqualitaet pro fps oder Entwicklungsaufwand rausholen kann als durch noch kompliziertere AA Methoden? Nur geht das halt nicht wenn die Monitore nicht mitkommen bei der Entwicklung.

charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14549	26.05.2015 - 20:17 G-Sync Version Freesync Version Also schon langsam werden die Monitore interessant. G-sync oder freesync, 100Hz, gebogen, IPS .... Hnnnnnnngggg! Bearbeitet von charmin am 31.07.2015, 09:32
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14549	26.05.2015 - 20:19 bitte ins Monitor Forum moven.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14173	26.05.2015 - 21:02 leider immer noch niedriger als ein 27" 16:10 ...und ein bissl teuer.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14549	26.05.2015 - 22:28 niedriger? Augen sind nebeneinander, net übereinander ! Ja, der Preis ist heiß. Wollte aber nur damit sagen, dass es ne gute Entwicklung ist und demnächst coole Monitore rauskommen dürften. Vorallem kann das Ding 75Hz mit der nativen Auflösung. Die 15Hz mehr gegenüber 60Hz sind ein netter Bonus und ich persönlich finds angenehmer.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14173	26.05.2015 - 22:53 deswegen hab ich ja noch einen 2. monitor daneben will aber nicht an höhe verlieren
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	30.07.2015 - 11:02 die g-sync version soll angeblich 100hz haben.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14549	30.07.2015 - 11:32 Auch schon gelesen. Warte noch auf das linus review, der hat ihn bereits, baut aber grad komplett seine review bude um.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	31.07.2015 - 08:10 Gibt's irgendwo eine Auflistung, welche games 21/9 unterstützen? Half Life 2 würd mich z.B. interessieren Der Monitor wird Bombe, mit 1k3€ aber auch schweineteuer... must resist (Leider ist das "Predator" Logo bei der G-Sync Version unendlich hässlich - Acer hat echt kein Feeling für Design) Hab übrigens auch ein Interview (PcPerspective Youtube Kanal) gesehen vom G-Sync "Mastermind" bei Nvidia, welcher unter anderem dafür zuständig ist Panels zu testen ob sie G-Sync fähig sind oder nicht... der meinte vor Monaten bereits, dass besonders der Monitor Wahnsinn sein soll, gibt Hoffnung Bearbeitet von TOM am 31.07.2015, 09:18
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	31.07.2015 - 08:16 http://www.wsgf.org ist meine erste Anlaufstelle für Widescreen Fragen, Anleitungen etc. HL2 sieht gut aus Der Monitor ist echt interessant!
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12550	31.07.2015 - 09:22 geiles teil hier übrigens der GH link zur g-sync variante, evtl könnte man das auch in den start post editieren? https://geizhals.at/acer-predator-x...6-a1257523.html
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.08.2015 - 07:00 ich verstehe überhaupt nicht, dass die entwickler jetzt schon 1080p kippen. wenn ich witcher 3 nehme, welches meine sündteure titan x auf 1080p ordentlich knechtet und mir die schwachstellen der engine anschaue (zB massives clipping, schwache interaktivität, mäßige animationen, popups, dithering,...), dann ist es wirklich sch..ßegal, ob das bild in 1080p oder 1440p ausgegeben wird. aber es ist ja zur zeit in, die auflösung hochzutreiben... ansonsten genau mein ding. etwas kleiner, 1080p und ohne die schwächen meines ersten g-sync monitors und ich bin dabei.
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	04.08.2015 - 08:10 Nein es ist nicht zur Zeit in, im Gegenteil, es is laecherlich das wir seit 10 Jahren auf 1080 picken waehrend verdammte Handies seit Jahren auf 1/20 der Flaeche mit der selben Aufloesung und mehr rumeiern... es wird sooooowas von Zeit das sich da endlich endlich endlich mal was tut.. Mit hoeherer Aufloesung erspart man sich dann auch xy-faches abcAA bei gleicher Bildqualitaet und hat abseits von Games auch mal etwas Platz ohne gleich ein triple Monitor Setup hinzuklatschen..
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	04.08.2015 - 08:11 sehe ich, wie oben beschrieben, anders.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6452	04.08.2015 - 08:24 Ich bezweifle, dass die G-Sync Version 100 Hz hat. Bei der Auflösung gehen sich afaik mit Display Port 1.2 "nur" noch 75 Hz aus. 4k und bis zu 120 Hz ist erst mit DP 1.3 drin.
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	04.08.2015 - 08:24 Naja, 1080 is mittlerweile einfach ziemlich veraltet fuer einen Standard in der Computerindustrie - wir nudeln ja auch nicht mehr mit ausschliesslich USB2 rum nur weils USB3 Sticks gibt die keine 50mb/s schaffen. Da haett ich eher gsagt es is momentan in schlecht/hastig programmierte Spiele rauszuhauen. W3 hab ich jetzt nicht, aber bei mir laeuft eigentlich alles mit DSRx2 ohne AA besser als auf 1080 mit AA. Dementsprechend wirds wohl so sein das man durch stupides Erhoehen der Aufloesung mehr an Bildqualitaet pro fps oder Entwicklungsaufwand rausholen kann als durch noch kompliziertere AA Methoden? Nur geht das halt nicht wenn die Monitore nicht mitkommen bei der Entwicklung.

Acer Predator XR341CK, 34"

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

charmin

charmin

InfiX

charmin

InfiX

Kingping

charmin

TOM

FirstBlood

rad1oactive

maXX

wacht

maXX

mr.nice.

wacht