TFT Kaufberatung gesucht
Phobo 27.07.2010 - 14:45 1331 10
Phobo
Addicted
|
Inzwischen kann ich die Leute verstehen die ihr Computerzeugs beim Hofer kaufen. Da hab ich mich 5+Jahre nicht mehr mti dem ganzen technischen Geraffel beschäftigt und schon ist alles aber auch alles anders. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" Fakt ist: Mein 19"tft benQ ist eingegangen (kriegt keinen richtigen Impuls vom Einschalter - wohl die kathode oder so kaputt) und naja jetzt nach einem monat 17" CRT wirds dann doch mal Zeit für was neues. Anforderungen: Mindestens 19", VGA Anschlußmöglichkeit, evtl. wenn man drauf TV schauen kann auch nicht schlecht jedoch kein muss. Lieber 4:3 statt so ein widescreen 16" Keiner der so Spiegelt Monitor wird fast ausschließlich zu Multimedia, Office, Internet genützt Lieber günstig als teuer data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Gebraucht wird irgendwie nicht wirklihc viel angeboten daher wirds wohl ein Neukauf werden jedoch wieviel zoll sind denn inzwischen so Standard bzw. welches Modell bzw. welche Marken kann man empfehlen das für so 0815 Anwendungen ausreicht und nicht gleich eine Lawine kostet.
|
master blue
Mr. Anderson
|
standard kann man mittlerweile 24" (1920x1080 bzw. 1920x1200) betrachten. wenns kein TN sein soll, dann bist du P/L mäßig mit dem hp zr24w sehr gut bedient. bei TN geräten gibts recht viel auswahl, da kann ich dir auf die schnelle nichts empehlen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
kann dir eigentlich auch nix anderes sagen wie der Masterblue
ich würd schauen dass du ordentlich viele zeilen hast und eher ein 16:10 nehmen und kein 16:9 verhältnis
gerade für Multimedia ist ein Monitor mit ordentlichem Panel (*VA, IPS) jedem TN um welten überlegen.
Bei der Größe hast aber mit VGA halt schon abstriche und würd dir raten irgend einen digitalen eingang zu nehmen
|
foo_on_air
OC Addicted
|
samsung hat mit dem f2380 ein billiges va-gerät, das auch recht gut abschneidet und das um einiges unter den günstigsten ips liegt.
|
Phobo
Addicted
|
merci für die Antworten Ich hab jetzt einen 23" LG günstig bekommen da hab ich zugeschlagen. VGA war leider bedingung weil der pc nix moderneres hatte aber hab eh gesehen das die meisten geräte sowas noch haben. Ansonsten die Idee mit nem Adapter ist mir dann auch noch im Nachhinein eingefallen. Jetzt ist nur das Problem das ich wohl doch eine andere grafikkarte reinbasteln muss weil die onboard nvidia in der Auflösung minimiert ist
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
der f2380 ist aber ein 16:9 gerät und ich weiß nicht ob man 120 Zeilen oder etwas über 11% an Pixel (insgesamt) so locker herschenken will - gerade im office wo sich 2x A4 seiten inkl. den ganzen Leisten dann nicht mehr ausgehen
|
foo_on_air
OC Addicted
|
die 11% pixel kommen aktuell leider mit einem saftigen aufpreis, sofern man auf ips oder va wert legt.
|
shad
und des is des
|
ist der f2380 nicht ein samsung ? weil ich oben LG gelesen habe ? zahlt sich aber schon aus die 11% mehr pixel hatte bisher auch nur 16:9 aber jetzt möchte ich 16:10 nicht mehr hergeben
|
foo_on_air
OC Addicted
|
ist der f2380 nicht ein samsung ? weil ich oben LG gelesen habe ? ist ein samsung. ich glaube nicht, dass phobo seinen post darauf bezogen hat. vielleicht schau ich mir das mal in natura an, wenn irgendwo 16:9 und 16:10 nebeneinander ausgestellt sind. ihr seid dabei, mich vom größeren und teureren format zu überzeugen
|
shad
und des is des
|
hehe data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" war auch skeptisch aber ich schau viele filme, spiele auch oft und muss sagen hat sich echt ausgezahlt, nen tft hatt man sowieso länger also bisschen mehr ausgeben schadet nicht muss aber auch sagen der hp ist sehr, sehr hell aber auf 20-30% helligkeit optimal
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
ist ein samsung. ich glaube nicht, dass phobo seinen post darauf bezogen hat.
vielleicht schau ich mir das mal in natura an, wenn irgendwo 16:9 und 16:10 nebeneinander ausgestellt sind. ihr seid dabei, mich vom größeren und teureren format zu überzeugen data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" das wichtigste sind einfach die Zeilen beim arbeiten. bei 1200 Zeilen geht sich eine A4 Seite in der höhe inkl. den ganzen Leisten aus ohne shrinken zu müssen. bei 1080 Zeilen geht sichs nur ohne Leisten aus. Auch bei Filmen die älter sind und noch Geld für die höhe da war (gerade die ganzen 4:3 Fernsehproduktionen) würdest sonst unnötig viel Fläche herschenken. bevor ich mir einen 16:9 24" hole, kauf ich mir einen 4:3 20" denn unter 1200 Zeilen mag ich sicher nicht mehr gehen
|