4K-Monitore

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.04.2012 - 09:52

Zitat von daisho
Ist ja egal, dann wird einfach alles doppelt so groß gerendert und Antialiasing/Smooth Fonts und was weiß der Henker sind dann viel besser

und welches os kann das? Windows versagt bei sowas regelmässig

(ok mit win 7 ists besser, trotzdem hast wennst 150% schrift machst nicht ein durchgängiges ergebnis ...)

3d ohne brille am monitor wär auch super, nur die aktuellen grafikkarten kannst vergessen weil die hdmi und dvi glaub ich nicht wirklich für sowas ausgelegt sind, bei hdmi brauchst an eigenen stecker und bei dvi wär ich mir jetzt auch net so sicher ob das schon genug bandbreite hat

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

12.04.2012 - 20:45

Es tut sich was - nicht zuletzt dank Ivy Bridge (und Tahiti´s) 4k Support.

computerbase

Nächstes Jahr sollten dann bezahlbare Modelle auf den Markt kommen.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

12.04.2012 - 22:59

Also wenn die Res steigt, dann WILL ich auch, daß alle Elemente am Schirm entweder kleiner werden, oder bei gleichbleibender Größe die Fläche des Schirms steigt. Sonst macht die Res beim Arbeiten nur beschränkt Sinn?

Was ich da will ist es ja, immer noch mehr Content unterbringen zu können, ob das jetzt Fonts sind oder sonstwas... winzige Icons usw..

Also ich würd einen 4k Schirm in 36" oder so schon begrüßen. Noch mehr Res (ohne die Schriftskalierung merklich zu ändern) wäre wohl schmerzhaft.

Aber mein jetziger 30" auf einen Meter Distanz ist noch nicht das Ende der Fahnenstange was Auflösungsirrsinn angeht.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12305

12.04.2012 - 23:23

bisserl mehr geht schon noch was auflösung betrifft, bei der höhe reicht imho die der aktuellen 30"er aber dafür könntens mal einen gebogenen OLED monitor bringen der soviel fläche hat wie 2 x 16:10 monitore nebeneinander

um ned immer 2 monitore anschließen zu müssen

edit:sowas nur mit mehr auflösung und OLED
http://www.golem.de/0906/67568.html

Bearbeitet von davebastard am 12.04.2012, 23:28

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

13.04.2012 - 22:33

http://www.computerbase.de/news/201...-igzo-displays/

Die ersten 32er mit 4k .. für Apple

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

14.04.2012 - 15:51

Wer sonst?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.04.2012 - 16:13

das wieder mal grafiker und designer einen grund haben den sie angeben das sie sich einen apple kaufen

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

16.04.2012 - 21:58

hmm, will jetzt keinen extra NAB-Thread aufmachen…

aber Ende des Jahres kommt das RED Dragon Update -> 6K
Sony wird auch irgendwann mal die 8K Pipeline aufbohren…

und der größte Lichtblick der NAB 2012 ist für mich im Moment das da;
http://www.blackmagic-design.com/pr...iccinemacamera/

F***! Das ist genau das was die Scarlet ursprünglich hätte werden sollen (non-fixed)… knapp 3K RAW um 3000 Dollar… das Ding wird weggehen wie warme Semmeln wenn es nur halbwegs das kann was es verspricht :eek:

(sorry, bei Kamera-Pr0n werd ich schwach

)

edit ok, der 4K Laserprojektor von RED sollte hier vielleicht eher Erwähnung finden - aber 10K ist mir dann doch zu teuer

Bearbeitet von whitegrey am 16.04.2012, 22:21

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

16.04.2012 - 23:05

leeeecker! :eek:

€dit FAPt gaaanz böse:
http://www.engadget.com/2012/04/16/...laser-hands-on/

Bearbeitet von M4D M4X am 16.04.2012, 23:07

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

19.01.2013 - 00:24

Der 32er von Sharp wird 4500€ kosten.

In ~ 2 Jahren gibts die Dinger dann unter 2k, und dann steht einer vor mir.

Bearbeitet von deleted060824 am 19.01.2013, 01:24

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

19.01.2013 - 10:36

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Also wenn die Res steigt, dann WILL ich auch, daß alle Elemente am Schirm entweder kleiner werden, oder bei gleichbleibender Größe die Fläche des Schirms steigt. Sonst macht die Res beim Arbeiten nur beschränkt Sinn?

Was ich da will ist es ja, immer noch mehr Content unterbringen zu können, ob das jetzt Fonts sind oder sonstwas... winzige Icons usw..

Also ich würd einen 4k Schirm in 36" oder so schon begrüßen. Noch mehr Res (ohne die Schriftskalierung merklich zu ändern) wäre wohl schmerzhaft.

Aber mein jetziger 30" auf einen Meter Distanz ist noch nicht das Ende der Fahnenstange was Auflösungsirrsinn angeht.

ich glaub man/wir/hersteller müssen sich mal davon lösen, dass die auflösung etwas mit dem "platz" am bildschirm zu tun hat.
es sind 3 verschiedene faktoren die miteinander nix zu tun haben sollten.
1. pixeldichte = schärfe (im besten fall "100% scharf" egal wie nah(+-400ppi)
2. dimensionen der GUI inkl. fonts etc(sollte frei wählbar sein)
3. bildschirmdiagonale (mehr platz je nach gewählter Größe der GUI)

dieses relikt, dass eine hohe auflösung alles klein macht gehört endgültig eliminiert.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12597

24.07.2013 - 16:33

"Ultra HD" Monitor von Dell vorgestellt:
http://www.engadget.com/2013/07/23/dell-ultrasharp-32/

soll im Q4 erscheinen, preis noch unbekannt, man darf gespannt sein

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

24.07.2013 - 17:01

http://geizhals.at/eu/asus-pq321qe-a956562.html

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19729

25.07.2013 - 08:17

Ist die Frage ob er bis auf die Auflösung was zu bieten hat, der Preis ist ja auch noch überirdisch (so wie alle 30" im Moment noch imho).

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

25.07.2013 - 08:31

Zitat von rad1oactive
"Ultra HD" Monitor von Dell vorgestellt:
http://www.engadget.com/2013/07/23/dell-ultrasharp-32/

soll im Q4 erscheinen, preis noch unbekannt, man darf gespannt sein

Yeehaaa
Gestern schon gesehen, So was werd ich mir in ein paar jahren auch mal gönnen, falls sich bis dahin die GPU industrie soweit entwickelt hat das man Spieletaugliche FPS raten mit maximal 2 GPU´s schafft.
Letzte Xmas der umstieg von 1920x1200, 24" auf 27" 1440p Auflösung, da ist so was dann der hoffentlich bald mal leistbare logische Schritt.

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.04.2012 - 09:52 Zitat von daisho Ist ja egal, dann wird einfach alles doppelt so groß gerendert und Antialiasing/Smooth Fonts und was weiß der Henker sind dann viel besser und welches os kann das? Windows versagt bei sowas regelmässig (ok mit win 7 ists besser, trotzdem hast wennst 150% schrift machst nicht ein durchgängiges ergebnis ...) 3d ohne brille am monitor wär auch super, nur die aktuellen grafikkarten kannst vergessen weil die hdmi und dvi glaub ich nicht wirklich für sowas ausgelegt sind, bei hdmi brauchst an eigenen stecker und bei dvi wär ich mir jetzt auch net so sicher ob das schon genug bandbreite hat
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	12.04.2012 - 20:45 Es tut sich was - nicht zuletzt dank Ivy Bridge (und Tahiti´s) 4k Support. computerbase Nächstes Jahr sollten dann bezahlbare Modelle auf den Markt kommen.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	12.04.2012 - 22:59 Also wenn die Res steigt, dann WILL ich auch, daß alle Elemente am Schirm entweder kleiner werden, oder bei gleichbleibender Größe die Fläche des Schirms steigt. Sonst macht die Res beim Arbeiten nur beschränkt Sinn? Was ich da will ist es ja, immer noch mehr Content unterbringen zu können, ob das jetzt Fonts sind oder sonstwas... winzige Icons usw.. Also ich würd einen 4k Schirm in 36" oder so schon begrüßen. Noch mehr Res (ohne die Schriftskalierung merklich zu ändern) wäre wohl schmerzhaft. Aber mein jetziger 30" auf einen Meter Distanz ist noch nicht das Ende der Fahnenstange was Auflösungsirrsinn angeht.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12305	12.04.2012 - 23:23 bisserl mehr geht schon noch was auflösung betrifft, bei der höhe reicht imho die der aktuellen 30"er aber dafür könntens mal einen gebogenen OLED monitor bringen der soviel fläche hat wie 2 x 16:10 monitore nebeneinander um ned immer 2 monitore anschließen zu müssen edit:sowas nur mit mehr auflösung und OLED http://www.golem.de/0906/67568.html Bearbeitet von davebastard am 12.04.2012, 23:28
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	13.04.2012 - 22:33 http://www.computerbase.de/news/201...-igzo-displays/ Die ersten 32er mit 4k .. für Apple
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	14.04.2012 - 15:51 Wer sonst?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.04.2012 - 16:13 das wieder mal grafiker und designer einen grund haben den sie angeben das sie sich einen apple kaufen
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	16.04.2012 - 21:58 hmm, will jetzt keinen extra NAB-Thread aufmachen… aber Ende des Jahres kommt das RED Dragon Update -> 6K Sony wird auch irgendwann mal die 8K Pipeline aufbohren… und der größte Lichtblick der NAB 2012 ist für mich im Moment das da; http://www.blackmagic-design.com/pr...iccinemacamera/ F*! Das ist genau das was die Scarlet ursprünglich hätte werden sollen (non-fixed)… knapp 3K RAW um 3000 Dollar… das Ding wird weggehen wie warme Semmeln wenn es nur halbwegs das kann was es verspricht (sorry, bei Kamera-Pr0n werd ich schwach ) edit** ok, der 4K Laserprojektor von RED sollte hier vielleicht eher Erwähnung finden - aber 10K ist mir dann doch zu teuer Bearbeitet von whitegrey am 16.04.2012, 22:21
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	16.04.2012 - 23:05 leeeecker! €dit FAPt gaaanz böse: http://www.engadget.com/2012/04/16/...laser-hands-on/ Bearbeitet von M4D M4X am 16.04.2012, 23:07
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	19.01.2013 - 00:24 Der 32er von Sharp wird 4500€ kosten. In ~ 2 Jahren gibts die Dinger dann unter 2k, und dann steht einer vor mir. Bearbeitet von deleted060824 am 19.01.2013, 01:24
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	19.01.2013 - 10:36 Zitat von GrandAdmiralThrawn Also wenn die Res steigt, dann WILL ich auch, daß alle Elemente am Schirm entweder kleiner werden, oder bei gleichbleibender Größe die Fläche des Schirms steigt. Sonst macht die Res beim Arbeiten nur beschränkt Sinn? Was ich da will ist es ja, immer noch mehr Content unterbringen zu können, ob das jetzt Fonts sind oder sonstwas... winzige Icons usw.. Also ich würd einen 4k Schirm in 36" oder so schon begrüßen. Noch mehr Res (ohne die Schriftskalierung merklich zu ändern) wäre wohl schmerzhaft. Aber mein jetziger 30" auf einen Meter Distanz ist noch nicht das Ende der Fahnenstange was Auflösungsirrsinn angeht. ich glaub man/wir/hersteller müssen sich mal davon lösen, dass die auflösung etwas mit dem "platz" am bildschirm zu tun hat. es sind 3 verschiedene faktoren die miteinander nix zu tun haben sollten. 1. pixeldichte = schärfe (im besten fall "100% scharf" egal wie nah(+-400ppi) 2. dimensionen der GUI inkl. fonts etc(sollte frei wählbar sein) 3. bildschirmdiagonale (mehr platz je nach gewählter Größe der GUI) dieses relikt, dass eine hohe auflösung alles klein macht gehört endgültig eliminiert.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12597	24.07.2013 - 16:33 "Ultra HD" Monitor von Dell vorgestellt: http://www.engadget.com/2013/07/23/dell-ultrasharp-32/ soll im Q4 erscheinen, preis noch unbekannt, man darf gespannt sein
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	24.07.2013 - 17:01 http://geizhals.at/eu/asus-pq321qe-a956562.html
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19729	25.07.2013 - 08:17 Ist die Frage ob er bis auf die Auflösung was zu bieten hat, der Preis ist ja auch noch überirdisch (so wie alle 30" im Moment noch imho).
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	25.07.2013 - 08:31 Zitat von rad1oactive "Ultra HD" Monitor von Dell vorgestellt: http://www.engadget.com/2013/07/23/dell-ultrasharp-32/ soll im Q4 erscheinen, preis noch unbekannt, man darf gespannt sein Yeehaaa Gestern schon gesehen, So was werd ich mir in ein paar jahren auch mal gönnen, falls sich bis dahin die GPU industrie soweit entwickelt hat das man Spieletaugliche FPS raten mit maximal 2 GPU´s schafft. Letzte Xmas der umstieg von 1920x1200, 24" auf 27" 1440p Auflösung, da ist so was dann der hoffentlich bald mal leistbare logische Schritt.

4K-Monitore

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

XXL

deleted060824

GrandAdmiralThrawn

davebastard

deleted060824

PIMP

XXL

whitegrey

M4D M4X

deleted060824

defe

rad1oactive

Kingping

daisho

SaxoVtsMike