4K-Monitore

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

04.04.2012 - 20:26

Seit 2004 gibts 30"-Monitore mit 2560*1600 (Apple Cinema Display).

Wo bleibt die längst fällige nächste Stufe? Quad Full HD (3840*2160), und das bitte unter 4K€?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19728

04.04.2012 - 20:29

Weil Menschen nur große Monitore sehen, aber nicht checken dass höhere Auflösungen besser sind - sondern nur sehen dass die Schrift immer kleiner wird ugly

(ich weiß ehrlich gesagt auch nicht)

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708

04.04.2012 - 20:30

naja wofür würd ein normalo anwender sowas brauchen?

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

04.04.2012 - 20:32

resolution independence im os wird wohl zerst kommen. und dann die displays, beides wieder zuerst von apple wahrscheinlich.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

04.04.2012 - 20:36

Zitat von Athlon1
naja wofür würd ein normalo anwender sowas brauchen?

Wofür braucht man Quad SLI?

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.04.2012 - 22:04

Zitat von that
Wo bleibt die längst fällige nächste Stufe? Quad Full HD (3840*2160)

aaaaalt, gabs doch schon vor 10 Jahren

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

04.04.2012 - 22:10

Zitat von AdRy
aaaaalt, gabs doch schon vor 10 Jahren
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors

Ja, war cool, aber viel zu klein.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

04.04.2012 - 22:15

*hint* ist nicht mehr lange zur NAB -> da kommen zumindest im Bereich Content Creation ein paar interessante Sachen auf uns zu was 4K/8K anbelangt… bis sich das auf den Consumer-Markt übertragen lässt wird natürlich noch etwas Zeit vergehen aber ist auch kein unwichtiger Baustein in der Entwicklung -> das wird etwa eine Verdoppelung der 4K Aufnahmegeräte darstellen

http://www.nabshow.com/

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6490

04.04.2012 - 22:18

Hier gibt's größere:
http://www.chimei-innolux.com/openc...tml?__locale=en

Aber ja, ich bin auch für mehr Pixel, deswegen hab ich mir auch seit 5 Jahren keinen Monitor oder Laptop mehr gekauft.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5227

04.04.2012 - 22:19

Zitat von that
Wofür braucht man Quad SLI?

weil sich die einzelkarten auch beim "normalo anwender" gut verkaufen?

kannst ja vier full-hd monitore zusammen stellen... dann passt der vergleich zu quad sli wieder

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

04.04.2012 - 22:20

Zitat von mr.nice.
Hier gibt's größere:
http://www.chimei-innolux.com/openc...tml?__locale=en

56" am Schreibtisch ist etwas unhandlich.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

04.04.2012 - 22:36

Zitat von AdRy
56" am Schreibtisch ist etwas unhandlich.

Das wäre eine beeindruckende "Wand" am Schreibtisch, vor allem in der Höhe. Aber knapp 40" wären wohl gerade richtig für die Auflösung.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.04.2012 - 02:11

ich weiss ja nicht was ihr für einen abstand zu euren monitoren habt, aber bei einem meter sind selbst 30" schon zu viel imho

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14259

05.04.2012 - 02:52

Zitat von daisho
Weil Menschen nur große Monitore sehen, aber nicht checken dass höhere Auflösungen besser sind - sondern nur sehen dass die Schrift immer kleiner wird

nicht kleiner... unscharf.

besser ist relativ, ich finds unnötig ausser wenn man material bearbeiten will das nativ 4k ist, aber dann sind 30" auch zu klein um da einen mehrwert daraus zu ziehen.

ich hab nur ~50cm abstand zu meinem 27", aber mehr als 1920x1200 will ich trotzdem ned.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2364

05.04.2012 - 07:20

Zitat
[i]
Wo bleibt die längst fällige nächste Stufe? Quad Full HD (3840*2160), und das bitte unter 4K€? [/B]

Vergiss nicht, solche Auflösungen müssen von einem System erstmal verarbeitet werden. Da bedarf es in der Tat Quad-SLi.

Aber zum Photoshoppen sicher nicht unpraktisch

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	04.04.2012 - 20:26 Seit 2004 gibts 30"-Monitore mit 25601600 (Apple Cinema Display). Wo bleibt die längst fällige nächste Stufe? Quad Full HD (38402160), und das bitte unter 4K€?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19728	04.04.2012 - 20:29 Weil Menschen nur große Monitore sehen, aber nicht checken dass höhere Auflösungen besser sind - sondern nur sehen dass die Schrift immer kleiner wird (ich weiß ehrlich gesagt auch nicht)
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5708	04.04.2012 - 20:30 naja wofür würd ein normalo anwender sowas brauchen?
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	04.04.2012 - 20:32 resolution independence im os wird wohl zerst kommen. und dann die displays, beides wieder zuerst von apple wahrscheinlich.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	04.04.2012 - 20:36 Zitat von Athlon1 naja wofür würd ein normalo anwender sowas brauchen? Wofür braucht man Quad SLI?
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.04.2012 - 22:04 Zitat von that Wo bleibt die längst fällige nächste Stufe? Quad Full HD (3840*2160) aaaaalt, gabs doch schon vor 10 Jahren http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	04.04.2012 - 22:10 Zitat von AdRy aaaaalt, gabs doch schon vor 10 Jahren http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors Ja, war cool, aber viel zu klein.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	04.04.2012 - 22:15 hint ist nicht mehr lange zur NAB -> da kommen zumindest im Bereich Content Creation ein paar interessante Sachen auf uns zu was 4K/8K anbelangt… bis sich das auf den Consumer-Markt übertragen lässt wird natürlich noch etwas Zeit vergehen aber ist auch kein unwichtiger Baustein in der Entwicklung -> das wird etwa eine Verdoppelung der 4K Aufnahmegeräte darstellen http://www.nabshow.com/
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6490	04.04.2012 - 22:18 Hier gibt's größere: http://www.chimei-innolux.com/openc...tml?__locale=en Aber ja, ich bin auch für mehr Pixel, deswegen hab ich mir auch seit 5 Jahren keinen Monitor oder Laptop mehr gekauft.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5227	04.04.2012 - 22:19 Zitat von that Wofür braucht man Quad SLI? weil sich die einzelkarten auch beim "normalo anwender" gut verkaufen? kannst ja vier full-hd monitore zusammen stellen... dann passt der vergleich zu quad sli wieder
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	04.04.2012 - 22:20 Zitat von mr.nice. Hier gibt's größere: http://www.chimei-innolux.com/openc...tml?__locale=en 56" am Schreibtisch ist etwas unhandlich.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	04.04.2012 - 22:36 Zitat von AdRy 56" am Schreibtisch ist etwas unhandlich. Das wäre eine beeindruckende "Wand" am Schreibtisch, vor allem in der Höhe. Aber knapp 40" wären wohl gerade richtig für die Auflösung.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.04.2012 - 02:11 ich weiss ja nicht was ihr für einen abstand zu euren monitoren habt, aber bei einem meter sind selbst 30" schon zu viel imho
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14259	05.04.2012 - 02:52 Zitat von daisho Weil Menschen nur große Monitore sehen, aber nicht checken dass höhere Auflösungen besser sind - sondern nur sehen dass die Schrift immer kleiner wird nicht kleiner... unscharf. besser ist relativ, ich finds unnötig ausser wenn man material bearbeiten will das nativ 4k ist, aber dann sind 30" auch zu klein um da einen mehrwert daraus zu ziehen. ich hab nur ~50cm abstand zu meinem 27", aber mehr als 1920x1200 will ich trotzdem ned.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2364	05.04.2012 - 07:20 Zitat [i] Wo bleibt die längst fällige nächste Stufe? Quad Full HD (3840*2160), und das bitte unter 4K€? [/B] Vergiss nicht, solche Auflösungen müssen von einem System erstmal verarbeitet werden. Da bedarf es in der Tat Quad-SLi. Aber zum Photoshoppen sicher nicht unpraktisch

4K-Monitore

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

that

daisho

Athlon1

PIMP

that

AdRy

that

whitegrey

mr.nice.

tinker

AdRy

that

XXL

InfiX

Whiggy