4K - ASUS PB287Q - Forum - Page 2

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

03.09.2014 - 07:59

Zitat von Bender
lange hat es nicht gedauert..

Seit 2 Stunden steckt eine 290x (Gigabyte Windforce) im Rechner und was soll ich sagen.: sehr, sehr GEIL!!
NFS14 schaut auf Ultra unglaublich gut aus. Tom Raider und Crysis 3 sowieso.

monitor sells hardware.

c3 ist aber nicht wirklich spielbar in 4k mit single gpu, oder? :eek:

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

03.09.2014 - 11:52

C3 auf Max ist nicht mehr vernünftig spielbar, sobald mehrere Gegner auftauchen.

Ansonsten geht eigentlich alles auf Maximal oder zumindest High (Watchdogs).

Der Verbrauch schreckt mich jetzt auch nicht soo. Ich fahr derzeit mit -20% Power Target und da sauft die Karte ca. zw. 170 (Mass3) und 210 (Crysis,Watchdogs) Watt.
Da bleibt sie auch noch halbwegs leise..

Übertaktungsversuche kommen später.

edit.: hab heut bis 5 Uhr früh durchgespielt - gab es schon lange nicht mehr.

Früher bekam ich nach spätestens 2-3 Stunden Kopfweh und musste pausieren.
Das Spielerlebnis ist um einiges entspannter da das Bild um Welten ruhiger ist als früher unter 1200p.
Das selbe gilt für Desktop Arbeit - kein Vergleich.

Bearbeitet von deleted060824 am 03.09.2014, 12:01

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

03.09.2014 - 12:12

Zitat von Bender
C3 auf Max ist nicht mehr vernünftig spielbar, sobald mehrere Gegner auftauchen.

Ansonsten geht eigentlich alles auf Maximal oder zumindest High (Watchdogs).

Der Verbrauch schreckt mich jetzt auch nicht soo. Ich fahr derzeit mit -20% Power Target und da sauft die Karte ca. zw. 170 (Mass3) und 210 (Crysis,Watchdogs) Watt.
Da bleibt sie auch noch halbwegs leise..

Übertaktungsversuche kommen später.

edit.: hab heut bis 5 Uhr früh durchgespielt - gab es schon lange nicht mehr.

Früher bekam ich nach spätestens 2-3 Stunden Kopfweh und musste pausieren.
Das Spielerlebnis ist um einiges entspannter da das Bild um Welten ruhiger ist als früher unter 1200p.
Das selbe gilt für Desktop Arbeit - kein Vergleich.

Ab wann was spielbar ist, wird jeder für sich selber entscheiden, udn da gehen die meinungen schwer auseinander.. Manche sind beim gezocke von Shootern mit konstanten 45 fps schon schwer zufrieden, ich sehe da die mindestanforderung bei 60+ fps.
Mir kams aber schon so vor das bei BF4 alles smoother wurde als ich die 2. 680 hinzugefügt habe. Vorher waren es mit einem mix aus mid bis high details immer so ~55+ Fps , mit der 2. ging dann eben alles auf ultra mit 70+

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

03.09.2014 - 12:20

Klar, jeder hat da andere Anforderungen.
Bei schnellen Multiplayer Shootern und Rennspielen hab ich auch gerne konstante 60fps.
Ein Freund von mir gurkt bei Spielen wie Assassins Creed mit ca 15-20fps durch die Gegend und ist glücklich.

Ansonsten bin ich ab 40fps eigentlich recht zufrieden, solange es nicht zu oft unter 30 fällt.

Wer nicht unter 60fps spielen will oder kann, für den ist 2160p derzeit nicht empfehlenswert, Außer er hat genug Geld und Geduld für 3+x SLI/CF.

Tombman hätte sicher schon sowas in Quad SLI.

Bearbeitet von deleted060824 am 03.09.2014, 12:25

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

03.09.2014 - 18:10

Zitat von SaxoVtsMike
Manche sind beim gezocke von Shootern mit konstanten 45 fps schon schwer zufrieden,

bei dermaßen niedrigen ansprüchen reicht für crysis 3 bereits 780ti 3-way sli.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

03.09.2014 - 18:13

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

09.09.2014 - 21:50

Prad.de Test

Auf Prad gibt es derzeit 6 Geräte zum Testen.
http://www.prad.de/new/monitore/les...-bewerbung.html

Bearbeitet von deleted060824 am 10.09.2014, 20:01

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

30.10.2014 - 15:36

4k gsync um 560 ... hmmm

http://geizhals.at/acer-predator-xb...5-a1120202.html

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14263

30.10.2014 - 15:44

Zitat
Panel: TN

nope.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2339

30.10.2014 - 16:20

Der einzige 27"er mit IPS (AHVA) Display den ich bis jetzt gefunden habe.
https://geizhals.at/asus-pb279q-90l...0-a1123437.html

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

30.10.2014 - 16:23

UHD auf 27" stell ich mir auch noch ned so prickelnd vor, da musst ja wieder dpi einstellungen anpassen damit das noch lesbar bleibt
um auf 100% bleiben zu können muss es imho schon fast 32" sein, zumindest zum arbeiten

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2339

30.10.2014 - 17:04

Zitat von userohnenamen
UHD auf 27" stell ich mir auch noch ned so prickelnd vor, da musst ja wieder dpi einstellungen anpassen damit das noch lesbar bleibt
um auf 100% bleiben zu können muss es imho schon fast 32" sein, zumindest zum arbeiten

Zumindest kann man bei den Screen 1080p 2:1 bzw 4:1 Pixel skalieren, also ohne Interpolation, glaube also nicht das es so schlimm ist.
Hoffe das sich da bei Win 10 einiges tut, Skalierung ist manchmal bei 8.1 immer noch problematisch..

Aber wenn man mal ins BIOS geht oder Post Screen lesen will dann vermutlich so..

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

30.10.2014 - 17:11

die skalierung bei win8.1 is imho einwandfrei, das problem sind die programme die nur *******e gemacht wurden, dafür kann aber windows wenig imho
bestes beispiel für mich der notes client, skalierung auf 200% und alles wächst brav mit bis auf die kacheln, die sind arschklein und nicht mehr zu identifizieren

ich würd halt kein 27" uhd display kaufen nur damit er mir dann eh wieder auf effektive auflösung 1080p runterskaliert --> keinen pixel mehr platz um irgendwas unterzubringen
es kann schon schöner ausschauen aber der mehrwert hält sich dann in grenzen

Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	03.09.2014 - 07:59 Zitat von Bender lange hat es nicht gedauert.. Seit 2 Stunden steckt eine 290x (Gigabyte Windforce) im Rechner und was soll ich sagen.: sehr, sehr GEIL!! NFS14 schaut auf Ultra unglaublich gut aus. Tom Raider und Crysis 3 sowieso. monitor sells hardware. c3 ist aber nicht wirklich spielbar in 4k mit single gpu, oder?
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	03.09.2014 - 11:52 C3 auf Max ist nicht mehr vernünftig spielbar, sobald mehrere Gegner auftauchen. Ansonsten geht eigentlich alles auf Maximal oder zumindest High (Watchdogs). Der Verbrauch schreckt mich jetzt auch nicht soo. Ich fahr derzeit mit -20% Power Target und da sauft die Karte ca. zw. 170 (Mass3) und 210 (Crysis,Watchdogs) Watt. Da bleibt sie auch noch halbwegs leise.. Übertaktungsversuche kommen später. edit.: hab heut bis 5 Uhr früh durchgespielt - gab es schon lange nicht mehr. Früher bekam ich nach spätestens 2-3 Stunden Kopfweh und musste pausieren. Das Spielerlebnis ist um einiges entspannter da das Bild um Welten ruhiger ist als früher unter 1200p. Das selbe gilt für Desktop Arbeit - kein Vergleich. Bearbeitet von deleted060824 am 03.09.2014, 12:01
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	03.09.2014 - 12:12 Zitat von Bender C3 auf Max ist nicht mehr vernünftig spielbar, sobald mehrere Gegner auftauchen. Ansonsten geht eigentlich alles auf Maximal oder zumindest High (Watchdogs). Der Verbrauch schreckt mich jetzt auch nicht soo. Ich fahr derzeit mit -20% Power Target und da sauft die Karte ca. zw. 170 (Mass3) und 210 (Crysis,Watchdogs) Watt. Da bleibt sie auch noch halbwegs leise.. Übertaktungsversuche kommen später. edit.: hab heut bis 5 Uhr früh durchgespielt - gab es schon lange nicht mehr. Früher bekam ich nach spätestens 2-3 Stunden Kopfweh und musste pausieren. Das Spielerlebnis ist um einiges entspannter da das Bild um Welten ruhiger ist als früher unter 1200p. Das selbe gilt für Desktop Arbeit - kein Vergleich. Ab wann was spielbar ist, wird jeder für sich selber entscheiden, udn da gehen die meinungen schwer auseinander.. Manche sind beim gezocke von Shootern mit konstanten 45 fps schon schwer zufrieden, ich sehe da die mindestanforderung bei 60+ fps. Mir kams aber schon so vor das bei BF4 alles smoother wurde als ich die 2. 680 hinzugefügt habe. Vorher waren es mit einem mix aus mid bis high details immer so ~55+ Fps , mit der 2. ging dann eben alles auf ultra mit 70+
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	03.09.2014 - 12:20 Klar, jeder hat da andere Anforderungen. Bei schnellen Multiplayer Shootern und Rennspielen hab ich auch gerne konstante 60fps. Ein Freund von mir gurkt bei Spielen wie Assassins Creed mit ca 15-20fps durch die Gegend und ist glücklich. Ansonsten bin ich ab 40fps eigentlich recht zufrieden, solange es nicht zu oft unter 30 fällt. Wer nicht unter 60fps spielen will oder kann, für den ist 2160p derzeit nicht empfehlenswert, Außer er hat genug Geld und Geduld für 3+x SLI/CF. Tombman hätte sicher schon sowas in Quad SLI. Bearbeitet von deleted060824 am 03.09.2014, 12:25
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	03.09.2014 - 18:10 Zitat von SaxoVtsMike Manche sind beim gezocke von Shootern mit konstanten 45 fps schon schwer zufrieden, bei dermaßen niedrigen ansprüchen reicht für crysis 3 bereits 780ti 3-way sli.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	03.09.2014 - 18:13
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	09.09.2014 - 21:50 Prad.de Test Auf Prad gibt es derzeit 6 Geräte zum Testen. http://www.prad.de/new/monitore/les...-bewerbung.html Bearbeitet von deleted060824 am 10.09.2014, 20:01
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	30.10.2014 - 15:36 4k gsync um 560 ... hmmm http://geizhals.at/acer-predator-xb...5-a1120202.html
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14263	30.10.2014 - 15:44 Zitat Panel: TN nope.
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2339	30.10.2014 - 16:20 Der einzige 27"er mit IPS (AHVA) Display den ich bis jetzt gefunden habe. https://geizhals.at/asus-pb279q-90l...0-a1123437.html
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	30.10.2014 - 16:23 UHD auf 27" stell ich mir auch noch ned so prickelnd vor, da musst ja wieder dpi einstellungen anpassen damit das noch lesbar bleibt um auf 100% bleiben zu können muss es imho schon fast 32" sein, zumindest zum arbeiten
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2339	30.10.2014 - 17:04 Zitat von userohnenamen UHD auf 27" stell ich mir auch noch ned so prickelnd vor, da musst ja wieder dpi einstellungen anpassen damit das noch lesbar bleibt um auf 100% bleiben zu können muss es imho schon fast 32" sein, zumindest zum arbeiten Zumindest kann man bei den Screen 1080p 2:1 bzw 4:1 Pixel skalieren, also ohne Interpolation, glaube also nicht das es so schlimm ist. Hoffe das sich da bei Win 10 einiges tut, Skalierung ist manchmal bei 8.1 immer noch problematisch.. Aber wenn man mal ins BIOS geht oder Post Screen lesen will dann vermutlich so..
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	30.10.2014 - 17:11 die skalierung bei win8.1 is imho einwandfrei, das problem sind die programme die nur *******e gemacht wurden, dafür kann aber windows wenig imho bestes beispiel für mich der notes client, skalierung auf 200% und alles wächst brav mit bis auf die kacheln, die sind arschklein und nicht mehr zu identifizieren ich würd halt kein 27" uhd display kaufen nur damit er mir dann eh wieder auf effektive auflösung 1080p runterskaliert --> keinen pixel mehr platz um irgendwas unterzubringen es kann schon schöner ausschauen aber der mehrwert hält sich dann in grenzen

4K - ASUS PB287Q

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Kingping

deleted060824

SaxoVtsMike

deleted060824

Kingping

Error404

deleted060824

Kingping

InfiX

Rogaahl

userohnenamen

Rogaahl

userohnenamen