M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Grad bei TweakPC gefunden: ViewSonic präsentiert als Weihnachtsgeschenk eine Preishalbierung eines ohnehin schon preiswerten Riesen-Displays.
Nur noch empfohlene 559 Euro soll es kosten, dass 27,5 Zoll (effektiv 70cm) TFT-Display von ViewSonic. Anzeige
Das sind 520 Euro weniger, als ursprünglich geplant. Der tatsächliche Ladenpreis soll dabei nochmal um die 30-40 Euro niedriger anliegen. Dass ist äußerst bemerkenswert, denn um ein vergleichbares Display zu finden, muss man entweder bei den 24 Zoll Displays einkaufen oder ein paar Hundert Euro mehr auf den Tisch legen.
Für Spieler erscheint ein so großes Display durchaus verlockend, doch sind gerade große Displays technisch nicht sehr ausgereift. Der günstige Preis lässt dann noch schlimmeres vermuten. Ein Blick auf die technischen Spezifikationen unterstreicht diese Annahme, denn um den durchschnittlichen Kontrast von 800:1 zu realisieren, benötigt das Display eine hohe Helligkeit von 500 cd/m². Kein gutes Verhältnis, was dann die Farbqualität ausbaden muss.
Doch ganz so schlecht ist das Display nicht. Immerhin liegt der Grey2Grey-Wert bei annehmbaren 3ms. Der Betrachtungswinkel ist mit 176° (horizontal und vertikal) hervorragend und auch die Eingänge, die HDMI, D-SUB, Component, Composite und S-Video beinhalten, sind sehr zahlreich vertreten. Schmerzlich vermisst man hier nur den DVI, dafür ist die 1920x1200 Auflösung Full-HD-konform und selbst der sparsame Stromverbrauch kann sich sehen lassen. Hier werden nämlich nur 64 Watt benötigt, im Stromsparmodus sogar weniger als ein Watt.
ViewSonic betont noch, dass es sich hierbei keineswegs um ein Auslaufmodell handelt, entsprechend ist dies auch kein Ausverkauf zur Weihnachtszeit. Das Display wurde erst kürzlich angekündigt und soll nun auf den Markt kommen. Die Anwender dürfen sich also auf jeden Fall freuen. Auch wer sich nicht von ViewSonics VX2835wm angesprochen fühlt, darf über dessen Erscheinen froh und glücklich sein. Denn dieser gewaltige Preissturz wird viele Mitbewerber dazu anregen, gleich zu ziehen. Es dürfte also nicht lange dauern, bis auch ein preiswertes Riesen-Display mit guten Kontrastwerten samt DVI-Eingang des Weges kommt. Gelistet ist er bereits ab ~520,-
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Ist die Frage, was ein 27,5" Display bringt, welches die selbe Auflösung wie 24" Panels aufweist.
Sicherlich machts am Anfang nen "omg, riesig" Eindruck, nur wird das Bild schon allein wegen dem größeren Pixelabstand schlechter wirken, wie auf 24" Panels.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ist die Frage, was ein 27,5" Display bringt, welches die selbe Auflösung wie 24" Panels aufweist.
Sicherlich machts am Anfang nen "omg, riesig" Eindruck, nur wird das Bild schon allein wegen dem größeren Pixelabstand schlechter wirken, wie auf 24" Panels. Also wenn ich die Wahl hab zwischen 1280*1024 auf 19" oder 1280*1024 auf 17", dann nehm ich jederzeit den 19"er. Bei 24" zu 27" wirds nicht viel anders sein.
|
pari
grml
|
wie kann ma nur aufn dvi-eingang verzichten??? ein tn-panel wirds wahrscheinlich auch sein...
|
crusher
Legenddur ned blern
|
jap Panel: TN+Film und ein tft ohne dvi ... 
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
wie kann ma nur aufn dvi-eingang verzichten??? Indem man einen billigen DVI-HDMI-Adapter benutzt.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
wie kann ma nur aufn dvi-eingang verzichten??? ein tn-panel wirds wahrscheinlich auch sein... Indem man volldigital per HDMI ansteuert, schaetze ich? Die TN-Verteufelung im Forum hier ist imho laecherlich, wer auf Farbtreue keinen besonderen Wert legt (mir persoenlich ist der subjektive Qualitaetseindruck des Bildes viel, viel wichtiger), ist mit TN gut beraten. Auch die Blickwinkelabhaengigkeit ist bei guten Displays mit TN keinesfalls so dramatisch, wie IPS-Nazis (   ) das gerne propagieren. Ich kauf das Display evtl. als TV-Ersatz.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
Indem man volldigital per HDMI ansteuert, schaetze ich?
Die TN-Verteufelung im Forum hier ist imho laecherlich, wer auf farbtreue keinen besonderen Wert legt (mir persoenlich ist der subjektive Qualitaetseindruck des Bildes viel, viel wichtiger), ist mit TN gut beraten. Auch die Blickwinkelabhaengigkeit ist bei guten Displays mit TN keinesfalls so dramatisch, wie IPS-Nazis ( ) das gerne propagieren. Ich kauf das Display evtl. als TV-Ersatz. jein. einerseits stimm ich dir zu - andererseits ist mir auch aufgefallen, dass die qualität der tn-panels in den letzten jahren eher in den keller gegangen ist. trotzdem für mich immer noch ausreichend 
|
coolsn11
1k senseless posts
|
zur info: ein 24 Zoll TFT mit 1920x1200 hat ca. den gleichen Pixelabstand wie ein 19 Zöller mit 1280x1024 was ich persönlich als optimal empfinde.
Die 3,5 Zoll bringen beim Arbeiten meiner Meinung nach nicht wirklich viel, wenns um einen TV-Ersatz geht, dann sind die 3 Zoll mehr sicher kein Fehler.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Indem man volldigital per HDMI ansteuert, schaetze ich?
Die TN-Verteufelung im Forum hier ist imho laecherlich, wer auf Farbtreue keinen besonderen Wert legt (mir persoenlich ist der subjektive Qualitaetseindruck des Bildes viel, viel wichtiger), ist mit TN gut beraten. Auch die Blickwinkelabhaengigkeit ist bei guten Displays mit TN keinesfalls so dramatisch, wie IPS-Nazis ( ) das gerne propagieren. Ich kauf das Display evtl. als TV-Ersatz. ich hab erst gestern bei meinem dad wieder nen 22er TN gesehen und mir gedacht "siehst, darum hast dir was gscheits gekauft". a TN hat immer a winkelabhängigkeit, und die ist immer *****, völlig egal wie ma es hinstellt
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
bei der größe fällt die Blickwinkelabhängigkeit stark ins Gewicht, ich sehs teilweise bei dem 19"er meiner Eltern wo ich mich ärger wen 4 Leute herumstehen und sich Bilder ansehen. JEder sieht dann a bissal was anderes, aber ausgedruckt schauts noch mal um Welten anders aus.
gerade bei Widescreen udn dann noch der größe kann ma des nimma schön reden, wenn die Ränder deutlich an gelbstich haben und der Kontrast abnimmt.
Da er keinen DVI hat ist es deutlich ein Fernsehersatz Produkt, sonst würde man gleich einen DVI mit einbauen oder einen Displaylink und genau dafür ist er total falsch konzipiert da man vorm TV immer anders Sitzt
|
<scruplesless>
Customer
|
Scheint es mir nur so, oder hat das Display nen riesigen Rand ? Also ich würds jedenfalls nicht kaufen. Ziehe Displays mit kleineren Pixelabständen vor.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
aber ausgedruckt schauts noch mal um Welten anders aus. wobei da noch viele andere Faktoren mitspielen... dem Drucker iss es relativ egal was am Monitor angezeigt wird, der druckt im Prinzip genau das was man ihm sagt. Dass die Farben wie sie wirklich aussehen sollten selten auch so am Monitor dargestellt werden ist ein eigenes Thema. Ich kenne nicht viel Monitore die von Haus aus richtig kalibriert sind. Egal welches Panel verbaut ist. Wobei IPS natürlich immer vorzuziehen ist in dem Bereich.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
bei der größe fällt die Blickwinkelabhängigkeit stark ins Gewicht, ich sehs teilweise bei dem 19"er meiner Eltern wo ich mich ärger wen 4 Leute herumstehen und sich Bilder ansehen. JEder sieht dann a bissal was anderes, aber ausgedruckt schauts noch mal um Welten anders aus.
gerade bei Widescreen udn dann noch der größe kann ma des nimma schön reden, wenn die Ränder deutlich an gelbstich haben und der Kontrast abnimmt.
Da er keinen DVI hat ist es deutlich ein Fernsehersatz Produkt, sonst würde man gleich einen DVI mit einbauen oder einen Displaylink und genau dafür ist er total falsch konzipiert da man vorm TV immer anders Sitzt die blickwinkelabhängigkeit ist schon störend, drum hab ich damals auch ein mva display genommen. Aber wenn ich jetzt einen Monitor kaufen würde müsste ich echt überlegn.Man bekommt einfach viel mehr größe fürs geld.Und jetzt mal ehrlich wie oft schaut man schon schief aufs display.Auch beim fernsehen sitzt man normalerweise ziemlich genau davor nur weiter entfernt. Hab hier vor mir einen Xerox XA7-19i Monitor mit mva und einen mit TN.Der Unterschied ist imho ned sooo schlimm.Es kommt auch sehr viel auf die qualität des TN panels an.Beim zweiten TN monitor im haus (ein neovo) ist zum beispiel deutlich erkennbar das die Farben ned ganz stimmen
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
die blickwinkelabhängigkeit ist schon störend, drum hab ich damals auch ein mva display genommen. Aber wenn ich jetzt einen Monitor kaufen würde müsste ich echt überlegn.Man bekommt einfach viel mehr größe fürs geld.Und jetzt mal ehrlich wie oft schaut man schon schief aufs display.Auch beim fernsehen sitzt man normalerweise ziemlich genau davor nur weiter entfernt.
Hab hier vor mir einen Xerox XA7-19i Monitor mit mva und einen mit TN.Der Unterschied ist imho ned sooo schlimm.Es kommt auch sehr viel auf die qualität des TN panels an.Beim zweiten TN monitor im haus (ein neovo) ist zum beispiel deutlich erkennbar das die Farben ned ganz stimmen naja, wie oft schaut ma schief aufs display: ich ständig. a) arbeit ich auf 2 bzw 3 monitoren, a positionswechsel is also durchaus drin. b) beim 226bw hats schon gereicht, wenn ich den ledersessel auf "wippen" eingestellt habe und dadurch der kopf um ca 15cm nach "unten" gewandert ist => farbveränderung, ole ole... von daher würd ich das ned soooo abtun.. aber ja, da gibts wieder alle möglichn tricks, um den winkel künstlich zu erhöhen. der beliebteste is ja das verspiegeln, von dem sinds gsd eh scho wieder abgekommen.
|
Anmeldung