23"-24" Monitore non-TN

Hi,
Ich hab den HP2475W und bin sehr zufrieden mit dem gerät. Ist kalibriert mit einer billigen Pantone Huey und bring die farben / grauverläufe genau so wie ich sie aus dem Druck bekomme (z.b. Cyberlab Lambda prints, natürlich mit Profil)
Im unkalibrierten Zustand bringt jeder Monitor ein mieses Bild und beim HP ist das nicht anders (kotzgrüne kontrastpampe) also unbedingt bedenken einen Spider oder ähnliches zu kaufen wenn Du Dir schon ein "gescheites" Panel holst.

Zum Rot/grün stich bei den LG IPS-H Panelen im Dell2410 und HP2475W:
mein Panel hat auch einen leichten bei genauerer Betrachtung und ich kann mir vorstellen das es manche User nicht gerne sehen, ist aber wirklich nichts im Vergleich zum inhomogenen Bild eines jeden TN Panels bei genau frontaler Ansicht. Beim Bilder Editieren stört es jedenfalls überhaupt nicht und ich würde mich da als sehr kritisch einstufen (wirklich nur auf reinweiß zu sehen)...hab den monitor desshalb auch nicht umgetauscht.

Die großen Blickwinkel mit der 24 diagonale sind auch zum Zocken sehr fein, ich bin kein Hardcoregamer aber zocke seit meinem PC-Neukauf sehr viel und mir ist noch kein Lag aufgefallen (spiel fast nur Ego-shooter und Racing).

Einziger Kritikpunkt am Panel, wenn es Dunkel im Raum ist, ist der schwarzwert bei extremen blickwinkel nicht gut (für nen kumpel der beim fraggen zusieht z.b.), das soll aber alle "billigen" IPS panele betreffen und nur bei MVA besser sein was aber als zocker vom Imputlag her zu mies ist.

hoffe das hilft.

Hi,

Also wenn Du keine Fotos bearbeitest bzw. Dir die kalibrierbarkeit des Monitors bzw. Farbraum etc. egal ist dann hol Dir auf jeden fall die zwei TN panele und werde glücklich damit. (mehr Platz am Desktop ist in Deinem Fall sicher gscheiter als ein "exaktes" Bild) ..
Das gehirn kompensiert sowieso alle Farbstiche, problematisch ist es nur wenn Du daneben einen kalibrierten Monitor oder eine definierte Leuchtquelle wie ein Leuchtpult stehen hast

Gerade heute, wo in der Bildgebenden Technik soviel weitergeht denke ich das in ein paar jahren alle Displays ähnlich gut oder besser sein werden als die heutigen besten IPS / PVA Panele...OLED z.b. ist komplett Blickwinkelunabhängig und soll eine hohe Farbtreue haben..kann sich nurmehr um ein/zwei jahre handeln bis die auch am Markt (zu guten preisen) verfügbar sind.

ich vote für TN...groß, billig und zum Zocken ein Traum 8vielleicht gleich 3 für Eyefinity? ;-)

lg
fred

<Da ich aber eine DSLR hab will ich schon hin und wieder auch fotos nachbearbeiten, aber halt alles im Hobby bereich>

Also, ich hab bis zum HP monitor auch alle meine Bilder mit einem TN-Monitor nachbearbeitet und der TN ist jetzt auch schon ca. 3Jahre alt (Samsung 23" mit horror Blickwinkelabhängigkeit). Der Monitor war mit dem Huey Kalibriert und für z.b Web-Presentation und digital-ausdrucke bei DM/Bipa/ect.ausreichend...wenn ich einen wirklich exakten Print haben wollte bin ich einfach zum Cyberlab und hab mir die Bilder nochmal auf deren kalibrierter Hardware anzeigen und korrigieren lassen (ist beim Pro-Druck eh selbstverständlich und ohne Aufpreis!)
Ich finde es klüger, gerade als Hobby Fotograf, zuerst in eine Spyder oder Huey zu investieren (ca. 100€) und das zusammen mit einem "guten" (prada schaun) TN display verwenden, bringt Dir sicher mehr als ein unkalibriertes IPS/MVA display.

Zum Vergleich TN / IPS - der Hauptunterschied für mich besteht darin das ich 1. den kopf nicht mehr herumbewegen muß um in die Bildecken sehen zu können (z.b. beim wegretuschieren von dreck ect.) und 2. das sogar feinste farbnuancen richtig dargestellt werden. (z.b. wenn ich auf meinem TN einen hellen neutral aussehenden himmel hatte konnte ich am IPS trotzdem noch einen schwachen farbstich feststellen der sich auch im Druck genauso zeigt) .. ist allerdings sehr subtil und kommt schon sehr darauf an wie intensiv Du Dich mit fotografie beschäftigst und wie empfindlich Du auf sowas reagierst....
Wenn ich Großformat (4x5") Dias am Leuchttisch liegen habe ist das, was ich sehe das Original und der Scan soll dem so nahe wie möglich kommen, für den Bunten 8 bit digitalbrei den die meisten DSLR´s raushauen ist die Displayqualität eigendlich fast schon wurscht, das schaut IMHO eh immer grauenhaft aus!

hab jetzt erst Deinen Nik gesehen ;-) drängt sich folgende analogie (pun!) auf: der unterschied ist wie zwischen einem Techniks 1210 und einem guten Masselaufwerk, jemand der nur MP3´s hört wird beides toll und ähnlich gut finden, für den Vinyl ethusiasten sind welten zwischen einem Discoplattinger und nem guten audiophilen Masselaufwerk zu hören!

Zitat von that

Die Kalibrierung gilt dann nur, wenn man genau senkrecht auf das jeweilige Pixel schaut? Stelle ich mir mühsam vor.

ganz so schlimm ist es dann nicht aber im Prinzip hast Du recht. Am oberwen Bildschirmrand war bei mir das Bild zu dunkel und am unteren viel zu hell, allerdings sind moderne 24er TN´s schon viel besser was das anbelangt und mit ein bissi Kopf-bewegung lässt es sich sicherlich arbeiten damit...

Kommt wie gesagt darauf an wieviel einem das Hobby wert ist bzw. wie sensibel man auf sowas reagiert.

das kommt eher unerwartet:

http://www.prad.de/new/monitore/tes...410-teil18.html

gsd hab ich den nicht genommen, für das geld hätts mich schon geärgert.

laut geizhals.at ist der HP ZR24w lieferbar

hat schon jemand erfahrungsberichte gehört ?

http://geizhals.at/a519550.html

edit:mich juckts in den fingern gleich zu bestellen und die reviews gar nicht abzuwarten

Zitat von davebastard

laut geizhals.at ist der HP ZR24w lieferbar

hat schon jemand erfahrungsberichte gehört ?

http://geizhals.at/a519550.html

edit:mich juckts in den fingern gleich zu bestellen und die reviews gar nicht abzuwarten

Soll angeblich ziemlich fein sein, das Geraet. Aber bild ich mir das jetzt nur ein oder waren die Preise vor wenigen Tagen noch um 100 Euro mehr?

Zitat von davebastard

http://geizhals.at/?phist=519550

edit:konnte nicht widerstehen und hab mal bestellt

OK, dann hab ich mich wohl vertan, dafuer glaub ich bestell ich mir gleich 2 ^^.