Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Hallo allerseits!
Ich will einen günstigen 22" Widescreen, der nach Möglichkeit auch verfügbar werden
V7 L22WD => laut c't und User-Tests super, leider kein HDCP oder dynamischer Kontrast, 275€ lagernd
Benq FP222WH => hätte für 300€ HDCP und HDMI - kein dynamischer Kontrast
LG 226WT => DVI mit HDCP, dynamischer Kontrast, aber 330€ bei verfügbaren Shops
LG 226WA => bessere Version mit HDMI+Komponenten, 2ms, 370€ und nicht verfügbar.
Mich reizen der dynamische Kontrast von den LGs - allerdings hab ich sowas noch nie in Natura gesehen. HDCP bzw HDMI beim Benq sind super - die TNs variieren aber doch recht stark und er könnte viel schlechter als der V7 sein. Der V7 ist der günstigste und ist bewiesenermaßen gut. Allerdings wäre HDCP nicht schlecht. Ich brauchs zwar derzeit nicht - werd ihn aber doch vielleicht länger haben - und es wäre ein nettes Gimmick.
Ich mein der LG 226WA wäre von der Ausstattung top - aber auch 100€ teurer, mal abgesehen davon, dass er nicht verfügbar ist. Irgendwie sagt mir der V7 am meisten zu.
|
Lytronic
aka icebreaker2000
|
Hoi Joe,
ein Kumpel von mir hat den V7 zuhause und ist eigentlich recht zufrieden mit dem.
Was bei seinem nicht wirklich passt ist die Ausleuchtung, d.h. er hat teilweise recht große Lichthöfe.
Weiters hat er 2 defekte Pixel. d.h. 1 is komplett kaputt und eins zeigt bei einem schwarzen Hintergrund einen roten Punkt an.
Ich habe hier eine ASUS MW221U stehen und kann den eigentlich bedenkenlos weiterempfehlen.
Müsstest halt schauen welche Bildschirme das selbe Panel haben.
hth
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
So leicht ists leider nicht herauszufinden, welche das selbe Panel haben.
Irgendwie glaub ich ist der V7 immer noch die beste Wahl - im Samsung 226BW Thread hab ich grade was von Pixelartefakten durch das dyn. Kontrast Feature gelesen => das kann ich echt nicht brauchen.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
Irgendwie sagt mir der V7 am meisten zu. wenn er nicht so hässlich wär  ansonsten wärs bei mir auch der v7
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Design ist kein Entscheidungsgrund. Einzig der Mangel an HDCP bereitet mir Kopfschmerzen. Da wär der Benq halt die optimale Lösung - falls er zu gebrauchen ist (von der Bildqualität). Ich frag mich obs zu riskant ist, ihn einfach auf gut glück zu kaufen.
|
T3XT4
Beißer
|
In der 03/07 c't ist ein recht feiner Test von 22"ern.
Vielleicht hilfts jemanden.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
jo den hab ich eh schon mal zitiert => dort ist der V7 der "Sieger". Leider sind die anderen oben erwähnten Monitore nicht drin.
|
Römi
Hausmeister
|
Ich bin auch am überlegen meinen Augen ein Upgrade zu gönnen. Interessant wäre für mich 22" oder 24". Was mich an den 22" ein wenig stört ist dass die meisten TN panels haben - soweit ich das verstehe sind die zwar von reaktionszeit her gut, aber vom bild nicht soo toll. Die 24" sind schon teuer, aber wenn die qualität passt würd mich das nicht so stören. Stehs mir eher auf Bildqualität als auf reaktionszeit. Hier mal was ich so zusammengekratzt habe: 24"22"Meinungen dazu? Ich würd bei 22 oder 24" jeweils zu FujtsuSiemens / Samsung tendieren. Habe schon relativ lange einen FuSi im Einsatz und bin eigentlich ziemlich begeistert von dem (bildqualität).
|
TitusTheFox
The Oilman
|
was haltet ihr von dem ? FSC ScaleoView L22W-3, 22", 1680x1050, analog/digital, Audio (S26361-K1155-V170) Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 700:1 • Reaktionszeit: 5ms • Blickwinkel: 170°/160° • Format: 16:10 geizhals
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Hab jetzt per Mail Antwort erhalten und der Preis für den LG hat gestimmt.
@Römi:
der Preis für die 24"er ist halt noch eklatant höher.
@titus:
Das ist halt quasi der "schwächste" von allen FSC - ich wüsste außerdem nicht wirklich, was der kann, was die obigen nicht können?
edit: google hat ein paar positive Kommentare zum FP222WH ausgespuckt => ich werd wohl den nehmen. Immerhin hat jemand was von "pretty decent viewing angles" beim XBOX360zocken erzählt => kling ganz gut find ich.
Noch dazu ist er in der SCS lagernd => nicht fern von mir.
|
Römi
Hausmeister
|
Stimmt, sind schon um vieles teurer. Außerdem hab ich jetzt auch wieder gelesen dass das input lag gerade bei den 24" ein thema zu sein scheint. (ich dachte das dass nicht mehr so das thema ist) momentan wären eher der FuSi oder Samsung 22" meine favouriten. @titus: der neueste dürfte der H22-1W sein, hat auch einen HDMI Eingang. Der würd mich schon reizen, sieht auch nicht schlecht aus imo.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Der H22-1W ist zwar nett, aber schon nochmal 140€ teurer. Allerdings dürfte er der einzige mit Svideo und Video-In sein - Imho ein äußerst nettes Feature. http://geizhals.at/eu/?cat=monlcd20...ebote+anzeigen+Laut der Liste jedoch, hat der LG 226WA ein besseres P/L Verhältnis (also der mit HDMI + DVI + VGA + Komponenten + 2ms(dank Overdrive) + dyn.Kontrast)
|
Römi
Hausmeister
|
Stimmt schon. Ich hab mir allerdings erst beim saturn und mm mal durchgesehn was da rumsteht(leider nicht viel), und das design von den LG ist nicht so der Hammer.
Ist das einzige negativargument das mir jetzt einfällt.
Vom H22-1w gibts wieder kaum reviews. Aber ich denk die werden eh alle die gleichen Panels verwenden, ist sicher nicht viel um.
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
ich hab mir den samsung 226bw geholt und bin mehr als zufrieden ... bin aber auch nicht der optik-junkie ...
349 ist auch ein toller preis ...
|
TitusTheFox
The Oilman
|
@titus:
Das ist halt quasi der "schwächste" von allen FSC - ich wüsste außerdem nicht wirklich, was der kann, was die obigen nicht können? von dem geh ich ja aus , das design gefällt mir und als reiner office monitor sicher zu verwenden , und laut prad.de ist er eigentlich sehr gut. bin stark am überegen ob ich den statt den 226bw holen soll , überhaupt bei dem preis. hab derzeit einen benq fp 93gx und der blickwinkel ist schon mal beim FSC um einiges besser , und bis auf die reaktionszeit alle specs gleich !
|
Anmeldung