22" Monitor o. 24" Monitor --> welcher?

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7088

27.12.2003 - 11:01

Würde definitiv auch den SONY nehmen, hatten ein paar Stück in der Firma (das Tragen war weniger lustig) und der Monitor ist einfach Top, schon fast ein Fernseher

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796

27.12.2003 - 11:15

wie wärs mit einem
http://www.geizhals.at/eu/a43463.html
oder wenn'S für grafik sein soll
http://www.geizhals.at/eu/a70585.html

wensn unbedingt a röhre sein soll (da zB schnelle bewegungen a rolle spielen)
http://www.geizhals.at/eu/a48432.html

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2697

27.12.2003 - 11:18

@viper: na, ned vo mir, habs nur zufällig gsehn...

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

27.12.2003 - 13:20

Zitat von Viper780
aber wennst in der preisklasse rum fragst dann kommst meist an Eizo eh ned vorbei.

bin von den eizo gar nicht begeistert
die 21" die wir in der firma haben sind alle schrott
da sind die philips oder die siemens fujitsu um welten besser

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796

27.12.2003 - 13:37

also wir ham ilyama und eizo udn da is da eizo uma spur besser aber vorallem is da bildabgleich und des OSD besser, phillips hab i scho lange keinen neuen mehr gesehen das zwischenzeitlich ziemlich mies waren

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

27.12.2003 - 18:18

Die Großen TFT's sind zu teuer. Der Sony ist auch nur eine Option da ich da günstiger dran komme. Neu kostet der ja auch 2000€.

Auch weil ich ab und zu game hab ich ehr an crt gedacht!

Wie gut kann man auf den neuen TFT's DVD und dergleichen gucken?

Timmy^the^Turtl

Little Overclocker

Registered: Nov 2003
Location: Niederösterreic..
Posts: 114

27.12.2003 - 18:27

hab mal in der ferialpraxis nen 24er TFT gesehen ... die firma baut spielgeräte fürs casino und da gibts ne abteilung die neue geräte entwickelt und designt ... also der 24er TFT is wirklich schon ein fernseher ... so ein ding hätt ich gern *träum*

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796

28.12.2003 - 13:06

fürn film reichen auch grosse TFT's locker
zum spielen gehen imho nur die 17"er gscheid aber da wiedersprech am die meisten da....
wie wärs mit am dualschirm betrieb?
an grossen TFT und an guten 19"er oder etwas gröseren CRT zum gamen?

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

28.12.2003 - 16:34

ich würde auf jeden fall den sony nehmen wenn er in guten zustand ist.

wie oben schon gesagt, dual-monitor ist überhaupt die ownage.

ein tft ab 18,1" und daneben ein guter, scharfer 19" crt zb. sony 430e.

mfg

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

28.12.2003 - 17:00

Einen 19" CRT hab ich momentan ja in verwendung!

Soll ich dann vielleicht doch lieber auf nen gescheiten TFT sparen?
Eigentlich garnicht so schlecht die Idee. Mal schaun was ich mache.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

28.12.2003 - 20:30

also ich weis dass der 24" ziemlich gut ist allerdings gibt es einige die schlechte Geometrie haben und bei den Rändern unscharf sind. Am Besten selbst anschauen vor dem Kauf.
Abgesehen davon würd ich mir mal bewusst machen wie RIESIG 24" sind, sicher lustig für das eine oder andere Game aber auf dauer wäre mir das zu anstrengend, das das auge viel grösse wege zurücklegen muss wenn du zB von links nach rechts schaust. klingt deppat, ist aber ernst gemeint.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50796

28.12.2003 - 20:41

da geb i zaphod scho recht wenn ma ned grad grafiker is sand 24" irrsinnig, da is a dual lösung viel gscheiter.

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3287

28.12.2003 - 20:45

also ich seh nur mit 1 auge und hab keine probleme auf mein 22er, auch wenn ich mal 20cm davor sitze

freaggle

Thinkpad Fanboy

Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044

28.12.2003 - 23:24

das schauen auf einen 22"/24" monitor ist sicher anstrengender als wenn man vor einer 19" röhre sitzt.

allerdings kommts eben auch darauf an wie weit man vom monitor entfernt ist.
wenn man nen meter weg sitzt ist ein 22er sicher super, aber wer tut das schon.

alternativ natürlich noch einfach einen zweiten 19er dazustellen, hat aber imho weniger sinn als ein tft weils einfach zuviel platz braucht.

ich würde an deiner stelle auf jeden fall bei 19" bleiben und mir überlegen einen tft dazu zu kaufen, auf dem man arbeiten/designen... kann und dann hast noch den 19er für dual-monitoring zum arbeiten und den crt allein zum gamen -> perfekte lösung.

hth
mfg

bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7088	27.12.2003 - 11:01 Würde definitiv auch den SONY nehmen, hatten ein paar Stück in der Firma (das Tragen war weniger lustig) und der Monitor ist einfach Top, schon fast ein Fernseher
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50796	27.12.2003 - 11:15 wie wärs mit einem http://www.geizhals.at/eu/a43463.html oder wenn'S für grafik sein soll http://www.geizhals.at/eu/a70585.html wensn unbedingt a röhre sein soll (da zB schnelle bewegungen a rolle spielen) http://www.geizhals.at/eu/a48432.html
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2697	27.12.2003 - 11:18 @viper: na, ned vo mir, habs nur zufällig gsehn...
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	27.12.2003 - 13:20 Zitat von Viper780 aber wennst in der preisklasse rum fragst dann kommst meist an Eizo eh ned vorbei. bin von den eizo gar nicht begeistert die 21" die wir in der firma haben sind alle schrott da sind die philips oder die siemens fujitsu um welten besser
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50796	27.12.2003 - 13:37 also wir ham ilyama und eizo udn da is da eizo uma spur besser aber vorallem is da bildabgleich und des OSD besser, phillips hab i scho lange keinen neuen mehr gesehen das zwischenzeitlich ziemlich mies waren
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	27.12.2003 - 18:18 Die Großen TFT's sind zu teuer. Der Sony ist auch nur eine Option da ich da günstiger dran komme. Neu kostet der ja auch 2000€. Auch weil ich ab und zu game hab ich ehr an crt gedacht! Wie gut kann man auf den neuen TFT's DVD und dergleichen gucken?
Timmy^the^Turtl Little Overclocker Registered: Nov 2003 Location: Niederösterreic.. Posts: 114	27.12.2003 - 18:27 hab mal in der ferialpraxis nen 24er TFT gesehen ... die firma baut spielgeräte fürs casino und da gibts ne abteilung die neue geräte entwickelt und designt ... also der 24er TFT is wirklich schon ein fernseher ... so ein ding hätt ich gern träum
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50796	28.12.2003 - 13:06 fürn film reichen auch grosse TFT's locker zum spielen gehen imho nur die 17"er gscheid aber da wiedersprech am die meisten da.... wie wärs mit am dualschirm betrieb? an grossen TFT und an guten 19"er oder etwas gröseren CRT zum gamen?
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	28.12.2003 - 16:34 ich würde auf jeden fall den sony nehmen wenn er in guten zustand ist. wie oben schon gesagt, dual-monitor ist überhaupt die ownage. ein tft ab 18,1" und daneben ein guter, scharfer 19" crt zb. sony 430e. mfg
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	28.12.2003 - 17:00 Einen 19" CRT hab ich momentan ja in verwendung! Soll ich dann vielleicht doch lieber auf nen gescheiten TFT sparen? Eigentlich garnicht so schlecht die Idee. Mal schaun was ich mache.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	28.12.2003 - 20:30 also ich weis dass der 24" ziemlich gut ist allerdings gibt es einige die schlechte Geometrie haben und bei den Rändern unscharf sind. Am Besten selbst anschauen vor dem Kauf. Abgesehen davon würd ich mir mal bewusst machen wie RIESIG 24" sind, sicher lustig für das eine oder andere Game aber auf dauer wäre mir das zu anstrengend, das das auge viel grösse wege zurücklegen muss wenn du zB von links nach rechts schaust. klingt deppat, ist aber ernst gemeint.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50796	28.12.2003 - 20:41 da geb i zaphod scho recht wenn ma ned grad grafiker is sand 24" irrsinnig, da is a dual lösung viel gscheiter.
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3287	28.12.2003 - 20:45 also ich seh nur mit 1 auge und hab keine probleme auf mein 22er, auch wenn ich mal 20cm davor sitze
freaggle Thinkpad Fanboy Registered: May 2003 Location: nicht da! Posts: 1044	28.12.2003 - 23:24 das schauen auf einen 22"/24" monitor ist sicher anstrengender als wenn man vor einer 19" röhre sitzt. allerdings kommts eben auch darauf an wie weit man vom monitor entfernt ist. wenn man nen meter weg sitzt ist ein 22er sicher super, aber wer tut das schon. alternativ natürlich noch einfach einen zweiten 19er dazustellen, hat aber imho weniger sinn als ein tft weils einfach zuviel platz braucht. ich würde an deiner stelle auf jeden fall bei 19" bleiben und mir überlegen einen tft dazu zu kaufen, auf dem man arbeiten/designen... kann und dann hast noch den 19er für dual-monitoring zum arbeiten und den crt allein zum gamen -> perfekte lösung. hth mfg

22" Monitor o. 24" Monitor --> welcher?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

bluefoxx

Viper780

murcielago

midnightsun

Viper780

starfucker

Timmy^the^Turtl

Viper780

freaggle

starfucker

Zaphod

Viper780

tialk

freaggle