22er TFT

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

11.02.2007 - 11:07

schmerzgrenze 400e

die sind wirklich brauchbarer als die 22er? warum schneiden die alle so 'schlecht' ab?

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

11.02.2007 - 11:23

Zitat von Dune-
schmerzgrenze 400e

die sind wirklich brauchbarer als die 22er? warum schneiden die alle so 'schlecht' ab?

das leigt leider wirklich am TN panel. wenn man sich einmal einTN neben einem PVA/MVA anschaut erkennt man gleich, das bei den VAs die bildqualität besser ist, auch wenn sie minimal langsamer sind.

um die 400€ würd ich dir einen von den Viewsonic empfehlen, den 2025 hätte ich fast selber gekauft, nur ist's dann doch ein 215tw geworden.

Dune

dark mode lover

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10171

11.02.2007 - 11:33

der is mir auch grad ins auge gestochen!

20" reichen mir komplett, da hab ich lieber etwas bessere qualitaet als einen groesseren screen. reviews lesen bringt mich grad nicht weiter, die preferenzen sind zu unterschiedlich.

moechte nur fotos, filme und ab und zu spielen - isser dafuer geeignet?

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

11.02.2007 - 11:40

Zitat von Dune-
der is mir auch grad ins auge gestochen!

20" reichen mir komplett, da hab ich lieber etwas bessere qualitaet als einen groesseren screen. reviews lesen bringt mich grad nicht weiter, die preferenzen sind zu unterschiedlich.

moechte nur fotos, filme und ab und zu spielen - isser dafuer geeignet?

ich denke schon, wobei ich ihn nur ein paar minuten irl gesehen habe.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

12.02.2007 - 08:41

Zitat von Joe_the_tulip
@userohnenamen:
wie schauts aus, merkt man wirklich Farbveränderung, wenn man von der Mitte an den Rand schaut?

ich hätte bis heute nichts davon gemerkt
aber ich bin ja auch mit einem TN Panel hochzufrieden

ich würde dem monitor jedem "normalem" user empfehlen, da er sicher für den großteil reicht
für leute mit gehobeneren ansprüchen is er wiederum sicher nichts

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

12.02.2007 - 08:43

Das schlechtmachen von TN+Film Panels ist sowieso ein bisschen übertreiben, denn für jeden normalen Computeranwender reicht ein TN+Film Panel. Nur für Leute die wirklich gute Bildqualität brauchen (Grafiker, usw.) sollten sich ein anderes Panel aussuchen.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16454

12.02.2007 - 13:42

Zitat von userohnenamen
ich hätte bis heute nichts davon gemerkt
aber ich bin ja auch mit einem TN Panel hochzufrieden

ich würde dem monitor jedem "normalem" user empfehlen, da er sicher für den großteil reicht
für leute mit gehobeneren ansprüchen is er wiederum sicher nichts

passt, dann reichts für mich auch

Frage: Wie ist das Videoschauen da drauf? kanns was oder eher nicht?

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 669

28.03.2007 - 08:36

liebäugle grad mit nem 22" v7 l22wd um € 274,- ...

kann mir das teil jemand empfehlen oder unbdingt davon abraten?!

es macht mich nur die tatsache etwas stutzig dass in dem preissegment sonst eher nur 20.1" zu finden sind bzw tfts mit analogem eingang *yuCk*

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

28.03.2007 - 08:38

war testsieger im ct bericht afair
hat 3 jahre garantie
und ich spiel und arbeite seit über einem monat darauf und bin vollends glücklich

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1617

28.03.2007 - 09:01

bottlebua hier ausm forum hat ihn auch und ist schwer zufrieden damit.

-drey-

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 669

28.03.2007 - 09:51

nachdem ich mich jetz schon a zeitl mit dem thema monitore auseinandergesetzt hab mein resumee:

- um was zeitgemäßes zu kaufen muss es schon ein 22"er wide sein, dvi versteht sich

- alle 22" habn tn panels, wer sich so ein teil kauft muss diverse schwächen bzgl bildqualität/ausleuchtung in kauf nehmen (wer dazu nicht bereit ist muss tiefer in die tasche greifen und sich ein gerät mit mva/pva panel zulegen)

- tn is für office mehr als genug, videos, games, etc. sollten für otto-normal-user auch kein prob darstellen

- preisspanne bei 22" € 270 - € 500, die unterschiede sind mehr oder minder marginal, blickwinkel 170°/160° bieten beinahe schon alle monitore, helligkeit 300cd/m² ebenfalls, kontrast 700:1 sollte ausreichend sein, dynamische kontraste bis zu 3000:1 dürfen teils nur werbegag sein, reaktionszeit is nur für hardcore-gamer interessant, wirklich lahme schirme sind auch kaum mehr zu finden

- design: hier is nur die frage will ich für ein schönes (wobei das ja im auge des betrachters liegt) äußeres 100 - 150 euronen mehr hinblättern?!

meine favouriten (ein einer davon wirds werden):
v7 videoseven l22wd (~ € 270)
fsc scaleoview l22w-3 (~ € 280)

unterschiede: v7 tco03 norm, fsc "nur" tco99; v7 280cd, fsc 300cd ... das wars auch schon.

warum diese beiden --> beste preis/leistung, ganz einfach.

kommentare erwünscht, vielleicht kann auch wer noch was zum fsc l22w-3 sagen. vorzugsweise der ihn auch zhaus rumstehn hat ^^

greetz,
ike

Greini83

Little Overclocker

Registered: Dec 2006
Location: Austria
Posts: 125

28.03.2007 - 16:05

hi
ich hab den Iiyama ProLite E2200 mit DVI und bin sehr zufrieden damit!

er ist schwarz, günstig und bis jetzt keine wirklich merkbaren Schwächen außer vllt. die Schwarzausleuchtung

Wenn man jedoch am Monitor die Helligkeit runterdreht so zwischen 10 - 20 und das dann mittels Software kompensiert verschwinden auch die Lichthöfe wenn man in einem ganz finsteren Raum z.bsp. DVD schaut!

Bei Spielen keine Schlieren!

bin sehr zufrieden damit!

die eingebauten lautsprechen sind sch.... , aber das war zu erwarten!

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 669

29.03.2007 - 10:26

hmmm ... vom prolite hab ich auch noch nicht wirklich schlechte sachen gelesen, allerdings is der ja wiederum 60 euronen teurer als v7 bzw fsc ...

war gestern noch beim media-markt um mir die schirme anzusehn, die hatten allerdings nur den fsc, und auf dem hat ein mitarbeiter gerade dawn of war gezoggt und hat mich dezent ignoriert ... ^^

würd gern den v7 live sehn, oder hat wer ein schönes foto in natürlicher umgebung für mich?

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 669

30.03.2007 - 09:22

Zitat von userohnenamen
war testsieger im ct bericht afair
hat 3 jahre garantie
und ich spiel und arbeite seit über einem monat darauf und bin vollends glücklich

@userohnenamen: kannst mal ein schönes pic vom v7 posten, würd das ding gern mal in natürlicher umgebung sehn. google spuckt nix gscheites aus und kein händler in ganz st.pölten hat das teil :bash:

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14645

30.03.2007 - 09:44

@ike: bitte nütz den edit button.

weiters sind die 170° ein marketing schmäh, meistens hast ab 130 - 140 Grad schon farbverfälschungen

Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	11.02.2007 - 11:07 schmerzgrenze 400e die sind wirklich brauchbarer als die 22er? warum schneiden die alle so 'schlecht' ab?
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	11.02.2007 - 11:23 Zitat von Dune- schmerzgrenze 400e die sind wirklich brauchbarer als die 22er? warum schneiden die alle so 'schlecht' ab? das leigt leider wirklich am TN panel. wenn man sich einmal einTN neben einem PVA/MVA anschaut erkennt man gleich, das bei den VAs die bildqualität besser ist, auch wenn sie minimal langsamer sind. um die 400€ würd ich dir einen von den Viewsonic empfehlen, den 2025 hätte ich fast selber gekauft, nur ist's dann doch ein 215tw geworden.
Dune dark mode lover Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 10171	11.02.2007 - 11:33 der is mir auch grad ins auge gestochen! 20" reichen mir komplett, da hab ich lieber etwas bessere qualitaet als einen groesseren screen. reviews lesen bringt mich grad nicht weiter, die preferenzen sind zu unterschiedlich. moechte nur fotos, filme und ab und zu spielen - isser dafuer geeignet?
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	11.02.2007 - 11:40 Zitat von Dune- der is mir auch grad ins auge gestochen! 20" reichen mir komplett, da hab ich lieber etwas bessere qualitaet als einen groesseren screen. reviews lesen bringt mich grad nicht weiter, die preferenzen sind zu unterschiedlich. moechte nur fotos, filme und ab und zu spielen - isser dafuer geeignet? ich denke schon, wobei ich ihn nur ein paar minuten irl gesehen habe.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	12.02.2007 - 08:41 Zitat von Joe_the_tulip @userohnenamen: wie schauts aus, merkt man wirklich Farbveränderung, wenn man von der Mitte an den Rand schaut? ich hätte bis heute nichts davon gemerkt aber ich bin ja auch mit einem TN Panel hochzufrieden ich würde dem monitor jedem "normalem" user empfehlen, da er sicher für den großteil reicht für leute mit gehobeneren ansprüchen is er wiederum sicher nichts
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	12.02.2007 - 08:43 Das schlechtmachen von TN+Film Panels ist sowieso ein bisschen übertreiben, denn für jeden normalen Computeranwender reicht ein TN+Film Panel. Nur für Leute die wirklich gute Bildqualität brauchen (Grafiker, usw.) sollten sich ein anderes Panel aussuchen.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16454	12.02.2007 - 13:42 Zitat von userohnenamen ich hätte bis heute nichts davon gemerkt aber ich bin ja auch mit einem TN Panel hochzufrieden ich würde dem monitor jedem "normalem" user empfehlen, da er sicher für den großteil reicht für leute mit gehobeneren ansprüchen is er wiederum sicher nichts passt, dann reichts für mich auch Frage: Wie ist das Videoschauen da drauf? kanns was oder eher nicht?
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 669	28.03.2007 - 08:36 liebäugle grad mit nem 22" v7 l22wd um € 274,- ... kann mir das teil jemand empfehlen oder unbdingt davon abraten?! es macht mich nur die tatsache etwas stutzig dass in dem preissegment sonst eher nur 20.1" zu finden sind bzw tfts mit analogem eingang yuCk
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	28.03.2007 - 08:38 war testsieger im ct bericht afair hat 3 jahre garantie und ich spiel und arbeite seit über einem monat darauf und bin vollends glücklich
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1617	28.03.2007 - 09:01 bottlebua hier ausm forum hat ihn auch und ist schwer zufrieden damit. -drey-
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 669	28.03.2007 - 09:51 nachdem ich mich jetz schon a zeitl mit dem thema monitore auseinandergesetzt hab mein resumee: - um was zeitgemäßes zu kaufen muss es schon ein 22"er wide sein, dvi versteht sich - alle 22" habn tn panels, wer sich so ein teil kauft muss diverse schwächen bzgl bildqualität/ausleuchtung in kauf nehmen (wer dazu nicht bereit ist muss tiefer in die tasche greifen und sich ein gerät mit mva/pva panel zulegen) - tn is für office mehr als genug, videos, games, etc. sollten für otto-normal-user auch kein prob darstellen - preisspanne bei 22" € 270 - € 500, die unterschiede sind mehr oder minder marginal, blickwinkel 170°/160° bieten beinahe schon alle monitore, helligkeit 300cd/m² ebenfalls, kontrast 700:1 sollte ausreichend sein, dynamische kontraste bis zu 3000:1 dürfen teils nur werbegag sein, reaktionszeit is nur für hardcore-gamer interessant, wirklich lahme schirme sind auch kaum mehr zu finden - design: hier is nur die frage will ich für ein schönes (wobei das ja im auge des betrachters liegt) äußeres 100 - 150 euronen mehr hinblättern?! meine favouriten (ein einer davon wirds werden): v7 videoseven l22wd (~ € 270) fsc scaleoview l22w-3 (~ € 280) unterschiede: v7 tco03 norm, fsc "nur" tco99; v7 280cd, fsc 300cd ... das wars auch schon. warum diese beiden --> beste preis/leistung, ganz einfach. kommentare erwünscht, vielleicht kann auch wer noch was zum fsc l22w-3 sagen. vorzugsweise der ihn auch zhaus rumstehn hat ^^ greetz, ike
Greini83 Little Overclocker Registered: Dec 2006 Location: Austria Posts: 125	28.03.2007 - 16:05 hi ich hab den Iiyama ProLite E2200 mit DVI und bin sehr zufrieden damit! er ist schwarz, günstig und bis jetzt keine wirklich merkbaren Schwächen außer vllt. die Schwarzausleuchtung Wenn man jedoch am Monitor die Helligkeit runterdreht so zwischen 10 - 20 und das dann mittels Software kompensiert verschwinden auch die Lichthöfe wenn man in einem ganz finsteren Raum z.bsp. DVD schaut! Bei Spielen keine Schlieren! bin sehr zufrieden damit! die eingebauten lautsprechen sind sch.... , aber das war zu erwarten!
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 669	29.03.2007 - 10:26 hmmm ... vom prolite hab ich auch noch nicht wirklich schlechte sachen gelesen, allerdings is der ja wiederum 60 euronen teurer als v7 bzw fsc ... war gestern noch beim media-markt um mir die schirme anzusehn, die hatten allerdings nur den fsc, und auf dem hat ein mitarbeiter gerade dawn of war gezoggt und hat mich dezent ignoriert ... ^^ würd gern den v7 live sehn, oder hat wer ein schönes foto in natürlicher umgebung für mich?
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 669	30.03.2007 - 09:22 Zitat von userohnenamen war testsieger im ct bericht afair hat 3 jahre garantie und ich spiel und arbeite seit über einem monat darauf und bin vollends glücklich @userohnenamen: kannst mal ein schönes pic vom v7 posten, würd das ding gern mal in natürlicher umgebung sehn. google spuckt nix gscheites aus und kein händler in ganz st.pölten hat das teil
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	30.03.2007 - 09:44 @ike: bitte nütz den edit button. weiters sind die 170° ein marketing schmäh, meistens hast ab 130 - 140 Grad schon farbverfälschungen

22er TFT

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Dune

Anon337

Dune

Anon337

userohnenamen

Nubo

Joe_the_tulip

ike

userohnenamen

Drey

ike

Greini83

ike

ike

semteX