22,2''-Monitor mit Riesenauflösung

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

05.11.2007 - 09:00

Toshiba hat offenbar entschieden, dass es Zeit für hohe Auflösungen wird. 2560 x 1600 Pixel, wie dies auf 30-Zoll-Bildschirmen üblich ist, reichen offenbar nicht mehr aus. Deshalb hat Toshiba einen 22,2''-Bildschirm angekündigt, der über eine verblüffende QUXGA-W-Auflösung von 3840 x 2400 Bildpunkten aufweisen kann. Die restlichen Spezifikationen sind jedoch nicht so beeindruckend. Die Helligkeit wird mit 235 cd/m² angegeben, der Kontrast mit 300:1. Der horizontale Betrachtungswinkel beträgt 120 Grad, der vertikale lediglich 100. Die Ankündigung weißt des Weiteren auf ein DVI-D-Interface hin.

» Beitrag lesen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

05.11.2007 - 09:08

Hat Windows mittlerweile eigentlich vernuenftiges, zur Aufloesung skalierendes Font-Rendering? Bei akuellen Consumer-Displays mit ueber 100dpi wird mir schon schwindlich vom hinschaun; wie soll das dann erst damit werden?

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

05.11.2007 - 09:21

naja welche kunden wollen sie mit den daten um den preis ansprechen?
privatkunden -> zu teuer
firmen -> zu teuer + werte die einen nicht umhaun.

wenns eine inovation wäre maybe... aber nur weils eine riesenauflösung ist :confused:

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

05.11.2007 - 09:43

Vielleicht gibt's irgendwelche medizinischen Anwendungen, fuer die das nuetzlich sein koennte. Sonst halte ich es fuer absolut sinnlos.

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

05.11.2007 - 10:21

Zitat von JC
weißt des Weiteren auf ein DVI-D-Interface hin

will ich auch schwer hoffen

wie willst so ne auflösung noch halbwegs akzeptabel über ne analoge leitung bringen ohne das du augekrebs bekommst

btw die ersten plasma fernseher ham noch mehr gekostet

irgendwann muss man anfangen

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

05.11.2007 - 10:29

imho auf die größe sehr unnötig, das auf einem 30" wär schon was anderes.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5602

05.11.2007 - 10:32

Zitat von COLOSSUS
Vielleicht gibt's irgendwelche medizinischen Anwendungen, fuer die das nuetzlich sein koennte. Sonst halte ich es fuer absolut sinnlos.

die wären?

die einzige anwendung die mir einfallen würde wäre für fotografen oder agenturen die ihre bilder hochauflösend den kunden präsentieren wollen.

obwohl da die helligkeit/kontrast/betrachtungswinkel alles wieder zu nichte machen würden.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295

05.11.2007 - 10:53

Für CTs werden solche Monitore bevorzugt benutzt.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

05.11.2007 - 21:59

Wäre auch ein gutes Display, um Kartenmaterial darzustellen.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

05.11.2007 - 22:18

Zitat von COLOSSUS
Vielleicht gibt's irgendwelche medizinischen Anwendungen, fuer die das nuetzlich sein koennte. Sonst halte ich es fuer absolut sinnlos.

Für Röntgenbilder reichen Graustufen und da gibts auch schon länger passende Displays:
>link<

Wozu könnte man einen hochauflösenden Monitor mit so mittelmäßigen Werten verwenden?

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6477

29.11.2007 - 17:16

Auch zum Gamorn genial, Kantenglättung brauchst bei der Auflösung keine mehr

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25429

29.11.2007 - 18:05

Zitat
QUXGA-W-Auflösung

irgendwann gehen ihnen die abkürzungen aus

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

29.11.2007 - 18:10

Zitat von mr.nice.
Auch zum Gamorn genial, Kantenglättung brauchst bei der Auflösung keine mehr

nur hast wahrscheinlich auf 16xxX eine bessere performance trotz aa

die meisten karten brechen ab 24-30" stark ein.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25429

29.11.2007 - 18:21

mhm, gute frage inwieweit supersampling innerhalb der grafikkarte performanter ist. wahrscheinlich ist es sogar langsamer und die bessere qualität (= interpolation) entsteht vom feineren panel. wäre definitiv interessant zu wissen.. auf der anderen seite, 2x 8800 Ultra kosten mich nur 1000 eier statt 12.000

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25429

29.11.2007 - 18:26

Zitat von COLOSSUS
Hat Windows mittlerweile eigentlich vernuenftiges, zur Aufloesung skalierendes Font-Rendering? Bei akuellen Consumer-Displays mit ueber 100dpi wird mir schon schwindlich vom hinschaun; wie soll das dann erst damit werden?

in vista haben es die fonts geschafft! :eek:

die interne dpi-einstellung funktioniert auch problemlos, für alle die es brauchen (wie halbblinde baumeister bei ihren tfts usw.

).

nur die icons geht nur auf 256x256, aber nicht vektorisiert :bash:

unverständliche entscheidung.. angeblich soll sonst die kantenbildung nicht ausgemerzt werden können. :bash:

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	05.11.2007 - 09:00 Toshiba hat offenbar entschieden, dass es Zeit für hohe Auflösungen wird. 2560 x 1600 Pixel, wie dies auf 30-Zoll-Bildschirmen üblich ist, reichen offenbar nicht mehr aus. Deshalb hat Toshiba einen 22,2''-Bildschirm angekündigt, der über eine verblüffende QUXGA-W-Auflösung von 3840 x 2400 Bildpunkten aufweisen kann. Die restlichen Spezifikationen sind jedoch nicht so beeindruckend. Die Helligkeit wird mit 235 cd/m² angegeben, der Kontrast mit 300:1. Der horizontale Betrachtungswinkel beträgt 120 Grad, der vertikale lediglich 100. Die Ankündigung weißt des Weiteren auf ein DVI-D-Interface hin. » Beitrag lesen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	05.11.2007 - 09:08 Hat Windows mittlerweile eigentlich vernuenftiges, zur Aufloesung skalierendes Font-Rendering? Bei akuellen Consumer-Displays mit ueber 100dpi wird mir schon schwindlich vom hinschaun; wie soll das dann erst damit werden?
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	05.11.2007 - 09:21 naja welche kunden wollen sie mit den daten um den preis ansprechen? privatkunden -> zu teuer firmen -> zu teuer + werte die einen nicht umhaun. wenns eine inovation wäre maybe... aber nur weils eine riesenauflösung ist
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	05.11.2007 - 09:43 Vielleicht gibt's irgendwelche medizinischen Anwendungen, fuer die das nuetzlich sein koennte. Sonst halte ich es fuer absolut sinnlos.
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	05.11.2007 - 10:21 Zitat von JC weißt des Weiteren auf ein DVI-D-Interface hin will ich auch schwer hoffen wie willst so ne auflösung noch halbwegs akzeptabel über ne analoge leitung bringen ohne das du augekrebs bekommst btw die ersten plasma fernseher ham noch mehr gekostet irgendwann muss man anfangen
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	05.11.2007 - 10:29 imho auf die größe sehr unnötig, das auf einem 30" wär schon was anderes.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5602	05.11.2007 - 10:32 Zitat von COLOSSUS Vielleicht gibt's irgendwelche medizinischen Anwendungen, fuer die das nuetzlich sein koennte. Sonst halte ich es fuer absolut sinnlos. die wären? die einzige anwendung die mir einfallen würde wäre für fotografen oder agenturen die ihre bilder hochauflösend den kunden präsentieren wollen. obwohl da die helligkeit/kontrast/betrachtungswinkel alles wieder zu nichte machen würden.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7295	05.11.2007 - 10:53 Für CTs werden solche Monitore bevorzugt benutzt.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	05.11.2007 - 21:59 Wäre auch ein gutes Display, um Kartenmaterial darzustellen.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	05.11.2007 - 22:18 Zitat von COLOSSUS Vielleicht gibt's irgendwelche medizinischen Anwendungen, fuer die das nuetzlich sein koennte. Sonst halte ich es fuer absolut sinnlos. Für Röntgenbilder reichen Graustufen und da gibts auch schon länger passende Displays: >link< Wozu könnte man einen hochauflösenden Monitor mit so mittelmäßigen Werten verwenden?
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6477	29.11.2007 - 17:16 Auch zum Gamorn genial, Kantenglättung brauchst bei der Auflösung keine mehr
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25429	29.11.2007 - 18:05 Zitat QUXGA-W-Auflösung irgendwann gehen ihnen die abkürzungen aus
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	29.11.2007 - 18:10 Zitat von mr.nice. Auch zum Gamorn genial, Kantenglättung brauchst bei der Auflösung keine mehr nur hast wahrscheinlich auf 16xxX eine bessere performance trotz aa die meisten karten brechen ab 24-30" stark ein.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25429	29.11.2007 - 18:21 mhm, gute frage inwieweit supersampling innerhalb der grafikkarte performanter ist. wahrscheinlich ist es sogar langsamer und die bessere qualität (= interpolation) entsteht vom feineren panel. wäre definitiv interessant zu wissen.. auf der anderen seite, 2x 8800 Ultra kosten mich nur 1000 eier statt 12.000
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25429	29.11.2007 - 18:26 Zitat von COLOSSUS Hat Windows mittlerweile eigentlich vernuenftiges, zur Aufloesung skalierendes Font-Rendering? Bei akuellen Consumer-Displays mit ueber 100dpi wird mir schon schwindlich vom hinschaun; wie soll das dann erst damit werden? in vista haben es die fonts geschafft! die interne dpi-einstellung funktioniert auch problemlos, für alle die es brauchen (wie halbblinde baumeister bei ihren tfts usw. ). nur die icons geht nur auf 256x256, aber nicht vektorisiert unverständliche entscheidung.. angeblich soll sonst die kantenbildung nicht ausgemerzt werden können.

22,2''-Monitor mit Riesenauflösung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

JC

COLOSSUS

dosen

COLOSSUS

zebra

quad-prozzi-fan

dosen

mascara

that

Pyros

mr.nice.

mat

Smut

mat

mat