21" TFT zum Spielen

Hmm, also ich glaub widescreens sind derzeit keine so gute Wahl, was Spiele betrifft. zumindest wenn du einerseits ein Performance freak und gleichzeitig Egoshooter-maniac bist wie ich.
Soll heissen: geil niedrige Reakionszeiten des Displays, und das bei gestochen scharfer Auflösung, also ohne Interpolation, was bei einem 21" ja ""nur"" 1600*1200 wäre.....ganz abgesehen davon, das widescreen ja von vielen Spielen nicht unterstützt wird, haben die meist noch relativ schlechte Reaktionszeiten. Man kann sich sicher dran gewöhnen, aber um beispielsweise die Spielernamen in bf2 lesen zu können, wenn sich diese bewegen, wirds nicht reichen, um nur ein Beispiel zu nennen.

.....naja, derzeit gibts ja nur wirklich überzeugende Reviews von 19", besonders VA panels sind da anscheinend ganz gut unterwegs, weil die auch noch geniale Kontraste zusammenbringen. Ich glaub der beste Monitor diesbezüglich ist der VP191b. Von den Dells lass ich aber die Finger, sind zwar gute Monitore, aber für meine Ansprüche das Geld eben nicht wert.

Filme schau ich auch gern, dafür is ja ein widescreen einfach genial, aber das is auf einem 21" auch schon ganz nett und da ich mehr spiele als Filme schau, rentiert sich das auch nicht.

Also wenn jemand die gleichen Ansprüche wie ich hat, sollte er(/sie?) abwarten, was sich jetzt so auf dem 21" Markt tut. Der 214t von Samsung klingt ja sehr verlockend, aber da sollte man noch auf die ersten reviews warten, denn die 8ms glaub ich erst, wenn ich das auch von wem anderen als Samsung lese. Natürlich wärs auch nett, wenn Viewsonic (bzw AU Optronics) einen ultraschnellen 21" rausbringt, aber bisher ist da noch nichts angekündigt.

Oder?
Freue mich über konstruktive replies.

....ja, angekündigt is leider echt nix. Ich such schon fieberhaft im NEtz nach irgendwelchen News, aber da gibts derzeit leider kaum was zu finden.
Das blöde is ja auch, dass man nie alle TFTs durchtesten kann, und die, die mich interessieren, schon garnicht. Die stehen ja nirgendwo rum (Saturn und so gibts ja nur Schrott) oder haben gar Spiele installiert zum Testen....
....aber wie gesagt, der 214t ist ja immerhin brandneu, selbst, wenn das Panel angeblich auch schon bei anderen TFTs drinnen is. Naja, mal die reviews abwarten.

wen die interpolation stört: bei nicht tauglichen spielen kann mas ja auch einfach nich interpoliert spielen - sprich es werden eben nur 1280x1024 pixel beleuchtet!

Zitat von gamadeus

Also, raus mit der Sprache Whistler, wie macht man das! Und wieso willst du "nur" den 20" WS wenns auch einen 24" gibt, der nicht schlechter, nur grösser ist!

naja, beim 24"er braucht man einige grundvorraussetzungen, außer das mehr an geld:

mehr abstand zum monitor möglich! (wär bei mir beispielsweise nicht möglich, d.h. 20" is das größte was sich ausgehen würd)
schnelle grafikkarte: is schon ein unterschied ob sie 1600x1200 schaffen muss oder 1920x1200.
grafikkarte mit dual-link: haben nur ne handvoll zuhause!

Hey, ich würd zuerstmal gerne in die Verlegenheit kommen, mir über so hohe Auflösungen Gedanken machen zu müssen!

Und ja, 1900+1200 packt meine Graka derzeit bestimmt, jedenfalls sollte das ne x850xt mit WAK schon locker packen bei den aktuellen Spielen (denke da besonders an bf2). Bei Quake4 und FEAR ist das dafür nichtmehr so sicher, aber selbst für diesen Fall kann man ja ne niedrigere Auflösung wählen, oder vielleicht mit den Detail ein bisschen runter....obwohl ich natürlich schon gerne alles auf Höchststufe stelle. *g*

Wie dem auch sei, moderne PVA panels interpolieren ja auch sch ganz annehmbar, darum glaub ich nicht, dass man gezwungen ist, native Auflösungen zu nehmen. Oder man strecht nicht, sondern beleuchtet nur die Fläche in nativer Auflösung, wie der Joe schon gemeint hat.

Naja, und Fernsehergrösse ist ein 24"Ws auch noch nicht, jedenfalls reicht da ein halber Meter Abstand aus, und man fühlt sich wie im Kino. Schon eine nette Vorstellung.

http://www.prad.de/new/monitore/Spielerdisplays20+.html

Zitat von FlyingHellfish

Ich bin mir da zwar net ganz sicher, aber ich glaub für 1920x1200 braucht die Graka kein Dual-link.

prinzipiell BRAUCHT die graka nen dual-link anschluss für diese auflösung... es gibt aber ein paar grafikkarten die mit tricks das mit single-link schaffen (reduced blanked time oder wie das heist). bei einigen grakas gibts aber sogar schon bei 1600x1200 probleme über dvi... siehe tomshardware (da war da mal ein netter vergleich)

und wegen abstand... 50cm sind für 24" doch ein wenig, wenig.... aber weil du kino ansprichst... vielleicht stehst du ja auch kino in der ersten reihe.... ICH jedenfalls nicht (und mir wird da bei schnellen szenen auch eher schlecht)

Zitat von Master99

prinzipiell BRAUCHT die graka nen dual-link anschluss für diese auflösung... es gibt aber ein paar grafikkarten die mit tricks das mit single-link schaffen (reduced blanked time oder wie das heist). bei einigen grakas gibts aber sogar schon bei 1600x1200 probleme über dvi... siehe tomshardware (da war da mal ein netter vergleich)

Jein!
Den Artikel hab ich auch gelesen und muss ihm, aufgrund längerer Nachforschungen in diversen Foren, in einem Punkt widersprechen. Fast alle Grakas beherrschen 1920x1200 @ 60Hz über Single DVI. Es gab nur sehr wenige Fälle, die Probleme damit hatten und das waren dann meistens recht alte Grakas.
Will man aber mehr als 60Hz über DVI am TFT, dann muss eine Dual-Link fähige Graka her.