"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

20" wide TFT bis ~400

HeuJi 30.10.2007 - 00:07 1146 6
Posts

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Hmm da ich mir sowieso keinen 24" mit gescheitem Panel leisten kann, hab ich diese beiden TFTs mit MVA im Auge:

http://geizhals.at/?cat=monlcd20wid...mp;pixonoff=off

Also den Asus PW201 und den Belinea 102035W.
Welchen würdet ihr nehmen?
imho gefällt mir der Asus besser, wegen der Höhenverstellung.

Wie siehts mit der Bildquali aus? Ist eigentlich das wichtigste Kriterium.

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775
Ohne jetzt Quellen dafür zu finden würde ich mal sagen, das beide Monitore das gleiche Panel verbaut haben und damit ist eigentlich die Bildqualität über DVI bei beiden gleich.

Ob du die Höhenverstellung brauchst musst selber wissen, wenn sie dir 60€ mehr (+Kamera) wert ist, dann kannst du sicher zugreifen, ansonsten bietet der Belinea sicher das gleiche zum günstigeren Preis.

Einziger Kritikpunkt für mich beim Asus wäre der doch recht breite Rand, sollte irgendwann mal doch ein zweite zur Debatte stehen, kannst das mit einem so dicken Rand eigentlich vergessen, das sieht einfach elendig aus.

Weiß jetzt nicht ob es nicht schon deutlich zu teuer ist, aber für 460€ wäre halt auch noch der NEc interessant.
http://geizhals.at/a223532.html
Weil Farben und Darstellung sind um einiges besser und der Unterschied zwischen IPS und MVA Panels ist einfach sehr gering.
Bearbeitet von Castlestabler am 30.10.2007, 00:22

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Hmm ich werd sowieso nur einen brauchen. Die Drehbarkeit des Schirms ist auch praktisch zum Lesen eines Textes.
Aber leider hab ich gelesen dass der asus Bildschirm nicht entspiegelt ist, hat son glare Display. :(

Hat das Einfluß auf die Sichtbarkeit bei Tageslicht?

Luphisto

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2007
Location: Linz
Posts: 78
Bei Tageslicht ansich ists nunmal kein Problem...

Ist halt immer von der Lage des Bildschirms zu den Fenstern abhängig. Sonne von hinten oder schräg von der Seite kann schon zu Problemen führen ebenso wie grelles Lichquellen, wie z.b Neonröhren.

Grundsätzlich bietet es jenen Vorteil, dass die Farben etwas kräftiger und satter erscheinen als bei den Nicht-Spiegelnden TFTs.
Solange du also keine Probleme mit hellen Lichtquellen am geplanten Standort hast, kannst du ruhig zu diesem greifen.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6413
Ich hab mir eben den NEC MultiSync 20WGX² Pro geleistet und bin fasziniert. Die 460 € sind jedenfalls eine lohnende Investition, wenn man Glare-Displays nicht von vornherein aussschließt.
Aber solange kein seitlicher Lichteinfall da ist, merkt man quasi keinen Unterschied zu einem "normalen" TFT. Er hat von Haus aus 5 verschiedene Modi, die man sehr bequem mit einem Mode-Button durchprobieren kann. Außerdem verfügt er über 4 USB 2.0 Anschlüsse.

Die Modi sind:
Standard, Text (ideal zum surfen), Film (ziemlich grell, aber Videos schauen :eek: aus), Spiel (ca. wie Film, aber eine Spur heller), Foto (nahe an sRGB, gut zur Bildbearbeitung).

Das 6ms G2G S-IPS Panel braucht sich von der Geschwindigkeit vor keinem TN+Film Panel verstecken. Die Farbtreue und der Blickwinkel sind aber um Klassen besser. Der Schwarzwert und die Ausleuchtung sind bei diesem Schirm ebenfalls sehr homogen und kommen an gute VA-Panels heran, ohne den für mich spürbaren und störenden Input-Lag zu bemerken.

Dadurch dass der Schirm "nur" 20" hat, aber 1680x1050 Auflösung und nicht nur 1440x, wie einige günstigere Vertreter der 20"-Widescreen-Klasse, kommt er von der Pixeldichte fast an einen 20" Zöller mit 1600x1200er Auflösung heran, also auch Highend-Liebhaber der alten Schule werden damit kaum Probleme haben.

Mein alter Schirm war ein BenQ 937s+, der mit dem Hyundai LD90 lange Zeit die Königsklasse unter den Spieleschirmen darstellte, aber dadurch dass ich mittlerweile auch werdender Hobbyfotograf bin, brauchte ich dringend etwas mit mehr Farbtreue. An ein Profi-Display mit 10 oder gar 12-Bit Lookup-Table reicht dieser natürlich nicht heran, aber wer einen wirklich guten Allround-Schirm für unter 500 Euro sucht, dem sei dieser hier wärmstens empfohlen.

Der direkte Vorgänger, MultiSync 20WGX Pro, hat bei Prad.de übrigens mit "Sehr Gut." abgeschnitten. http://www.prad.de/new/monitore/test-nec-20wgx2.html
Bearbeitet von mr.nice. am 31.10.2007, 09:50

fleshmark

GameDev
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 2958
Zitat von Castlestabler
[..]der Unterschied zwischen IPS und MVA Panels ist einfach sehr gering.

weisst du von was du sprichst?
ich kann dir auf anhieb sagen wenn ich vor einem display sitze obs ein ips oder ein *va ist. IPs displays haben nämlich ein grosses merkmal, der starke "Kristall"effekt. Dieser fällt je nach Display unterschiedlich stark aus. Bei meinem Dell 2005fpw ist dieser weniger auffällig als bei meinem notebook.

Also das vorher checken ob einem das stört.

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775
Also ich habe zwei Displays nebeneinander stehen, ein S-IPS und ein PVA und muss sagen, das ausser der schlechteren Farbdarstellung vom PVA bedignt durch die Hintergrundbeleuchtung ich keinen merklichen Unterschied habe und wage es deshalb es zu behaupten, zu einem TN sehe ich hingegen gewaltige Unterschiede.

Muss aber auch dazu sagen das ich mehr als 60cm vom Bildschirm entfernt sitzte und es Leute gibt die fast auf ihrem kleben.

Der Unterschied zwischen wirklich guten Geräten ist vorhanden, aber man merkt viel mehr ob die Beleuchtung und die Elektronik stand der Technik sind oder nicht.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz