20 ms / 25 ms
__Luki__ 03.08.2004 - 14:40 3940 11
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
ich will mir nen tft kaufen, wenn moeglich 19" Die Frage: Samsung 193T: hat 25 ms und kostet: 607,81 EUR Samsung 193P: hat 20 ms und kostet: 743 EUR kann man mit 25ms noch gut gamen? oder _muss_ man einen 20er zum gamen verwenden? ist da 193P die > 100 € aufpreis wert?
|
dio
Here to stay
|
|
XanTo$
Big d00d
|
hab den samsung 191T mit 25sek und den samsung 193p mit den angesprochenen 20ms ... der 193p geht ein wenig besser aber ob dir das die 150 € wert sind musst du selber entscheiden ... auf jeden fall is mit beiden monitoren ausgezeichnet zum zocken mfg Thomas
|
Woifi
Addicted
|
/me hat seit jänner 2002 einen samsung syncmaster 151s (hat auch 25ms response time)
ich hab überhaupt keine probleme beim zocken (allein bei fifa erkannte ich schlieren - bei allen anderen games kein prob)
bye
woifi
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Nachdem ich die gewaltigen Unterschiede zwischen dem Samsung 181T (25 ms) und dem 191T (25 ms) gesehen habe, kann ich sagen: Die Herstellerangaben sind zum Schmeißen.
|
XanTo$
Big d00d
|
tja ich hab nur die zwei 19" monitore zu hause ... und selbst bei quake 0 probleme
|
dio
Here to stay
|
Nachdem ich die gewaltigen Unterschiede zwischen dem Samsung 181T (25 ms) und dem 191T (25 ms) gesehen habe, kann ich sagen: Die Herstellerangaben sind zum Schmeißen. ack. wie schon des öfteren erwähnt, mein monitor ist mit 25 ms spezifiziert und es spielt sich besser als auf so manchen "20 ms" schirmen imho einfach testen, nicht nur auf die herstellerangaben verlassen.
|
UncleFucka
-
|
wenns billig sein kann und net unbedingt a gute marke dann kann ich dir einen acer tft empfehlen! ein freund von mir hatte ihn auf der R4 mit und der is echt pipifein, auch bei q3 keine probleme! ich such dir den geizhals link und edite ihn rein // http://www.geizhals.at/a59136.html aber auf jedenfall probespielen, laut daniel (x3 im oc.at) hat gmeint das sein model nichtmehr so produziert wird weils zu teuer in der produktion war und acer verlust gmacht hat oder sowas.
Bearbeitet von UncleFucka am 04.08.2004, 01:24
|
TheDevil
Back from Banland
|
wenns billig sein kann und net unbedingt a gute marke dann kann ich dir einen acer tft empfehlen! ein freund von mir hatte ihn auf der R4 mit und der is echt pipifein, auch bei q3 keine probleme!
ich such dir den geizhals link und edite ihn rein
// http://www.geizhals.at/a59136.html aber auf jedenfall probespielen, laut daniel (x3 im oc.at) hat gmeint das sein model nichtmehr so produziert wird weils zu teuer in der produktion war und acer verlust gmacht hat oder sowas. naja 480€ find ich nicht gerade billig... mein vater hat nen 17" samsung um 379€ kauft, mit den kann ma super spielen (meine meinung), hat super farben, hell is er auch - find ich super, und günstig Samsung 710V lg
|
UncleFucka
-
|
ja billig is net aber sicher billiger als die oben angegebenen um 600? //aja, erkundig dich mal bei der marke "V7" also videoseven oder wie das heisst, die verbauen samsung bildröhren, ich weiss net obs auch tfts von samsung verbauen, aber auf jedenfall ist das qualität zum schleuderpreis!
|
__Luki__
bierernste Islandkritik
|
aba der um 600 ist 19"
|
Master99
verträumter realist
|
mhm, in dieser größe zum gamen ist ein S-IPS-Panel wohl das gscheiteste. gute farben, gute reaktionszeit, gute winkel.
TN würd ich wegen blickwinkel nicht nehmen (wenn man schon soviel geld ausgibt, dann sollte man wohl auch mit >2 leuten davor film schauen können, oder?), wenn du nur alleine davor sitzt kannst auch eins mit TN nehmen. die sind billig und schnell
PVA/MVA würd ich zum zocken generell nicht empfehlen. rein für office usw. aber optimal!
ein guter 19"er mit S-IPS Panel wär beispielsweise der Iiyama ProLite E481S, gibts um ca. 600 euro
|