x 58 classified 4 way sli ?

Zitat von Lintsch

hab einfach mal nach benchmarks gegooglet wo 2xgtx 295 vs 3 gtx 285 getestet werden.

da merkt man auch das je hoeher die einstellungen (AA AF) umso weiter katapultiert sich das 3er gespann nach vorn.

u ich will endlich mal crysis auf hohen bzw hoechsten settings spieln koennen ohne die daemliche rucklerei

mit was für einer auflösung spielst du crysis??
denn um cryis auf hohen details inkl. aa und af auf 1920x1200 flüssig zu spielen braucht man keine 3x gtx285

benchmark

bei crysis is die quad sli variante mit 2 295 sogar schneller aber bei allen anderen wenn man AA etc raufdreht zieht die 3x285 variante nach vorn

frag mich zwar warum genau bei crysis aba naja
wann kommt eigentlich die neue von nvidia?

Zitat von Lintsch

benchmark

bei crysis is die quad sli variante mit 2 295 sogar schneller aber bei allen anderen wenn man AA etc raufdreht zieht die 3x285 variante nach vorn

frag mich zwar warum genau bei crysis aba naja
wann kommt eigentlich die neue von nvidia?

Ich frag jetzt noch ein 3. mal dann geb ich eh auf dir dieses Finanzielle Fiasko auszureden.
Auf welcher auflösung spielst du ?????
Ati brauch ich dir für crysis nicht empfehlen da selbst eine 5870 die sonst fast alles verbrät bei crysis halt eingeht.

Wenn du für crysis bis jetzt hast warten können dann wirst du bis zum erscheinen des GT300 im jänner auch noch warten können.
Der sollte (lt.NV) stärker sein als die aktuellen ATI´s.
Jetzt auf ein veralteted SLI gespann zu setzten wäre komplette geldverschwendung

lol, 2 5870 im Crossfire bringen so ziemlich die gleiche Leistung als EINE 295GTX?

Also entweder skaliert Crossfire extrem schlecht, oder das Spiel is extrem auf Nvidia´s programmiert...

ich les halt von der 295er immer was von microrucklern im quad sli betrieb..

das is was was ich eigentlich vermeiden wollte...
aber auf die gt300 warten hoert sich net so schlecht an...

ich denke 1920 resi is ok 25xx braucht ja dann schon an uber 24 zoll oder? gg

danke fuer die vielen tipps btw!



//edit:bitte net falsch verstehen ich will mir net a komplettes system nur fuer crysis kaufen..

aber seit dem release hab i mir dacht i spiel des bloede spiel erst wenn is vernuenftig fluessig auf max settings geniessen kann

logischerweis will ich dann auch fuer games wie avp3 , codmw2, etc geruestet sein . und die solln net nur irgendwie larifari laufen sondern ein augenschmauss werden gg



//edit2:was ich zb auch net raff is das hier :

285 besser als 295gtx?

Wo bitte ist die 285 schneller als die 295, außer dort wo das Spiel so und so unspielbar wird und abstürzt.

Bei allen normalen hohen Settings ist die GTX295 schneller.
Sobald du dich für einem Monitor entschieden hast, können wir weiter über die Bedürfnisse bei der Grafikkarte reden.

Und wenn du zu einem Quad SLI Verbund einen 200€ TN-Monitor kaufen willst, dann sehe ich die Diskussion als sinnlos an.

Zitat von Hansmaulwurf

5870er kostet minimal mehr als ne 285er, also warum sollen 3 Nvidia gleich teuer sein wie 2 5870er ? (abgesehen von 3x295er was noch mal wesentlich mehr wäre) Ausserdem frisst die Nvidia mehr und ist langfristig auch teurer.

Wo schreibe ich etwas von einer 285 oder gar einem Tripple SLI-System, es geht einzig und alleine um deinen Link und da sind zwei 5870 nur einen Hauch schneller als eine 295 und die wiederrum schneller als zwei 5850.

Nachdem eine 5870 nicht ganz soviel kostet wie eine 295 und zwei 5850 ungefähr soviel wie eine 295, ist wohl P/L-mässig für genau das eine Spiele die GTX295 am besten.

ich finde das ganze auch sehr sinnlos
um crysis in 1920x1200 in höchsten details flüssig zu spielen brauchst du keine 3x gtx285 oder 2x gtx295
da würde ich eher in einen guten monitor investieren, denn was bringt es dir wenn du zb 1000€ für die grafikkarten ausgibst und dann auf einen günstigen 200€ monitor spielst??
das ist so, wie wenn ich mir für einen 1000€ fernseher einen blu ray player um 2500€ dazu kaufe

ModernWarfare 2 wird auf der cod4 engine mit modifikationen laufen, und wenn du dir mal cod4/Cod5 benches ansiehst wirst du merken das NUR crysis ein problemkind ist.
Auch ist crysis imho das schlimmste beispiel für nicht vorhandenen leistungszuwachs bei CF systemen
Für Cod4 auf einem 24er hat meine alte 4870 ausgereicht, da bist mit jeder schnelleren Karte sicher auch ausgerüstet für MW2.

Mikroruckler, sind prinzipiell ein probem bei Multi gpu lösungen, sei es in form einer multi gpu karte ala gtx295 oder 4870x2 oder 2x,3xSLI/CF, 3CF oder 4CF.
Mikroruckler werden erst sichtbar wenn du in frameraten um die 30 fps runterkommst.
Nvidia hat ab irgendwelchen Treibern (180.xxx oder 190.xxx) das in den griff bekommen und sind jetzt mehr oder weniger nicht mehr vorhanden.

Bei ATI sieht das leider anders aus, das sollen sie immer noch ein problem sein (siehe Computerbase 5850 CF Test).
Daher würde ich an deiner stelle mal über den Crysis Tellerrand hinwegsehen und andere spiele betrachten.
Hier siehts alle aktuellen grakas und sogar das 5850cf gespann in den verschiedenen spielen.
http://www.computerbase.de/artikel/...5850_crossfire/
Für mich wäre da dann das performancerating äußerst interressant und da ist die GTX295 immer noch oben auf. Sie ist auch im Crysis test auf 1920 als einzige merklich über 30fps.

Die idee mit jänner ist sicher gut, da bis dahin die ersten tests von MW2 sicher auch schon heraussen sind.