X48 oder 780i?

Hallo

Und zwar gehts um einen Enthusiasten der immer das beste schönste schnellste haben möchte.

Als CPU Flagship gibts ja nun bald den QX9770 (oder wars 9775?). Jedenfalls nun die Frage des Mainboards? Die X48 und 780i sind ja FSB 400 kompatibel. Nur welcher diese 2 Chipsätze ist nun besser? Weiters wird ja auf X48 FSB 400 offiziell unterstütz, die 780i laufen halt auch mit 400MHz, sind aber eigentlich 333MHz FSB..

Der x48 unterstütz aber wiederum kein SLI

Edit: Gerade im Internet gefunden: 780i: (no support for quad 45nm only dual).. damit fällt der neue extreme ins wasser.. bleibt nur x48 aber ohne SLI ******e gibts kein passendes MB für 45nm quad Extreme UND SLI?

Edit2: Hm beim Googlen hab ich einige Reviews gefunden welche den QX9770 auf einem 780i betreiben.. also was nun!?

Ich habe gelesen das die Nforce Chipsätze bei SLI 15% schneller sein sollen? Weiters hat der 780i PCIe 2.0.. hat das eine relevanz?

Bisher habe ich immer X38 verbaut und war damit eigentlich recht zufrieden.

Danke

Achja noch eine Frage am Rande: Werden 8800 Ultra noch mit PCIe 2.0 nachkommen?

Zitat von plainvanilla

dann soll er skulltrail nehmen

Ja hab ich auch schon überlegt.. aber 2 QX9770.. das wird selbst ihm zu teuer glaub ich

Aber wann solln denn Skulltrail MBs auf dem Markt erhältlich sein?

soweit ich weiss müssen nicht zwingend 2 cpu laufen.
dann hätte er intel und sli aber...........

Zitat von stevke

Das X48 hat genauso wie das X38 auch PCIe 2.0.

Er kann ja auch ein X48 Board nehmen und dazu 2 HD3870X2 nehmen.

Nja aber bekommt man derzeit bei NVIDIA nicht mehr Leistung für sein Geld als bei AMD/ATI?

Zwei 3870 X2 schlagen, wenn sie verfügabr sind, sicherlich jede derzeit verfügaber Nvidia Karte, wenn die Treiber passen.

Jedoch kommt ja bald auch von Nvida eine GX2 basierend auf den 8800GT heraus und dann dürfte das wieder das schnellste werden.

Hauptsächlich hängt es mal vom Preis ab, wenn er wirklich keine Geldprobleme hat, geht ja auch das Alienware mit TripleSLI, aber billig ist halt etwas anderes.

Zitat von Fusi

Da ein 24" ins haus kommt...NV ist da doch auch besser in höheren Auflösungen?

würd i jetzt net so sagen...
die G92 GT/GTS hom eben nur a 256bit SI, des könnt bei höheren auflösungen bremsen.
Dort spielen derzeit noch die gtx/Ultra,G80 gts640 ihre muskeln aus weil 384 bzw 512 bit SI.

Denk ma halt das selbst wenn die 9800gtx oder wie sie auch immer heißen mag dann immer noch das 256 bit Speicherinterface hat, was sich net ändert auch wenn da 2 G92 chips auf "einer" karte dann drauf sind.

Wie das ganze jetzt bei der 3870x2 aussieht weiß ich ehrlich gsagt net, da müßtest nachlesen..

Aktuellst würde ich X38/X48 + yorky und hd3870x2 mglw eine zusätzliche 3870 oder 3870x2 dazu für tri oder quad cf als performance max ansehen...
(tri sli kost a bissal mehr)
my 5 cents

laut cb am 28.01.2008
fraglich ist halt obs wieder nur ein paperlaunch wird oder ob die Karten wirklich verfügbar sind

Zitat von SaxoVtsMike

Dort spielen derzeit noch die gtx/Ultra,G80 gts640 ihre muskeln aus weil 384 bzw 512 bit SI.

wenn man´s genau nimmt, sind es 320bit bei gts 320/640 und 384bit bei gtx/ultra.