Wie kühlt ihr eure Spannungswandler ???

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

02.07.2005 - 15:55

Hallo,

wie kühlt ihr eure Spannungswandler aufm Mainboard wenn ihr mehr Vcore
gebt (1.7V aufwärts) ?

Ich bin am überlegen ob ich sie waken soll oder passiv betreiben.

mfg maniac

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7401

02.07.2005 - 16:01

Zählt "mit dem Luftzug im Case" zu gar nicht ?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

03.07.2005 - 10:26

Kupferpassivkühlkörper von Coolermaster und Pentium II 400 Kühler zersägelt.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6675

03.07.2005 - 10:28

garnicht > was ist das?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

03.07.2005 - 10:30

Als FX53 User solltest des aber schon wissen.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6675

03.07.2005 - 10:35

Ah geh, die werden nicht so warm und zwischendurch Ham&Eggs muss man ja schließlich irgendwo bruzeln können oder?

Wak sei dank is ja alles andere so kühl, irgendeine Hitzequelle brauch ich doch!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

03.07.2005 - 10:37

Ja aber ich muss meine kühlen sonst werdens zu heiß. Die VCore ist auf 1.75V.

Die schwarzen kühlkörper (von PII 400) links ober der Graka kühlen die Wandler für die CPU: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Das gute ist dass ich keine starken Schwankungen mehr habe unter last seit ich die Wandler kühle:

vorher. 1.71V-1.79V
jetzt: 1.73V-1.76V

Bearbeitet von Aslinger am 03.07.2005, 10:40

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

03.07.2005 - 12:02

Zitat von Aslinger
Ja aber ich muss meine kühlen sonst werdens zu heiß.

glaub ich ned...

des einzige was da warm wird sind von den halbleitern die fets und di dioden, beide haben keinen einfluss auf die stabilität der ausgangspannung, also wenns vorher ned zu heiß wurden - also auf deutsch nicht kaputt gegeangen sind - dann is des einfach so, stabiler wird nix wen die kühler sind, tatsache. also auch bei dir is des kühlen ziemlich sicher fürn hugo, du verlängerst damit maximal die lebensdauer von sehr lange auf extrem lange

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

05.07.2005 - 12:02

Zitat von Aslinger
Ja aber ich muss meine kühlen sonst werdens zu heiß. Die VCore ist auf 1.75V.

Die schwarzen kühlkörper (von PII 400) links ober der Graka kühlen die Wandler für die CPU: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Das gute ist dass ich keine starken Schwankungen mehr habe unter last seit ich die Wandler kühle:

vorher. 1.71V-1.79V
jetzt: 1.73V-1.76V

hmmmm jetzt düngt es mich,warum mir mein NT+A7N8X-E abbruzelt sind auf der 5V leitung...

Hast du die schwankungen echt nimma so oag nach dem du sie kühlst oder liegts eher am Vdimm-Mod?
weil i mit meinem ja damals a so extreme schwankungen hatte.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

05.07.2005 - 12:34

Am VDIMM-Mod liegts ned. Seit ich sie kühle ists besser. Immerhin sind 9 Lüfter drin.

Bearbeitet von Aslinger am 05.07.2005, 12:36

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

05.07.2005 - 12:35

Beim NF7-S sind die Spannungswandler gewakt, beim DFI (zur Zeit noch) mit Luft.

Säcklein

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: Steyr
Posts: 176

06.07.2005 - 16:04

Ich würde gerne einmal wissen, ob das nun was bringt (für oc) oder nicht. Die einen sagen ja, die anderen nein. Ich mein, DFI bringt ja nicht umsonst Kühlrippen auf ihren Mosfets an. Dass das nur Marketing sei (wie manche behaupten), dass glaube ich nun auch nicht.
Andere meinen, dass das absoluter schwachsinn ist, weil die eigentliche "Hitzequelle" auf der Unterseite ist und baulich bedingt nicht gekühlt werden kann. Allerdings wird die Wärme ja z.T. an die Oberseite des Mosfets abgegeben (sonst wäre er ja nicht heiß, wenn man mit dem Finger draufgreift) und wenn man die Oberseite kühlt, dann nimmt man dem Mosfet logischerweise auch Wärme weg.
Wäre echt mal geil, wenn das mal jemand genauestens "untersuchen" könnte, damit man definitv sagen kann dass es was bringt (oder nicht).

mfg
Säcklein

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

06.07.2005 - 16:12

tatsache ist dass der fet selbst so gebaut ist dass er die wärme über die rückseite, also den metallrücken abgibt, am mainboard mus der fet ja nix können, leistungsmäßig is des des reinste kinderspiel für den FET, in audioverstärkern zB.: wo dann auch schon mal 50W oder mehr als reine verluste wegmüssen kommt keiner mehr auf die idee irgendwelche lustig beschrifteten kühlrippe auifn kunstsoff zu kleben, da gibts nur mehr wärmeleitpaste und fest mit einer schraube an ein relativ mächtiges kühlblech gedrückt...

tatsächlich is es so dass der thermische übergangwiderstand übes gehäuse nach vorne sehr schlect ist und die kühlung dadurch ebenfalls sehr schlecht ist, sie wird was bringen, aber die tatsache das des alles ziemlichsuboptimal gebaut ist dafür aber lässig aussieht macht die vermutung, es würde nur wegen der optik so gemacht irgendwie schon sehr glaubhaft...

prinzipiell kann man bei so einem FET durchaus prüfe ob er zu heiß ist oder nicht, also so lange man ihn anreifen kann is er weit von übertemperatur entfernt... da die leistung wie gesagt minimal is wird er vermutlich bei 100°C noch völlig normal funktionieren, diese 100°C wirken sich dann auch in keinsterweise auf die ausgangspannung aus...

vergessen wir mal dass es sich um ein mainboard handelt und um einen scaltwandler, einmfach nur den fet für sich betachtet -> wie gesagt, er darf problemlos diese temperaturen erreichen, daher is eine kühlung eigentlich fürd würscht... wer sich ebssere ergebnisse erwartet mit niedriger temperatur kann das ja mal begründen versuchen, ich kann keinen grund erkennen wiesos so sein sollte ...

Säcklein

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: Steyr
Posts: 176

07.07.2005 - 03:28

Dass die Mosfet nicht gleich hin werden wenn sie heißen werden, dass glaub ich schon. Aber vielleicht können durch Kühlung tatsächlich die Spannungen stabiler gehalten werden? So schlecht kann der Temperatur-Übergangswirderstand zwischen Mosfet und Gehäuse nicht sein, sonst wäre das Gehäuse ja nicht so heiß.

Außerdem habe ich auch schon einen Bericht gesehen, in dem die Mosfets an der Unterseite des Mainboards gekühlt wurden. Ist zwar etwas aufwendig, aber sicher schon mal etwas sinnvoller.....

EDIT: Ok, eigentlich sagt dieser Bericht eh alles aus:

http://www.overclockers.com/tips1115/index.asp

Die VCore Spannung wird halt stabilisiert, mehr nicht.

mfg
Säcklein

Bearbeitet von Säcklein am 07.07.2005, 03:51

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

07.07.2005 - 04:39

Also. da ich das selbe board hatte wie asslinger und damals ebenso mit EXTREMSTEN spannungsschwankungen zu tun hatte, hab ich durch d reihe marken&no-name _NT`s durchgetestet in ex firma..topsilen,cwt,linkworld500 enermax usw..alle mit min.400W.
und hatte immer schwankungen wie er.wenn er sagt das seine enormenn schwankungen durchd küulung zrückgehn glaub ich ihn das,da aasus billigspannungswandler verbaut hat..im gegensatz zu dem was das board anbietet ises zeitweise zu schwach gekühlt oder billigteile.
mir hats mobo das nt oder andersrum gschossn,weil mei sys auf einmal zviel zogn hat,obwohl nix im gebrauch war,bei spannung von +/- 0.11V egal ob Vcore oder 5V(auf 4.50 runter!!)
am abit sind mehr spannungswandler drauf&hab traumspannungen.

maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	02.07.2005 - 15:55 Hallo, wie kühlt ihr eure Spannungswandler aufm Mainboard wenn ihr mehr Vcore gebt (1.7V aufwärts) ? Ich bin am überlegen ob ich sie waken soll oder passiv betreiben. mfg maniac
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7401	02.07.2005 - 16:01 Zählt "mit dem Luftzug im Case" zu gar nicht ?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	03.07.2005 - 10:26 Kupferpassivkühlkörper von Coolermaster und Pentium II 400 Kühler zersägelt.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6675	03.07.2005 - 10:28 garnicht > was ist das?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	03.07.2005 - 10:30 Als FX53 User solltest des aber schon wissen.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6675	03.07.2005 - 10:35 Ah geh, die werden nicht so warm und zwischendurch Ham&Eggs muss man ja schließlich irgendwo bruzeln können oder? Wak sei dank is ja alles andere so kühl, irgendeine Hitzequelle brauch ich doch!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	03.07.2005 - 10:37 Ja aber ich muss meine kühlen sonst werdens zu heiß. Die VCore ist auf 1.75V. Die schwarzen kühlkörper (von PII 400) links ober der Graka kühlen die Wandler für die CPU: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 Das gute ist dass ich keine starken Schwankungen mehr habe unter last seit ich die Wandler kühle: vorher. 1.71V-1.79V jetzt: 1.73V-1.76V Bearbeitet von Aslinger am 03.07.2005, 10:40
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	03.07.2005 - 12:02 Zitat von Aslinger Ja aber ich muss meine kühlen sonst werdens zu heiß. glaub ich ned... des einzige was da warm wird sind von den halbleitern die fets und di dioden, beide haben keinen einfluss auf die stabilität der ausgangspannung, also wenns vorher ned zu heiß wurden - also auf deutsch nicht kaputt gegeangen sind - dann is des einfach so, stabiler wird nix wen die kühler sind, tatsache. also auch bei dir is des kühlen ziemlich sicher fürn hugo, du verlängerst damit maximal die lebensdauer von sehr lange auf extrem lange
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	05.07.2005 - 12:02 Zitat von Aslinger Ja aber ich muss meine kühlen sonst werdens zu heiß. Die VCore ist auf 1.75V. Die schwarzen kühlkörper (von PII 400) links ober der Graka kühlen die Wandler für die CPU: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 Das gute ist dass ich keine starken Schwankungen mehr habe unter last seit ich die Wandler kühle: vorher. 1.71V-1.79V jetzt: 1.73V-1.76V hmmmm jetzt düngt es mich,warum mir mein NT+A7N8X-E abbruzelt sind auf der 5V leitung... Hast du die schwankungen echt nimma so oag nach dem du sie kühlst oder liegts eher am Vdimm-Mod? weil i mit meinem ja damals a so extreme schwankungen hatte.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	05.07.2005 - 12:34 Am VDIMM-Mod liegts ned. Seit ich sie kühle ists besser. Immerhin sind 9 Lüfter drin. Bearbeitet von Aslinger am 05.07.2005, 12:36
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	05.07.2005 - 12:35 Beim NF7-S sind die Spannungswandler gewakt, beim DFI (zur Zeit noch) mit Luft.
Säcklein Big d00d Registered: Dec 2004 Location: Steyr Posts: 176	06.07.2005 - 16:04 Ich würde gerne einmal wissen, ob das nun was bringt (für oc) oder nicht. Die einen sagen ja, die anderen nein. Ich mein, DFI bringt ja nicht umsonst Kühlrippen auf ihren Mosfets an. Dass das nur Marketing sei (wie manche behaupten), dass glaube ich nun auch nicht. Andere meinen, dass das absoluter schwachsinn ist, weil die eigentliche "Hitzequelle" auf der Unterseite ist und baulich bedingt nicht gekühlt werden kann. Allerdings wird die Wärme ja z.T. an die Oberseite des Mosfets abgegeben (sonst wäre er ja nicht heiß, wenn man mit dem Finger draufgreift) und wenn man die Oberseite kühlt, dann nimmt man dem Mosfet logischerweise auch Wärme weg. Wäre echt mal geil, wenn das mal jemand genauestens "untersuchen" könnte, damit man definitv sagen kann dass es was bringt (oder nicht). mfg Säcklein
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	06.07.2005 - 16:12 tatsache ist dass der fet selbst so gebaut ist dass er die wärme über die rückseite, also den metallrücken abgibt, am mainboard mus der fet ja nix können, leistungsmäßig is des des reinste kinderspiel für den FET, in audioverstärkern zB.: wo dann auch schon mal 50W oder mehr als reine verluste wegmüssen kommt keiner mehr auf die idee irgendwelche lustig beschrifteten kühlrippe auifn kunstsoff zu kleben, da gibts nur mehr wärmeleitpaste und fest mit einer schraube an ein relativ mächtiges kühlblech gedrückt... tatsächlich is es so dass der thermische übergangwiderstand übes gehäuse nach vorne sehr schlect ist und die kühlung dadurch ebenfalls sehr schlecht ist, sie wird was bringen, aber die tatsache das des alles ziemlichsuboptimal gebaut ist dafür aber lässig aussieht macht die vermutung, es würde nur wegen der optik so gemacht irgendwie schon sehr glaubhaft... prinzipiell kann man bei so einem FET durchaus prüfe ob er zu heiß ist oder nicht, also so lange man ihn anreifen kann is er weit von übertemperatur entfernt... da die leistung wie gesagt minimal is wird er vermutlich bei 100°C noch völlig normal funktionieren, diese 100°C wirken sich dann auch in keinsterweise auf die ausgangspannung aus... vergessen wir mal dass es sich um ein mainboard handelt und um einen scaltwandler, einmfach nur den fet für sich betachtet -> wie gesagt, er darf problemlos diese temperaturen erreichen, daher is eine kühlung eigentlich fürd würscht... wer sich ebssere ergebnisse erwartet mit niedriger temperatur kann das ja mal begründen versuchen, ich kann keinen grund erkennen wiesos so sein sollte ...
Säcklein Big d00d Registered: Dec 2004 Location: Steyr Posts: 176	07.07.2005 - 03:28 Dass die Mosfet nicht gleich hin werden wenn sie heißen werden, dass glaub ich schon. Aber vielleicht können durch Kühlung tatsächlich die Spannungen stabiler gehalten werden? So schlecht kann der Temperatur-Übergangswirderstand zwischen Mosfet und Gehäuse nicht sein, sonst wäre das Gehäuse ja nicht so heiß. Außerdem habe ich auch schon einen Bericht gesehen, in dem die Mosfets an der Unterseite des Mainboards gekühlt wurden. Ist zwar etwas aufwendig, aber sicher schon mal etwas sinnvoller..... EDIT: Ok, eigentlich sagt dieser Bericht eh alles aus: http://www.overclockers.com/tips1115/index.asp Die VCore Spannung wird halt stabilisiert, mehr nicht. mfg Säcklein Bearbeitet von Säcklein am 07.07.2005, 03:51
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	07.07.2005 - 04:39 Also. da ich das selbe board hatte wie asslinger und damals ebenso mit EXTREMSTEN spannungsschwankungen zu tun hatte, hab ich durch d reihe marken&no-name _NT`s durchgetestet in ex firma..topsilen,cwt,linkworld500 enermax usw..alle mit min.400W. und hatte immer schwankungen wie er.wenn er sagt das seine enormenn schwankungen durchd küulung zrückgehn glaub ich ihn das,da aasus billigspannungswandler verbaut hat..im gegensatz zu dem was das board anbietet ises zeitweise zu schwach gekühlt oder billigteile. mir hats mobo das nt oder andersrum gschossn,weil mei sys auf einmal zviel zogn hat,obwohl nix im gebrauch war,bei spannung von +/- 0.11V egal ob Vcore oder 5V(auf 4.50 runter!!) am abit sind mehr spannungswandler drauf&hab traumspannungen.

Wie kühlt ihr eure Spannungswandler ???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

maniacnew

TOM

Aslinger

Nightstalker

Aslinger

Nightstalker

Aslinger

NL223

Mirror

Aslinger

BigJuri

Säcklein

NL223

Säcklein

Mirror