wie gut ist das ASUS CUBX-E??

Ich habe so ein Ding. Ist nicht deutlich anders als ein P3B-F mit Promise Ultra 100 on-board. Zu diesem Promise Controller möchte ich bemerken, dass es mit dem aktuellen Treiber von Asus unter W2K nicht möglich ist, mehr als einen Kanal gleichzeitig zu benutzen, ohne massive Datenfehler zu bekommen. Zu dem anderen Problem dieses Boards, von dem auch P3B-F und einige andere BX Boards betroffen sind, siehe http://oc.panther-systems.at/forum/...?threadid=10334 .

Abgesehen davon absolut stabil.

Zum Overclocken eher mäßig geeignet, zum einen aufgrund der nicht besonders flexiblen Taktfrequenzeinstellungen (möglich sind 100, 103, 105, 110, 112, 115, 120, 124, 133, 140, 150 MHz FSB, davon 120-133 wahlweise mit 1/3 oder 1/4 PCI, darüber immer 1/4), zum anderen hatte ich große Probleme, meine RAMs auf einer vernünftigen Geschwindigkeit laufen zu lassen. Ich hatte z.B. 3 Kingston Riegel 128MB mit Infineon Chips, die einzeln problemlos auf 150MHz CL2 gelaufen sind, aber alle zusammen ließen sich nichtmal auf 133MHz CL3 betreiben. Jetzt habe ich 2 von diesen + einen Infineon PC133 auf 115 MHz CL2 laufen(120MHz waren nicht stabil genug, Fehler beim Linux Kernel Compilieren nach 27h).

hab momentan ein Gigabyte 6BXC, ist noch von meinem guten alten PII, aber jetzt hats seinen Dienst auch getan, und was neues muss her. Ist aber trotzdem ein gutes, solides Board meiner Meinung nach.

Mit diesen FSB-Einstellungen wäre mir jedenfalls schon weitergeholfen, ich hab nur 66-75-83-100-103-112-133

arbeitet das auch mit SoftFSB zusammen?

Zitat von dante

Servus Leute

Wer von euch hat Erfahrungen mit dem ASUS CUBX-E? Ich überlege nämlich ob ichs mir ned zulegen sollte, die Verlockung ist gross. wie gut ist das Board zum Übertakten geeignet? Oder gibts bessere zu einem besseren Preis? ich würds billiger bekommen, hab aber noch keine Ahnung wieviel genau.
Laut der ASUS-HP ist der einzig erkennbare "Schwachpunkt" der AGP 2x Modus - der ist aber sowieso vernachlässigbar, wenn ich mich richtig entsinne, da sowieso fast keine Spiele diese Schnittstelle nutzen. Oder lieg ich da falsch?
Ich würd übrigens meinen Celeron600@900 drauf verbauen und schaun wieviel der noch hergibt.

Das Asus CUBX-E ist ein sehr gutes motherboard, extrem stabil, und sehr schnell. hat einen onboard ATA chip also auch gut für schnelle festplatten.
das CUBX ist in etwa um 5% schneller beim CPU / FPU Dantenübertragen als mein Abit BE6-II (gebenched mit dem selben RAM und Prozessor, so art Heim-review)
der AGP multi von 2X ist nicht so ein problem, ich habe bis jetzt noch keinen unterschied zwischen 1x, 2x und 4x bemerkt... ich nehm mal an wenn das nicht in den Benchmarks rauskommt kanns nicht so wichtig sein....