Welches Board für Opteron OC?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

11.03.2006 - 15:16

wer immer teuer kauft, wird irgendwann arm

ich glaub ausserdem nicht dass das ultra-d "billig" ist, sondern "günstig"

. das is ein kleiner aber wichtiger unterschied.

ich werd sowieso nie das geld haben mir ein sli system zu kaufen, also brauch ich auch kein SLI fähiges board

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 15:21

lool

wer aber ein morsches fundament baut wird nie ein tollen ersten stock draufsetzen können

aber spaß beiseite, das ultra ist auch ein sehr gutes board SLI hin oder her. hab auch ein expert und kein SLI.

mit dem expert kannst einfach noch a bissl höher gehen als mit dem ultra.. dafür ist es aber um a eck schwieriger einzustellen....

cu

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

11.03.2006 - 15:24

wie hoch kommt man denn mit dem ultra durchschnittlich? alles über 300 HTT is sowieso luxus

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2401

11.03.2006 - 15:28

Zitat von ><)))°>
wie hoch kommt man denn mit dem ultra durchschnittlich? alles über 300 HTT is sowieso luxus

Das Ultra-D reciht vollkommen für OC, mit dem Brettl sind die Weltrekorde im Übertakten aufgestellt worden. Und es geht auch weit über 300HTT.

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 15:32

Hab noch kein Ultra gesehen dass nicht 300+ mitmachen würde, aber meistens steigen eh die CPU oder die RAM schon vorher aus.

Zum "normalen" takten ist das ultra mehr als ausreichend. der unterschied zum expert ist einfach eine andere architektur, weniger RAM Settings und nicht so stabile stromversorgung.

cu

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

11.03.2006 - 15:35

Zitat von Sauron
Hab noch kein Ultra gesehen dass nicht 300+ mitmachen würde, aber meistens steigen eh die CPU oder die RAM schon vorher aus.

Zum "normalen" takten ist das ultra mehr als ausreichend. der unterschied zum expert ist einfach eine andere architektur, weniger RAM Settings und nicht so stabile stromversorgung.

cu

und ich habe immer geglaubt, dass das ultra-D schon alle einstellbaren Ram-settings die es gibt, beherbergt.

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

11.03.2006 - 15:45

Zitat von ><)))°>
wie hoch kommt man denn mit dem ultra durchschnittlich? alles über 300 HTT is sowieso luxus

ein müdes ....lol....

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 15:52

Zitat von andL64
ein müdes ....lol....

@turrican
beim expert hat man die möglichkeit die driving strength und data strength einzustellen. damit kann man den memctrl a bissl entlasten, bzw. den viel besprochenen coldbug a bissl umgehen weil man das signal an den memctrl a bissl entschärfen kann.

cu

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

11.03.2006 - 16:09

Zitat von Sauron

@turrican
beim expert hat man die möglichkeit die driving strength und data strength einzustellen. damit kann man den memctrl a bissl entlasten, bzw. den viel besprochenen coldbug a bissl umgehen weil man das signal an den memctrl a bissl entschärfen kann.

cu

hmm. das geht aber beim ultra-d auch schon.

mfg

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 16:15

jo, aber nicht 0 - 15 bei der DDS soviel ich mich noch erinnern kann

cu

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

11.03.2006 - 16:20

Zitat von Sauron
jo, aber nicht 0 - 15 bei der DDS soviel ich mich noch erinnern kann

cu

ach so meinst das

hast recht ich kann bei DDS nur von 1-8 einstellen und bei DDDS 1-3 .

mfg

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 16:31

jo, da liegt der große unterschied. 9 -15 ist nämlich für die TCCD User geschaffen worden vom oscar wu.

und bei ddds gehts von 1-4.

und die RAM Tables vom bios her sind auch unterschiedlich. Beim Expert fangt man mit den ultra settings vom RAM fast nix mehr an.

cu

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2401

11.03.2006 - 17:55

Zu diesen Einstellungen hab ich jetzt auch mal ne Frage:

Wenn man den RAM mit Teiler async fährt mit 200 Mhz, für das er ausgelegt ist, dann hat eine Änderung der Drivestrengh keinen Sinn oder ?

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 17:57

Beim Ultra macht es keinen großen Unterschied soviel ich weiß.

cu

><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	11.03.2006 - 15:16 wer immer teuer kauft, wird irgendwann arm ich glaub ausserdem nicht dass das ultra-d "billig" ist, sondern "günstig" . das is ein kleiner aber wichtiger unterschied. ich werd sowieso nie das geld haben mir ein sli system zu kaufen, also brauch ich auch kein SLI fähiges board
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 15:21 lool wer aber ein morsches fundament baut wird nie ein tollen ersten stock draufsetzen können aber spaß beiseite, das ultra ist auch ein sehr gutes board SLI hin oder her. hab auch ein expert und kein SLI. mit dem expert kannst einfach noch a bissl höher gehen als mit dem ultra.. dafür ist es aber um a eck schwieriger einzustellen.... cu
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	11.03.2006 - 15:24 wie hoch kommt man denn mit dem ultra durchschnittlich? alles über 300 HTT is sowieso luxus
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2401	11.03.2006 - 15:28 Zitat von ><)))°> wie hoch kommt man denn mit dem ultra durchschnittlich? alles über 300 HTT is sowieso luxus Das Ultra-D reciht vollkommen für OC, mit dem Brettl sind die Weltrekorde im Übertakten aufgestellt worden. Und es geht auch weit über 300HTT.
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 15:32 Hab noch kein Ultra gesehen dass nicht 300+ mitmachen würde, aber meistens steigen eh die CPU oder die RAM schon vorher aus. Zum "normalen" takten ist das ultra mehr als ausreichend. der unterschied zum expert ist einfach eine andere architektur, weniger RAM Settings und nicht so stabile stromversorgung. cu
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	11.03.2006 - 15:35 Zitat von Sauron Hab noch kein Ultra gesehen dass nicht 300+ mitmachen würde, aber meistens steigen eh die CPU oder die RAM schon vorher aus. Zum "normalen" takten ist das ultra mehr als ausreichend. der unterschied zum expert ist einfach eine andere architektur, weniger RAM Settings und nicht so stabile stromversorgung. cu und ich habe immer geglaubt, dass das ultra-D schon alle einstellbaren Ram-settings die es gibt, beherbergt.
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	11.03.2006 - 15:45 Zitat von ><)))°> wie hoch kommt man denn mit dem ultra durchschnittlich? alles über 300 HTT is sowieso luxus ein müdes ....lol....
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 15:52 Zitat von andL64 ein müdes ....lol.... @turrican beim expert hat man die möglichkeit die driving strength und data strength einzustellen. damit kann man den memctrl a bissl entlasten, bzw. den viel besprochenen coldbug a bissl umgehen weil man das signal an den memctrl a bissl entschärfen kann. cu
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	11.03.2006 - 16:09 Zitat von Sauron @turrican beim expert hat man die möglichkeit die driving strength und data strength einzustellen. damit kann man den memctrl a bissl entlasten, bzw. den viel besprochenen coldbug a bissl umgehen weil man das signal an den memctrl a bissl entschärfen kann. cu hmm. das geht aber beim ultra-d auch schon. mfg
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 16:15 jo, aber nicht 0 - 15 bei der DDS soviel ich mich noch erinnern kann cu
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	11.03.2006 - 16:20 Zitat von Sauron jo, aber nicht 0 - 15 bei der DDS soviel ich mich noch erinnern kann cu ach so meinst das hast recht ich kann bei DDS nur von 1-8 einstellen und bei DDDS 1-3 . mfg
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 16:31 jo, da liegt der große unterschied. 9 -15 ist nämlich für die TCCD User geschaffen worden vom oscar wu. und bei ddds gehts von 1-4. und die RAM Tables vom bios her sind auch unterschiedlich. Beim Expert fangt man mit den ultra settings vom RAM fast nix mehr an. cu
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2401	11.03.2006 - 17:55 Zu diesen Einstellungen hab ich jetzt auch mal ne Frage: Wenn man den RAM mit Teiler async fährt mit 200 Mhz, für das er ausgelegt ist, dann hat eine Änderung der Drivestrengh keinen Sinn oder ?
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 17:57 Beim Ultra macht es keinen großen Unterschied soviel ich weiß. cu

Welches Board für Opteron OC?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

><))))°>

Sauron

><))))°>

Whiggy

Sauron

Turrican

andL64

Sauron

Turrican

Sauron

Turrican

Sauron

Whiggy

Sauron