Welches Board für Intel CPU mit 1600Fsb und OC ++

sledge1000

Bloody Newbie

Registered: Aug 2008
Location: Austria
Posts: 7

30.08.2008 - 08:08

Hab da einige Fragen was die Mainboards angeht, will mir ein Board mit guten OC Eigenschaften anschaffen und damit meinen neuen Recher aufbauen?

1.) Sollte einen FSB von 1600 ünterstüzen

2) Wie schauts mit dem Asus Fusions Block aus ist der effektiv bei der Kühlung mit Wasser, hat den jemand getestet?

3) Nforce Chipset, oder ist ein Intel Besser wenn man Oc will.
Hab gehört die Nforce Chipsätze sind nicht die Beste Wahl beim Oc.
Oder hat sich das beim 790 Chipsatz geändert.

4) Bei 2 Graka gespannen bin ich mir nicht sicher, ob ich das überhaupt
brauche, mein Monitor(LCD) unterstützt 1280x1024 Pixel?

5) :confused:

gelöscht unnötig

Weis sind viele viele Fragen aber solangsam weis ich nicht mehr weiter, darum Frage ich Euch!

Bearbeitet von sledge1000 am 31.08.2008, 08:48

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1541

30.08.2008 - 10:03

bei 1280x1024, brauchst die nie 2 grafikkarten, da läuft sogar die grafikdemo crysis flüssig. daher würd ich den nvidia chipsätzen sofort den rücken zukehren und auf x38/48 konzentrieren. insebsondere auf die boards von gigabyte und dfi (vorsicht, extrem viele einstellungen, erfordert know-how)

hth

jollyfriend

Banned

Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250

30.08.2008 - 11:45

würd dir ein asus maximus II formula(intel p45) empfehlen.hat alles was ein gamer board braucht.und bei der grafik ist ati zz.eine wirklich gute alternative zu nvidia. da kannst du auch auf den taktfreudigeren boards mit intel chipsets eine 2. grafikkarte -falls du sie zukünftig brauchen solltest einbauen

sledge1000

Bloody Newbie

Registered: Aug 2008
Location: Austria
Posts: 7

30.08.2008 - 21:08

Also vom Nforce ratet Ihr mir ab ok.
Was ist mit den beiden Bords mit Wakü Block (auch Fusions Block genannt, Gehäuse steht schon mit Wakü bereit neben mir).

GigaByte GA-EP45-Extreme (P45)
ASUS Rampage Extreme (X48
Lege auch viel Wert wenn die Wakü gleich integriert werden kann, wie bei den beiden Boards.

Noch ne Frage:
Wann bringt einem Otto normal Zocker der Wert auf Qualität legt, eine SLI oder Crossfire Zweitkarte was, wenn der Lcd net viel gößer wird als 19" (Vielleicht auch mal Breitbild ).

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1541

30.08.2008 - 22:32

Zitat von sledge1000
Also vom Nforce ratet Ihr mir ab ok.
Was ist mit den beiden Bords mit Wakü Block (auch Fusions Block genannt, Gehäuse steht schon mit Wakü bereit neben mir).

GigaByte GA-EP45-Extreme (P45)
ASUS Rampage Extreme (X48
Lege auch viel Wert wenn die Wakü gleich integriert werden kann, wie bei den beiden Boards.

Noch ne Frage:
Wann bringt einem Otto normal Zocker der Wert auf Qualität legt, eine SLI oder Crossfire Zweitkarte was, wenn der Lcd net viel gößer wird als 19" (Vielleicht auch mal Breitbild ).

sind beides gute boards. welche cpu willst du überhaupt ocen? wenn du einen quad hast/willst, solltest dir den x48 zulegen. hat mehr einstellungen (GTL-spannungen)

@ sli und cf
nie, denn ob 150 oder 250 fps ist auch schon wurst.
sli und cf rentieren sich erst bei auflösungen über 1920x1200, denn mit dieser auflösung läuft afaik jedes spiel (ausgenommen crysis) mit hohen einstellungen flüssig, wenn du zb. ne 4870 oder gtx 2x0 hast.

sledge1000

Bloody Newbie

Registered: Aug 2008
Location: Austria
Posts: 7

31.08.2008 - 08:47

Zitat von Blaues U-boot
sind beides gute boards. welche cpu willst du überhaupt ocen? wenn du einen quad hast/willst, solltest dir den x48 zulegen. hat mehr einstellungen (GTL-spannungen)

@ sli und cf
nie, denn ob 150 oder 250 fps ist auch schon wurst.
sli und cf rentieren sich erst bei auflösungen über 1920x1200, denn mit dieser auflösung läuft afaik jedes spiel (ausgenommen crysis) mit hohen einstellungen flüssig, wenn du zb. ne 4870 oder gtx 2x0 hast.

Ja eine Quad war die Überlegung und ein DDR 3 Board (mit Wakü option, weil ich eine Wakü schon im neuen Gehäuse habe), damit mal Längere Zeit Ruhe ist mit Aufrüsten, also eine Investition in die Zukunft

.
OC Eigenschaften und stabilität stehen an oberster Stelle beim Bord.

Als Graka käme die GTX 280 in betracht!

Bearbeitet von sledge1000 am 31.08.2008, 08:50

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

31.08.2008 - 09:03

http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2298

http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2228

Die beiden Boards sollen für 45nm Quads erste Sahne sein

(erreichen selbst mit Quadcores 500 fsb)

Bei der GTX 280 solltest du aufgrund der Lautstärke, der Temps und des OC-verhaltens auch einen Wasserkühler einplanen. Meinen von Innovatek kann ich sehr empfehlen

+Zusammenbau war einfach
+Kühlleistung ist enorm
+sieht sehr gut aus
-Montageanleitung nur auf der Inetseite
-Preis

Bearbeitet von Darkside_86 am 31.08.2008, 09:05

sledge1000

Bloody Newbie

Registered: Aug 2008
Location: Austria
Posts: 7

01.09.2008 - 12:51

Nach langem suchen, kenn ich jetzt überhaubt nimma aus! :confused:

Ich denk mal ich werd mir das Rampage Extreme mit einer HD4870 zulegen
und als CPU Q6600 oder Q6700 und den OC.

Das müsste dann eine Weile Bestehen bleiben!

Was ich da für gespenstergeschichten erfahren habe, über den NV 790i da ist mir die Lust vergangen!

Danke Euch allen bei der Hilfestellung.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

01.09.2008 - 13:43

Der 790i ist auch crap!

Aber das heißt ja nicht, das du unbedingt ne ATI nehmen musst(auch wenn die 4870 eine gute Karte ist). SLI und CF lohnt sich eh erst AB 1920*1200.
Da die 9550(E0 Stepping! ) aber so günstig geworden sind, würde ich mir so einen + das DFI DK P45 Plus(nicht das normale DK- Das soll schon bei 440 fsb Probleme machen) oder das Gigabyte P45 extreme holen- Wenn du dir den Link angeschaut hast, weißt du warum

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

01.09.2008 - 14:00

ich hab ein asus striker 2 extreme hier (790i) und kann bestätigen, dass es ab und zu etwas spinnt.
am ärgerlichsten ist das man, wenn man zu extrem oced (speicher) hin und wieder daten corruption auftritt und schlimmsten falls das OS zerstört wird.

ist mir, bei meinen tests, schon öfters passiert.

sledge1000

Bloody Newbie

Registered: Aug 2008
Location: Austria
Posts: 7

01.09.2008 - 14:18

Zitat von Darkside_86
Der 790i ist auch crap!

Aber das heißt ja nicht, das du unbedingt ne ATI nehmen musst(auch wenn die 4870 eine gute Karte ist). SLI und CF lohnt sich eh erst AB 1920*1200.
Da die 9550(E0 Stepping! ) aber so günstig geworden sind, würde ich mir so einen + das DFI DK P45 Plus(nicht das normale DK- Das soll schon bei 440 fsb Probleme machen) oder das Gigabyte P45 extreme holen- Wenn du dir den Link angeschaut hast, weißt du warum

Wollte gerade bei Alternate bestellen....
warum hab ich ins Forum gekuckt.. :bash:

Ja hab den Link gesehen leider habe ich vergebens nach Oc versuch mit dem Quad Core auf dem Rampage Extreme gesucht.
Habe dann nur deinen Versuch mit Core 2 Duo und einen FSB von 590Mhz gefunden, ob das Rampage Extreme mit dem Quadcores auch so mitspielt wie das Gigabyte P45 extreme. Keine Ahnung wills net wissen

Wegen der ATI war nur die überlegen da vielleicht einmal eine Zweite nachzurüsten. Obwohl ich keinen blassen schimmer hab welche Voraussetzungen für crossfire vorhanden sein müssen. (Chipgleiche Karten) :bash:

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

01.09.2008 - 14:27

Wie es bei dem Rampage extreme mit QC-Overclocking aussieht weiß ich leider auch nicht. Ich weiß nur von den anderen beiden Boards, dass sie mit Quadcores extrem gut harmonieren

Jop die Karten müssen den gleichen Chip(4870) und gleich viel Speicher haben(entweder 2*512 MB oder 2*1GB Karten).

Aber wie schon erwähnt: Unter einer Auflösung von 1920*1200 solltest du CF und SLI gar nicht erst ausprobieren. Ich hatte bei 1680*1050 bereits 3 CF/SLIlösungen: 8800 GTS SLI/3870 X2 und die 9800 GX2. Und die Nachteile überwiegen meistens.

-Stromverbrauch
-Mikroruckler
-Lautstärke

und bei SLI kommt auch noch der bescheidene Chipsatz hinzu. Die 9800 GX2 war davon mit Abstand die beste Lösung. Aber eine Single-High endkarte der neueren Generation ist meist so schnell wie zwei Stück im Verbund(als Beispiel: Eine GTX 280 ist so schnell wie 2 8800 GTS 512 MB/2 9800 GTX/1 9800 GX2 im SLI-Verbund)

sledge1000

Bloody Newbie

Registered: Aug 2008
Location: Austria
Posts: 7

01.09.2008 - 14:30

Dank dir werd das mit dem Bord noch mal überdenken.

Wegen CF und SLI war nur wegen der Option das man eventuell eine 2 Graka wenn nötig einbauen kann.

Dank dir Darkside_86
:rolleyes:

sledge1000 Bloody Newbie Registered: Aug 2008 Location: Austria Posts: 7	30.08.2008 - 08:08 Hab da einige Fragen was die Mainboards angeht, will mir ein Board mit guten OC Eigenschaften anschaffen und damit meinen neuen Recher aufbauen? 1.) Sollte einen FSB von 1600 ünterstüzen 2) Wie schauts mit dem Asus Fusions Block aus ist der effektiv bei der Kühlung mit Wasser, hat den jemand getestet? 3) Nforce Chipset, oder ist ein Intel Besser wenn man Oc will. Hab gehört die Nforce Chipsätze sind nicht die Beste Wahl beim Oc. Oder hat sich das beim 790 Chipsatz geändert. 4) Bei 2 Graka gespannen bin ich mir nicht sicher, ob ich das überhaupt brauche, mein Monitor(LCD) unterstützt 1280x1024 Pixel? 5) gelöscht unnötig Weis sind viele viele Fragen aber solangsam weis ich nicht mehr weiter, darum Frage ich Euch! Bearbeitet von sledge1000 am 31.08.2008, 08:48
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1541	30.08.2008 - 10:03 bei 1280x1024, brauchst die nie 2 grafikkarten, da läuft sogar die grafikdemo crysis flüssig. daher würd ich den nvidia chipsätzen sofort den rücken zukehren und auf x38/48 konzentrieren. insebsondere auf die boards von gigabyte und dfi (vorsicht, extrem viele einstellungen, erfordert know-how) hth
jollyfriend Banned Registered: Jan 2005 Location: jolly Posts: 250	30.08.2008 - 11:45 würd dir ein asus maximus II formula(intel p45) empfehlen.hat alles was ein gamer board braucht.und bei der grafik ist ati zz.eine wirklich gute alternative zu nvidia. da kannst du auch auf den taktfreudigeren boards mit intel chipsets eine 2. grafikkarte -falls du sie zukünftig brauchen solltest einbauen
sledge1000 Bloody Newbie Registered: Aug 2008 Location: Austria Posts: 7	30.08.2008 - 21:08 Also vom Nforce ratet Ihr mir ab ok. Was ist mit den beiden Bords mit Wakü Block (auch Fusions Block genannt, Gehäuse steht schon mit Wakü bereit neben mir). GigaByte GA-EP45-Extreme (P45) ASUS Rampage Extreme (X48 Lege auch viel Wert wenn die Wakü gleich integriert werden kann, wie bei den beiden Boards. Noch ne Frage: Wann bringt einem Otto normal Zocker der Wert auf Qualität legt, eine SLI oder Crossfire Zweitkarte was, wenn der Lcd net viel gößer wird als 19" (Vielleicht auch mal Breitbild ).
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1541	30.08.2008 - 22:32 Zitat von sledge1000 Also vom Nforce ratet Ihr mir ab ok. Was ist mit den beiden Bords mit Wakü Block (auch Fusions Block genannt, Gehäuse steht schon mit Wakü bereit neben mir). GigaByte GA-EP45-Extreme (P45) ASUS Rampage Extreme (X48 Lege auch viel Wert wenn die Wakü gleich integriert werden kann, wie bei den beiden Boards. Noch ne Frage: Wann bringt einem Otto normal Zocker der Wert auf Qualität legt, eine SLI oder Crossfire Zweitkarte was, wenn der Lcd net viel gößer wird als 19" (Vielleicht auch mal Breitbild ). sind beides gute boards. welche cpu willst du überhaupt ocen? wenn du einen quad hast/willst, solltest dir den x48 zulegen. hat mehr einstellungen (GTL-spannungen) @ sli und cf nie, denn ob 150 oder 250 fps ist auch schon wurst. sli und cf rentieren sich erst bei auflösungen über 1920x1200, denn mit dieser auflösung läuft afaik jedes spiel (ausgenommen crysis) mit hohen einstellungen flüssig, wenn du zb. ne 4870 oder gtx 2x0 hast.
sledge1000 Bloody Newbie Registered: Aug 2008 Location: Austria Posts: 7	31.08.2008 - 08:47 Zitat von Blaues U-boot sind beides gute boards. welche cpu willst du überhaupt ocen? wenn du einen quad hast/willst, solltest dir den x48 zulegen. hat mehr einstellungen (GTL-spannungen) @ sli und cf nie, denn ob 150 oder 250 fps ist auch schon wurst. sli und cf rentieren sich erst bei auflösungen über 1920x1200, denn mit dieser auflösung läuft afaik jedes spiel (ausgenommen crysis) mit hohen einstellungen flüssig, wenn du zb. ne 4870 oder gtx 2x0 hast. Ja eine Quad war die Überlegung und ein DDR 3 Board (mit Wakü option, weil ich eine Wakü schon im neuen Gehäuse habe), damit mal Längere Zeit Ruhe ist mit Aufrüsten, also eine Investition in die Zukunft . OC Eigenschaften und stabilität stehen an oberster Stelle beim Bord. Als Graka käme die GTX 280 in betracht! Bearbeitet von sledge1000 am 31.08.2008, 08:50
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	31.08.2008 - 09:03 http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2298 http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2228 Die beiden Boards sollen für 45nm Quads erste Sahne sein (erreichen selbst mit Quadcores 500 fsb) Bei der GTX 280 solltest du aufgrund der Lautstärke, der Temps und des OC-verhaltens auch einen Wasserkühler einplanen. Meinen von Innovatek kann ich sehr empfehlen +Zusammenbau war einfach +Kühlleistung ist enorm +sieht sehr gut aus -Montageanleitung nur auf der Inetseite -Preis Bearbeitet von Darkside_86 am 31.08.2008, 09:05
sledge1000 Bloody Newbie Registered: Aug 2008 Location: Austria Posts: 7	01.09.2008 - 12:51 Nach langem suchen, kenn ich jetzt überhaubt nimma aus! Ich denk mal ich werd mir das Rampage Extreme mit einer HD4870 zulegen und als CPU Q6600 oder Q6700 und den OC. Das müsste dann eine Weile Bestehen bleiben! Was ich da für gespenstergeschichten erfahren habe, über den NV 790i da ist mir die Lust vergangen! Danke Euch allen bei der Hilfestellung.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	01.09.2008 - 13:43 Der 790i ist auch crap! Aber das heißt ja nicht, das du unbedingt ne ATI nehmen musst(auch wenn die 4870 eine gute Karte ist). SLI und CF lohnt sich eh erst AB 1920*1200. Da die 9550(E0 Stepping! ) aber so günstig geworden sind, würde ich mir so einen + das DFI DK P45 Plus(nicht das normale DK- Das soll schon bei 440 fsb Probleme machen) oder das Gigabyte P45 extreme holen- Wenn du dir den Link angeschaut hast, weißt du warum
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	01.09.2008 - 14:00 ich hab ein asus striker 2 extreme hier (790i) und kann bestätigen, dass es ab und zu etwas spinnt. am ärgerlichsten ist das man, wenn man zu extrem oced (speicher) hin und wieder daten corruption auftritt und schlimmsten falls das OS zerstört wird. ist mir, bei meinen tests, schon öfters passiert.
sledge1000 Bloody Newbie Registered: Aug 2008 Location: Austria Posts: 7	01.09.2008 - 14:18 Zitat von Darkside_86 Der 790i ist auch crap! Aber das heißt ja nicht, das du unbedingt ne ATI nehmen musst(auch wenn die 4870 eine gute Karte ist). SLI und CF lohnt sich eh erst AB 1920*1200. Da die 9550(E0 Stepping! ) aber so günstig geworden sind, würde ich mir so einen + das DFI DK P45 Plus(nicht das normale DK- Das soll schon bei 440 fsb Probleme machen) oder das Gigabyte P45 extreme holen- Wenn du dir den Link angeschaut hast, weißt du warum Wollte gerade bei Alternate bestellen.... warum hab ich ins Forum gekuckt.. Ja hab den Link gesehen leider habe ich vergebens nach Oc versuch mit dem Quad Core auf dem Rampage Extreme gesucht. Habe dann nur deinen Versuch mit Core 2 Duo und einen FSB von 590Mhz gefunden, ob das Rampage Extreme mit dem Quadcores auch so mitspielt wie das Gigabyte P45 extreme. Keine Ahnung wills net wissen Wegen der ATI war nur die überlegen da vielleicht einmal eine Zweite nachzurüsten. Obwohl ich keinen blassen schimmer hab welche Voraussetzungen für crossfire vorhanden sein müssen. (Chipgleiche Karten)
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	01.09.2008 - 14:27 Wie es bei dem Rampage extreme mit QC-Overclocking aussieht weiß ich leider auch nicht. Ich weiß nur von den anderen beiden Boards, dass sie mit Quadcores extrem gut harmonieren Jop die Karten müssen den gleichen Chip(4870) und gleich viel Speicher haben(entweder 2512 MB oder 21GB Karten). Aber wie schon erwähnt: Unter einer Auflösung von 19201200 solltest du CF und SLI gar nicht erst ausprobieren. Ich hatte bei 16801050 bereits 3 CF/SLIlösungen: 8800 GTS SLI/3870 X2 und die 9800 GX2. Und die Nachteile überwiegen meistens. -Stromverbrauch -Mikroruckler -Lautstärke und bei SLI kommt auch noch der bescheidene Chipsatz hinzu. Die 9800 GX2 war davon mit Abstand die beste Lösung. Aber eine Single-High endkarte der neueren Generation ist meist so schnell wie zwei Stück im Verbund(als Beispiel: Eine GTX 280 ist so schnell wie 2 8800 GTS 512 MB/2 9800 GTX/1 9800 GX2 im SLI-Verbund)
sledge1000 Bloody Newbie Registered: Aug 2008 Location: Austria Posts: 7	01.09.2008 - 14:30 Dank dir werd das mit dem Bord noch mal überdenken. Wegen CF und SLI war nur wegen der Option das man eventuell eine 2 Graka wenn nötig einbauen kann. Dank dir Darkside_86

Welches Board für Intel CPU mit 1600Fsb und OC ++

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

sledge1000

Blaues U-boot

jollyfriend

sledge1000

Blaues U-boot

sledge1000

Darkside_86

sledge1000

Darkside_86

Turrican

sledge1000

Darkside_86

sledge1000