Welcher chipsatz?

Print Page

Mirror 23.06.2005 - 12:23 1192 19

Posts

Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	23.06.2005 - 12:23 kauf mir nun ein a64system mit AGP. ich liebäugle mit MSI und dem Gigagyte da ich bei beiden hier im forum gelesen hab das sie halbwegs gute oc einstellmöglichkeiten haben. nun gibts die brettln ja immer mi9t via oder nvidiachipsatz. welcher is da besser? weilö wenn via nicht unbedingt um ecken besser ist, bleib ich bei nvidia, da mein momentanes sys auf nF2 rennt.
AMD64 Banned Registered: May 2005 Location: Butze Posts: 68	23.06.2005 - 15:01 Also ich hab ein nForce 4 Chip, läuft bisher astrein, aber in Zukunft meide ich alles wo nvidia drauf steht. Hab vorher nen Via kt600 gehabt, lief auch gut, halt nur nicht so schnell, denke es ist nicht so wichtig, was drin ist. Meine Meinung
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	23.06.2005 - 16:22 naja bei mir wärs der nf3 weil i agp brauch..
Bullet0x Here to stay Registered: Dec 2004 Location: Austria Posts: 1426	23.06.2005 - 16:35 nforce is besser! via is zurzeit nforce unterlegen!
deleted5875454 Bloody Newbie Registered: Dec 2021 Location: Posts: 0	23.06.2005 - 21:54 stimmt ned. non-oced is via meist schneller...
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	23.06.2005 - 21:56 Zitat von Innovaset stimmt ned. non-oced is via meist schneller... hab ich auch gedacht... hatte zu aller erst das Abit AV8, dann das Asus A8V, dann das MSI K8N Neo2, und jez das Gigabyte GA-K8NF-9, und meine nForce boards sind auch non-oc'ed schneller MSI, und Gigabyte sind nForce boards
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	24.06.2005 - 11:53 was is besser zum oc`n? das gigabyte pder neo2? jeweils mit nforce3 chipsatz.. wiegsagt..brauch agp board..
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	24.06.2005 - 12:08 Ich würde dir zu einem Board raten wo man über 3.0V VDIMM einstellen kann. Sonst nimm das MSI Neo2 Platinum + OCZ DDR-Booster.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	24.06.2005 - 12:08 das MSI K8N Neo2 is besser ich würd mir aber überlegen das DFI nForce3 zu holen mfg Probmaker
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	25.06.2005 - 21:30 Zitat von Aslinger Ich würde dir zu einem Board raten wo man über 3.0V VDIMM einstellen kann. Sonst nimm das MSI Neo2 Platinum + OCZ DDR-Booster. und welche bieten zumindest 3V Vdimm an? das dfi gibts ja no ned bei uns..oder? also täts ihr lieber a neo2 nehmen anstelle vo gigabyte?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	26.06.2005 - 10:12 Ich sags nur damits di dann ned wieder aufregst wennst über 2.8V brauchst. Nimm einfach das MSI + den Booster.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5034	26.06.2005 - 22:37 so würd ich sie nehmen 1) DFI 2) MSI 3) Gigabyte
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	27.06.2005 - 11:26 Laut seiner Sig hat er Corsair XL und das sind imho TCCD, also reichen die 2.85V vom MSI.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	27.06.2005 - 11:40 Er hat aber die neueren Samsung TCCDs die über 2.85V verkraften. Bis 3.1V mit aktiver Kühlung ist kein Problem.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	27.06.2005 - 12:33 Wo steht das, ich weiß schon das die neuen mehr verkraften, aber woher weißt du das seine neue sind?