JC
AdministratorDisruptor
|
Über die grundsätzliche Ausstattung von nVidias zukünftigem Chipsatz haben wir ja bereits berichtet. Nun weiß man bei VR-Zone mehr über die unterschiedlichen Versionen zu berichten. Demzufolge bildet der nForce 4 die Standardversion für den Einstiegslevel (Support für vier x1 PCI-E Slots und fünf PCI Slots, sowie Anschlüsse für acht SATA- und sechs PATA-Geräte). Der nForce 4 Ultra hat zusätzlich noch Dual nVidia Gigabit Adapter, nVidia RAID, nVidia Firewall und SP-10 Soundstorm 2 Audio inkludiert. Ausserdem wird bereits SATA II (3GBit/s) unterstützt. Der nForce 4 SLI soll vorwiegend in Workstations und Spiele-PCs seine Anwendung finden. Wie schon der Name vermuten lässt, soll hier nVidias SLI-Technologie zum Einsatz kommen (einmal x16 PCI-E und ein x8 Slot für die SLI-Karte). Schlussendlich bleibt noch der nForce 4 Pro. Dieser Chipsatz ist für Serverlösungen mit Dual-Opteron-Konfigurationen gedacht, mit Unterstützung für bis zu acht CPUs. Zudem wird noch ein zusätzlicher PCI-E HyperTransport-Controller unterstützt.
|
moep
OC Addicted
|
Nforce 4 kommt im SeptemberDas ist der Zeitpunkt, an dem ich mich ordentlich zusammenreissen muss um nicht auf AMD umzusteigen. 2x 16x PCIe und SLI, SATA II, 2x GBit Lan, HW Firewall, neue RAID-Funktionen (etwa RAID 5?) und die Performance wird auch stimmen, nehme ich an. Hut ab vor Nvidia, das hätte ich mir vor Ankündigung des ersten Nforce nicht einmal träumen lassen.
|
Goldlocke
(c) Dirty Donny
|
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Na hoffentlich gibt's dafür nicht nur proprietäre Treiber für Linux. Wäre schade, wenn ich trotzdem beinhart ein VIA-powered Board kaufen müsste ;>
|
Römi
Hausmeister
|
FETT
|
midnightsun
OC Addicted
|
Der nForce 4 Ultra hat zusätzlich noch Dual nVidia Gigabit Adapter, nVidia RAID, nVidia Firewall und SP-10 Soundstorm 2 Audio inkludiert. Ausserdem wird bereits SATA II (3GBit/s) unterstützt. würde mir gefallen
|
moep
OC Addicted
|
BTW, die RAID-Funktion ist allem Anschein nach kein RAID-5 sondern ähnelt dem Matrix-RAID von Intel (ICH6R) - ein guter Artikel dazu: linkIm Grunde basiert das System auf RAID 0+1, funktioniert allerdings mit nur zwei Platten d.h. auf einer Partition (!) läuft RAID 0, auf der zweiten RAID 1. Klingt ganz interessant, IMO... so könnte man die ganzen Games und Windows auf der ersten Stripe-Partition lassen, während man die wichtigeren Docs und files alle auf der zweiten Mirror-Partition lässt... und das alles mit nur zwei Platten. Beispiel an 2 Stk 100GB Platten: C:\ hat 100 GB, RAID 0 über beide Platten (je 50%) D:\ hat 50 GB, RAID 1 über beide Platten (je 50%) So funktionert's zumindest bei Intel, wie es im Nvidia im Endeffekt umsetzt bleibt abzuwarten, vermutlich aber recht ähnlich.
Bearbeitet von moep am 21.08.2004, 15:16
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
horcht sich nett an aber wart mas ab was Via, Ali und SIS zu beitne ahben, aussadem wird auch Intel mitziehen wollen, chipsäze udn Mainboards sand a recht grosses gschäfft für die, fast genauso gross wie CPU's
|
moep
OC Addicted
|
Ich wage zu bezweifeln das es bald ein Intel Chipset für AMD-Prozessoren zu sehen gibt. Spaß beiseite, ausser dem 925XE (1066 Mhz FSB) steht bei Intel IMO nicht mehr viel an, denke ich. Naja, warten wir ab... nächstes Jahr wird sich mit der Einführung der Dual-Core CPUs evtl. auch bei den Chipsets noch einiges tun.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
da muss sich mehr tun! es muss endlich mal PCI express einzug nehmen! auch im Desktop sektor.
und des Matrix raid können HW raidcontrolelr shco lange und da kannst zB auf insgesmat 3 platten ein Raid 5 fahren und wennst zB 2x160GB drinnen hast und a 120iger platte auf den restl 80GB draus a Raid 0 mahcen oder auch a Raid 1 oder beides.
|
FX Freak
.
|
bin auch schon gespannt, sli klingt ja nice
|
moep
OC Addicted
|
PCIe wird/ist mit den 915/925 und dem Nforce 4 jetzt ohnehin für jeden erhältlich, dazu braucht's kein neues Chipset mehr...
Zum RAID, natürlich gibt's HW-Controller die das besser können, aber wieviele Mediamarkt-"Mainstream"-PCs mit PCI-RAID-Controllern und mehr als 3 Festplatten hast du schon gesehen?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
wieviel mediamarkt PC's mit genutztem raidcontrolel ahst du gesehen?
die PCIe lösungne sand doch bis jetzt alle pfusch und da i915/925 kann ne düberzeugen, nforce chipsatz hat ma nu ekienr getaugt.... also i wart auf was gshceites vo andere hersteller.
|
R2D2
Big d00d
|
mich würde mal interessieren, ab wann es endlich mal Raid5-Controller für PCI-express gibt.
onboard interessiert mich nicht wirklich, da wenn der raid controller im ***** ist, man auch seine daten verliert und außerdem kein raid5 unterstützt wird
ansonsten freu ich mich auch auf den nforce4, hoffe dass er bald rauskommt
|
moep
OC Addicted
|
wieviel mediamarkt PC's mit genutztem raidcontrolel ahst du gesehen?
die PCIe lösungne sand doch bis jetzt alle pfusch und da i915/925 kann ne düberzeugen, nforce chipsatz hat ma nu ekienr getaugt.... also i wart auf was gshceites vo andere hersteller. ad RAID: schon einige... in den Gaming/High-End PCs wird RAID immer attraktiver. Beispiel (03.2004)ad PCIe: woher willst du wissen das bis jetzt alle PCIe Express-Lösungen "pfusch" waren? Der Haken liegt viel eher darin, das es einfach noch keine PCIe Karten gibt - bis auf einige relativ schwer aufzutreibende Grakas... wobei eher die "pfusch" sind als die Chipsets (siehe Nvidia mit ihrer PCIe-AGP Bridge). PCIe mäßig sehe ich am 915/925 keine Schwachstellen, das Chipset selbst ist eine andere Sache... das wird sich aber mit schnellerem RAM und FSB1066 ändern. btw, sind deine postings PGP-verschlüsselt? Zum Datenverlust bei Onboard-raid - ich halte es für unwarscheinlich, das der RAID-Controller in der Southbridge einfach so den Geist aufgibt... im Notfall muss man eben einfach das MB tauschen, im Endeffekt ist das MB ja auch noch billiger als ein ordentlicher RAID-Controller. Wenn man sich aber solche sorgen um seine Daten macht, ist eh von vorneherein ein SCSI/SCA Array sinnvoller, denke ich.
|