VIAs PCI-Probleme gelöst?

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

07.06.2002 - 09:40

Welcher Besitzer eines Mainboards mit VIA-Chipsatz hat sich noch nicht über den bereits legendären 686B-Southbridge-Bug geärgert? Bisher blieben als Workaround lediglich konservativere BIOS-Settings sowie neue 4-in-1-Treiber, die auf Performancekosten wenigstens einen stabilen Betrieb ermöglichten.
Schuld sei laut einem VIA-Ingeneur vermutlich eine PCI-Befehlserweiterung namens "Bus Parking", die Intel in allen Chipsätzen nach dem i440BX implementiert habe. Beinahe alle Hersteller von PCI-Karten sind in Folge davon ausgegangen, dass diese Erweiterung auch in VIA-Chipsätzen vorhanden ist, was letztendlich bei der Verwendung entsprechender Karten und hoher PCI-Last zu den korrumpierten Daten geführt hat.

Mit den neuen Chipsätzen (P4X333, KT400) sollen diese Leistungs- und Stabilitätprobleme endgültig überwunden sein. Nun, die Benchmarks werden es zeigen.

Read more...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.06.2002 - 11:15

Zitat
Zudem erscheint es etwas unlogisch, dass "Bus Parking" auch bei Intel erst in den nach dem i440BX erschienenen Chipsätzen vorhanden sein soll - wenn die Äußerungen des VIA-Ingenieurs in dieser Richtung 100%ig zuträfen, dann müßte der BX-Chipsatz bei hoher PCI-Last ebenfalls die "VIA-Symptomatik" zeigen - und genau das ist niemals beobachtet worden...

sagt glaub ich alles

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

07.06.2002 - 11:17

einzige lösung des problems: intel chipset verwenden

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.06.2002 - 11:18

.... oder Ali Southbridges (best on earth :eek:

)

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

07.06.2002 - 11:21

wie gut sind ali southbridges? 100% zuverlässig?
ich hatte bisher nur intel und via.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

07.06.2002 - 11:22

oder AMD Chipset nehmen

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

07.06.2002 - 11:22

Die Southbridge war das, was das XP333 (uA) bekannt gemacht hat.
ATA133, niemals probleme mim Takt, etc

Festplattenperformance bis zum umfallen - bis zu 30% schneller als "normale" ata133 southbridges, und das bedeuted shcon *einiges*.

Ich persönlich vermiss die southbridge vom iwill

da is mir die normale ata100 vom i850 fast schon zwieder.

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

07.06.2002 - 11:24

/me hatte trotz VIA KT133A und SB Live! 5.1 nie Probs mit korrumpierten Daten

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

07.06.2002 - 12:07

huh was hat das ganze mit der sblive zu tun?
ich hab auch kt133a und sblive! 5.1 und hatte noch NIE irgendwelche probleme

mein epox brettl rennt trotz via chipset rock stable (win2k)

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

07.06.2002 - 12:09

Zitat von Gex
huh was hat das ganze mit der sblive zu tun?
ich hab auch kt133a und sblive! 5.1 und hatte noch NIE irgendwelche probleme
mein epox brettl rennt trotz via chipset rock stable (win2k)

Die SB Live! erzeugt eine enorme Last auf dem PCI-Bus.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

07.06.2002 - 15:59

Villeicht wäre es mal interrestant zu erfahren wie User die Probleme mit diesem Bug haben diese lösen könnten. :confused:

Hat jemand eine Idee

BIOS Einstellungen ?
Treiber ?
VIA 4in1 welcher?

/me habe gerade auch ein paar Probleme mit meinem Sys, könnte aber and den neuen Detonator liegen, oder auch an diesem Bug von dem ich erst gerade jetzt erfahren habe.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

07.06.2002 - 16:08

Wie konntet ihr einfach SiS vergessen!!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50614

07.06.2002 - 20:58

weils für AMD Chips einfach zuwenig brettl gibt.
da is da nForce ah a dabei

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17912

08.06.2002 - 22:10

Jawollja, SIS r00lz da house!

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

10.06.2002 - 15:58

Hmm, da gibt's mehr Info über den "Bug"

http://www.tecchannel.de/news/20020...20610-7777.html

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	07.06.2002 - 09:40 Welcher Besitzer eines Mainboards mit VIA-Chipsatz hat sich noch nicht über den bereits legendären 686B-Southbridge-Bug geärgert? Bisher blieben als Workaround lediglich konservativere BIOS-Settings sowie neue 4-in-1-Treiber, die auf Performancekosten wenigstens einen stabilen Betrieb ermöglichten. Schuld sei laut einem VIA-Ingeneur vermutlich eine PCI-Befehlserweiterung namens "Bus Parking", die Intel in allen Chipsätzen nach dem i440BX implementiert habe. Beinahe alle Hersteller von PCI-Karten sind in Folge davon ausgegangen, dass diese Erweiterung auch in VIA-Chipsätzen vorhanden ist, was letztendlich bei der Verwendung entsprechender Karten und hoher PCI-Last zu den korrumpierten Daten geführt hat. Mit den neuen Chipsätzen (P4X333, KT400) sollen diese Leistungs- und Stabilitätprobleme endgültig überwunden sein. Nun, die Benchmarks werden es zeigen. Read more...
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.06.2002 - 11:15 Zitat Zudem erscheint es etwas unlogisch, dass "Bus Parking" auch bei Intel erst in den nach dem i440BX erschienenen Chipsätzen vorhanden sein soll - wenn die Äußerungen des VIA-Ingenieurs in dieser Richtung 100%ig zuträfen, dann müßte der BX-Chipsatz bei hoher PCI-Last ebenfalls die "VIA-Symptomatik" zeigen - und genau das ist niemals beobachtet worden... sagt glaub ich alles
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	07.06.2002 - 11:17 einzige lösung des problems: intel chipset verwenden
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.06.2002 - 11:18 .... oder Ali Southbridges (best on earth )
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	07.06.2002 - 11:21 wie gut sind ali southbridges? 100% zuverlässig? ich hatte bisher nur intel und via.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	07.06.2002 - 11:22 oder AMD Chipset nehmen
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	07.06.2002 - 11:22 Die Southbridge war das, was das XP333 (uA) bekannt gemacht hat. ATA133, niemals probleme mim Takt, etc Festplattenperformance bis zum umfallen - bis zu 30% schneller als "normale" ata133 southbridges, und das bedeuted shcon einiges. Ich persönlich vermiss die southbridge vom iwill da is mir die normale ata100 vom i850 fast schon zwieder.
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	07.06.2002 - 11:24 /me hatte trotz VIA KT133A und SB Live! 5.1 nie Probs mit korrumpierten Daten
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	07.06.2002 - 12:07 huh was hat das ganze mit der sblive zu tun? ich hab auch kt133a und sblive! 5.1 und hatte noch NIE irgendwelche probleme mein epox brettl rennt trotz via chipset rock stable (win2k)
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	07.06.2002 - 12:09 Zitat von Gex huh was hat das ganze mit der sblive zu tun? ich hab auch kt133a und sblive! 5.1 und hatte noch NIE irgendwelche probleme mein epox brettl rennt trotz via chipset rock stable (win2k) Die SB Live! erzeugt eine enorme Last auf dem PCI-Bus.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	07.06.2002 - 15:59 Villeicht wäre es mal interrestant zu erfahren wie User die Probleme mit diesem Bug haben diese lösen könnten. Hat jemand eine Idee BIOS Einstellungen ? Treiber ? VIA 4in1 welcher? /me habe gerade auch ein paar Probleme mit meinem Sys, könnte aber and den neuen Detonator liegen, oder auch an diesem Bug von dem ich erst gerade jetzt erfahren habe.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	07.06.2002 - 16:08 Wie konntet ihr einfach SiS vergessen!!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50614	07.06.2002 - 20:58 weils für AMD Chips einfach zuwenig brettl gibt. da is da nForce ah a dabei
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17912	08.06.2002 - 22:10 Jawollja, SIS r00lz da house!
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	10.06.2002 - 15:58 Hmm, da gibt's mehr Info über den "Bug" http://www.tecchannel.de/news/20020...20610-7777.html

VIAs PCI-Probleme gelöst?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

JC

Murph

xdfk

Murph

xdfk

r2g2

Murph

JC

Gex

JC

Guest

HeuJi

Viper780

Cobase

JC