><))))°>
Idle ...
|
Egal welche Vcore ich im Bios des mainboards einstelle, cpuz liest immer 1.376v aus. Im Bios wird allerdings die richtige Spannung angezeigt.
Ich hab den hinweis bekommen dass das deinstallieren der Prozessor treiber helfen könnte, aber das hat das Problem auch nicht gelöst. ich habe jetzt die microsoft treiber drin, und trotzdem bleibt die vcore gleich niedrig.
Ausserdem hab ich den vcore mod durchgeführt, sodass bei einer einstellung von 1.1v in wirklichkeit 1.5v anliegen. das alles funktioniert auch, laut BIOS. aber sobald ich ins windows boote, hab ich wieder 1.376v vcore.
ich verwende das ocworkbench beta bios. aber auch mit original bios konnte ich nie über 1.376v erreichen (laut cpu-z) ab und zu schwant die vcore, und erreicht mal 1.392v für ein paar millisekunden. aber das wars dann auch.
EDIT: Des Rätsels Lösung war....... "Cool n' Quiet"! sobald ichs im BIOS disabled hatte, zeigte cpuz die spannung so an wies sie sein sollte!
Bearbeitet von ><))))°> am 23.02.2006, 18:52
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
cpuz liest ja nur aus was eingestellt ist, oder? Kannst Du mal im Betrieb mit dem Multimeter messen??? M4D M4X (xtraThread ist besser  )
|
><))))°>
Idle ...
|
systool zeigt aber das selbe an. ausserdem ist 1.1v eingestellt.
|
andL64
VOIDS UR WARRANTY 4 FREE
|
vielleicht ist das cpu-z alt und liest ned korrekt aus? wenns bios scho richtig ausliest?! multimeter nehmen und nachmessen eine der grossen spulen den punkt darunter gegen ground und schon kannst das auslesen hier das pic:
|
><))))°>
Idle ...
|
ich hab jetzt mit dem multimeter nachgemessen, und folgendes festgestellt: sowohl das BIOS als auch CPU-Z haben beide recht!
im BIOS setup ist die spannung genau so hoch wie sie sein soll aber sobald ich windows boote sinkt die vcore.
|
M4D M4X
LegendTier & Bier!! und LEDs ;)
|
Prima !
Geht´s OCen jetzt besser ?
|
><))))°>
Idle ...
|
ich bin noch am testen, aber allzu gut schauts nicht aus  vcore schwankt jetzt zwischen 1.48v - 1.50v prozessor is bei 2366mhz und 55°C warm unter last (prime). sieht aber stabil aus. bei einer niedrigeren vcore hat der bildschirm ab und zu schwarz geflackert und irgendwann stand der PC dann. das kann imho aber nicht am prozessor liegen, oder?. vielleicht is das netzteil zu schwachbrüstig? warum gehts aber dann mit einer höheren vcore? da fehlt mir einfach die erfahrung  is das erste mal dass ich richtig übertakte  [UPDATE] Vcore jetzt bei 1.51v und prime läuft grad bei 2460mhz wenn er jetzt abstürtzt kann ich noch versuchen den speicher runter zu takten. im moment ist der bei 223mhz.
Bearbeitet von ><))))°> am 23.02.2006, 19:41
|
MajorTom
The question is....
|
Imho zu 90% das Netzteil! (natürlich könnte auch was mit dem Board nicht stimmen - aber ich hab' dasselbe Board mit einem 430 Watt Enermax NT und einer Dual Core CPU, und bei mir schwankt die VCore um etwa 0.03V)
|
><))))°>
Idle ...
|
hmm dann wirds wohl das netzteil sein, aber die anderen spannungen sind alle im grünen bereich, also: 5.16v und 12.22v usw.
noch eine frage: kommst du über 274 HTT hinaus? da solls ja ein limit geben in den neueren BIOS. ich bin grad bei 274 und prime läuft schon eine zeit, aber ab 275 bleibt der bildschirm schwarz.
edit2: also mittlerweile bin ich davon überzeugt dass es am mainboard liegt. ich hab eben noch mit 274 HTT hochfahren können und da ich schaun wollte ob mehr geht, hab ich ein älteres BIOS geflasht, welches keine beschränkung des HTT hat. da kam ich dann nichtmal auf 260 HTT. Also hab ich wieder das neuere BIOS reingespielt, und siehe da, nix geht mehr über 260mhz. das kann nur das motherboard sein.
Bearbeitet von ><))))°> am 24.02.2006, 00:16
|
Guest
Deleted User
|
das 274er htt limit is nervig, jo (275 bootet gelegentlich, aber nicht immer) ich steh mit meinem 165er opteron genau da an.. (2466mhz @ default vcore.. cce und prime stable)
schade, aber vielleicht kommt ja noch ein (modifiziertes?)bios, welches zumindest 300 zulässt
|
andL64
VOIDS UR WARRANTY 4 FREE
|
es gibt ein mod bios OCWbetaOCbios1 aber es geht nur das 1ner gibts im ocw forum. hier ein shot (kann leider nur single channel fahren)
|
Sauron
OC Addicted
|
Dafür aber schwer nice  cu
|
><))))°>
Idle ...
|
woran kann das denn liegen das ich einmal bis 274 kam, und seit ich zwei mal das bios geflasht hab, gehts nicht mehr über 260? ich hatte nämlich auch das ocwbeta1 bios geflasht weil ich gehofft habe dass ich dadurch höher takten kann, aber dem war halt nicht so. im ocwforum gabs auch dieses problem, da wurde vermutet dass das ältere BIOS nicht so gut mit DUAL core Opterons zurecht kommt, und einige meinten dass vom alten BIOS was zurück bleibt, wenn man danach wieder das neue flasht. für mich hört sich das alles aber nicht wirklich schlüssig an. vielleicht kauf ich mir einfach ein neues Netzteil
|
andL64
VOIDS UR WARRANTY 4 FREE
|
nein das OCW1er basiert auf einem altem asrockdualsata2 bios welche die opterons noch ned unterstützt das würde ich also ned flashen mit an opteron egal ob dual od. single alle 939er
herst lies mal die ganzen sachen die dabeistehen dann würde sich das alle von selbst klären opterons sind eher bad zum ocen genauso wie ein FX60 der wird auch erst am bios nr5 ka welches das jetzt is unterstützt dh da kannst auch das OCWbeta1 schmeissen....
read the ****ing manual!
seEn
|
><))))°>
Idle ...
|
naja also so schlecht kann ein opteron nicht zum overclocken sein, wenn viele damit 2.6ghz und mehr mit default vcore und luftkühlung erreichen. dass das ocwbeta1 opterons nicht unterstützt kann sein, vielleicht hab ich das überlesen, aber immerhin konnte ich damit ja booten. mein problem ist jetzt dass ich mit dem neuen BIOS nicht mehr den takt erreichen kann, den ich vor dem flashen erreichen konnte. mein system verhält sich da überhaupt komisch. Ab und zu fährts mit einer bestimmten frequenz hoch und dann wieder nicht. ich versuch jetzt eben heraus zu finden warum das so ist.
|