unterschied zwischen Asus P4T533 und P4T533-C

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

31.08.2002 - 21:54

also sry aber ich find auf der asus hp keinen groben unterschied von den 2 boards :rolleyes:

welches is das bessere und was für vorteile hat das eine dem anderen gegenüber ?

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

31.08.2002 - 21:56

P4T533:
32Bit RAMBUS -> PC4200 (kaum erhältlich aber 256mb enthalten beim mobo)

P4T533-C:
PC-1066 (bekommst überall [vorteil])

der is der erste unterschied der mir einfällt

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

31.08.2002 - 22:03

ok thx,
dann spekulier ich aufs C weil ich 1066er ram will

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

31.08.2002 - 22:13

ich habs C, rennt ziemlich stable

+1.6A @ 2400 = 150mhz FSB

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

31.08.2002 - 23:50

Zitat von SNIPER
ok thx,
dann spekulier ich aufs C weil ich 1066er ram will

4200= 1066er ram :rolleyes:

, nur 32 bittig, gibts lagernd beim alternate.de, schickt auch per Nachname nach .at.

das p4t533 kann dafür fsb bis 200mhz, das -c nur bis 156. Das ohne -c is besser geeignet zum Übertakten, dafür aber in der Praxis instabil, wie manche, darunter auch ich, schmerzhaft feststellen mußten.

Meine Empfehlung für p4: abit it7 max oder it7 max2, rdram würde ich warten auf des epox was bald rauskommt.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.09.2002 - 01:41

Zitat von tombman
4200= 1066er ram , nur 32 bittig, gibts lagernd beim alternate.de, schickt auch per Nachname nach .at.

das p4t533 kann dafür fsb bis 200mhz, das -c nur bis 156. Das ohne -c is besser geeignet zum Übertakten, dafür aber in der Praxis instabil, wie manche, darunter auch ich, schmerzhaft feststellen mußten.

Meine Empfehlung für p4: abit it7 max oder it7 max2, rdram würde ich warten auf des epox was bald rauskommt.

hm na da lieg i mitn c scho richtig i will naehmli nix ocen i wills nur sehr stabil weils für a workstation is

4200= 1066er ram .. wie peinlich sollt mi wieder mehr damit befassen :bash:

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

01.09.2002 - 02:22

Intel hat RDRAM mehr oder weniger offiziell ja für tot erklärt... und spätestens wenn die dual channel DDR chipsätze da sind, hat RDRAM nix mehr zu melden... oder warum dann immer noch RDRAM?

bei einführung hat ein 128 MB Riegel RDRAM PC800 2499 DM gekostet...

oder so ähnlich...

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

01.09.2002 - 02:25

Zitat von JoePesci
Intel hat RDRAM mehr oder weniger offiziell ja für tot erklärt... und spätestens wenn die dual channel DDR chipsätze da sind, hat RDRAM nix mehr zu melden... oder warum dann immer noch RDRAM?

bei einführung hat ein 128 MB Riegel RDRAM PC800 2499 DM gekostet... oder so ähnlich...

ich kenn mich mit P4 systeme ned so aus aber 1066er rambus is immer noch schneller als 400er DDR oder ?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.09.2002 - 08:42

Zitat von SNIPER
ich kenn mich mit P4 systeme ned so aus aber 1066er rambus is immer noch schneller als 400er DDR oder ?

jo isser, aber ned viel

(10% in sisoft sandra)

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

01.09.2002 - 11:37

jo 10% mehr datendurchsatz, aber zugriffszeiten sind beim ddr viel schneller afaik

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

03.09.2002 - 20:52

und welches Board soll man jetzt kaufen für P4 DDR ?? BD7II Raid oder EPoX EP-4BEAR, i845E, RAID (DDR) oder ...???

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	31.08.2002 - 21:54 also sry aber ich find auf der asus hp keinen groben unterschied von den 2 boards welches is das bessere und was für vorteile hat das eine dem anderen gegenüber ?
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	31.08.2002 - 21:56 P4T533: 32Bit RAMBUS -> PC4200 (kaum erhältlich aber 256mb enthalten beim mobo) P4T533-C: PC-1066 (bekommst überall [vorteil]) der is der erste unterschied der mir einfällt
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	31.08.2002 - 22:03 ok thx, dann spekulier ich aufs C weil ich 1066er ram will
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	31.08.2002 - 22:13 ich habs C, rennt ziemlich stable +1.6A @ 2400 = 150mhz FSB
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	31.08.2002 - 23:50 Zitat von SNIPER ok thx, dann spekulier ich aufs C weil ich 1066er ram will 4200= 1066er ram , nur 32 bittig, gibts lagernd beim alternate.de, schickt auch per Nachname nach .at. das p4t533 kann dafür fsb bis 200mhz, das -c nur bis 156. Das ohne -c is besser geeignet zum Übertakten, dafür aber in der Praxis instabil, wie manche, darunter auch ich, schmerzhaft feststellen mußten. Meine Empfehlung für p4: abit it7 max oder it7 max2, rdram würde ich warten auf des epox was bald rauskommt.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.09.2002 - 01:41 Zitat von tombman 4200= 1066er ram , nur 32 bittig, gibts lagernd beim alternate.de, schickt auch per Nachname nach .at. das p4t533 kann dafür fsb bis 200mhz, das -c nur bis 156. Das ohne -c is besser geeignet zum Übertakten, dafür aber in der Praxis instabil, wie manche, darunter auch ich, schmerzhaft feststellen mußten. Meine Empfehlung für p4: abit it7 max oder it7 max2, rdram würde ich warten auf des epox was bald rauskommt. hm na da lieg i mitn c scho richtig i will naehmli nix ocen i wills nur sehr stabil weils für a workstation is 4200= 1066er ram .. wie peinlich sollt mi wieder mehr damit befassen
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	01.09.2002 - 02:22 Intel hat RDRAM mehr oder weniger offiziell ja für tot erklärt... und spätestens wenn die dual channel DDR chipsätze da sind, hat RDRAM nix mehr zu melden... oder warum dann immer noch RDRAM? bei einführung hat ein 128 MB Riegel RDRAM PC800 2499 DM gekostet... oder so ähnlich...
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	01.09.2002 - 02:25 Zitat von JoePesci Intel hat RDRAM mehr oder weniger offiziell ja für tot erklärt... und spätestens wenn die dual channel DDR chipsätze da sind, hat RDRAM nix mehr zu melden... oder warum dann immer noch RDRAM? bei einführung hat ein 128 MB Riegel RDRAM PC800 2499 DM gekostet... oder so ähnlich... ich kenn mich mit P4 systeme ned so aus aber 1066er rambus is immer noch schneller als 400er DDR oder ?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.09.2002 - 08:42 Zitat von SNIPER ich kenn mich mit P4 systeme ned so aus aber 1066er rambus is immer noch schneller als 400er DDR oder ? jo isser, aber ned viel (10% in sisoft sandra)
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	01.09.2002 - 11:37 jo 10% mehr datendurchsatz, aber zugriffszeiten sind beim ddr viel schneller afaik
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	03.09.2002 - 20:52 und welches Board soll man jetzt kaufen für P4 DDR ?? BD7II Raid oder EPoX EP-4BEAR, i845E, RAID (DDR) oder ...???

unterschied zwischen Asus P4T533 und P4T533-C

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

asgaard

MorticiaN

asgaard

MorticiaN

tombman

asgaard

JoePesci

asgaard

tombman

DA/a][Brain

dime