übersicht verloren: asus
dio 18.01.2004 - 19:46 616 8
dio
Here to stay
|
hi ein freund möcht sich einen p4 mit HT leisten und auch oc'n. allerdings kommt das ic7 max3 nicht in frage -> zu teuer ich hätt an ein asus dacht... allerdings hab ich schon länger keinen durchblick mehr, soviele boards wies atm gibt... was rechtfertigt den preisunterschied zw. p4p800 und p4c800e deluxe tia edit: tut ma leid, war schon oft aba ich kenn mich ned mehr aus und möcht ihm kan blödsinn raten
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
P4P = Intel i865 Chipsatz, PAT nur bei 200 MHz FSB P4C = Intel i875 Chipsatz, PAT immer eingeschalten
PAT verbessert afaik den Datendurchsatz irgendwie, genaueres weiss ich leider net.
P4C800E = Intel CSA Gigabit LAN integriert
|
starfucker
Schweine an die Macht
|
Ich würds P4C800 Deluxe nehmen. Der Aufpreis fürs P4C800E Deluxe lohnt sich wohl nur wenn er die GBit Lan funktion nutzt.
|
dio
Here to stay
|
hm... okay dann is wohl das c800e deluxe am gscheitesten (1gbit lan is schon sehr fein zum files verschieben ) einfach nur so: gäbe es noch eine gute alternative zum c800e deluxe?
|
Biber
likes sushi
|
P4P800 und P4C800 haben gbit lan, nur is beim p4c von intel und beim p4p von 3com.
aufpreis fürs p4c800 bringt es sich imho überhaupt nicht. p4p800 is in einigen tests (tomshardware.de, etc.) sogar schneller als das p4c800, auch wenns im kaum messbaren bereich ist.
PAT glaub ich kann man mit einem bios-update auch irgendwie ganzzeitig einschalten, hab ich aber selber noch nicht probiert weils mir auf die 0-1% mehr leistung nicht ankommt.
mfg biber
|
The_Matix
Addicted
|
1gbit lan is schon sehr fein zum files verschieben hat dein freund auch einen 1gbit router daheim? sind meines wissen noch recht teuer. wenn er keinen 1gbit router hat wird ihm die 1gbit netzerkkarte nicht viel bringen, so nebenbei. Außerdem ist das P4C Deluxe für Linux Betrieb sehr sehr ... naja ihr wisst schon. Da macht die Netzwerkkarte ziemliche Probs.
|
digital
Little Overclocker
|
PAT verbessert afaik den Datendurchsatz irgendwie, genaueres weiss ich leider net. Es ist nicht sicher was PAT wirklich macht.. aber vermutet wird das bei dem Chipselect "CS" (der Bankauswahl / nach der Adressierung der "Zellen"), die Latenz verkürzt worden ist. Im Prinzip werden 2 Takte durch das Zwei-Kanal-Speicherinterface eingespart. als board kann ich dir das ABIT IC7(-G) empfehlen. hatte auch vorher ein ASUS P4C800 was imho totaler schrott war. P4C800-E ist da schon besser, da die meisten "krankheiten" des vorgängers ausgebessert sind. Jb
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
P4P = Intel i865 Chipsatz, PAT nur bei 200 MHz FSB P4C = Intel i875 Chipsatz, PAT immer eingeschalten
P4C800E = Intel CSA Gigabit LAN integriert PAT gibts NUR beim i875 OFFIZIELL, PAT funzt NUR bei PC3200er RAMS und 200MHz FSB durch PAT schein intel durch einen trick ca. 2 taktzyklen pro speicherzugriff zu gewinnen, obs soviel bringt weis i ned... is beim p4p der gbit chip ned auch per CSA anghängt, oda bin i in dera hinsicht falsch informiert? i würd 's p4c800-e deluxe wählen, alane schon ausstattungsmässig, allerdings bist dann preislich eh scho nimma so weit vom ic7-3 max entfernt
|
Ecraft
Here to stay
|
Unterschiede: - P4C800: 3Com GBit NIC über PCI angebunden - P4C800-E: Intel GBit NIC über CSA angebunden (die bessere Lösung)
Imho ist die "E" Variante die Nachbesserung der normalen Variante (wenn schon CSA verfügbar ist dann solls auch verwendet werden...)
Bearbeitet von Ecraft am 02.02.2004, 02:15
|