schnell!lohnt es sich?

hohl dir einen zweiten!
denn 256MB wären mir sowiso zuwenig. für alles.

naja, sehen wirs so:
beim spielen unter winXP sind 256MB viiiiiel zu wenig. auch bei anderen windoofs wirds da schon knapp.
ich brauch nur dran denken, dass ich bei 512MB beim spielen nur mehr 60MB puffer hab!

aber wart lieber noch auf antworten von anderen, i trag verantwortung ned gern allein

solche Fragen find ich am besten

Mal ehrlich, täts nicht auch noch ein gut konfigurierter P3-1000 mit 256Mb Ram und W2k?

Weißt auf was ich hinaus will? solche Fragen kann man einfach nicht pauschalisiert beantworten.

Wozu brauchst in der Stadt a Auto, oder gar nen Ferrari, wenns die Öffis auch tun!

Dualchannel soll beim Nforce im optimalen Fall (wir reden hier nicht von Benchmarks) 4-7% Leistungsvorteil zum "Singlechannelmode" haben.

Obs Dir was bringt? puh, was weiss ich, oder irgendwer anderer - ausser Dir wasst denn mitm Rechner tust, und wast denn genau vor hast.

Also alles immer relativ, und im Endeffekt solltest Du Dir darüber im klaren sein, obst ein solches Feature benötigst oder nicht.

dualchannel bringt, wie erwähnt, gute 5%, allerdings nimmt die OC Grenze um etwa dasselbe ab, also wirds wurst sein ...

Zitat von -velo-

da die meistens rams nur auf single betrieb ausgelegt sind wirds sich beim hardcore ocn nicht auszahln ..

zb pc 3500 er rams von corsair gehn im single betrieb bis zu 225 mhz (2,9 volt)
im dual betrieb wenns gut geht bis auf 211 mhz ^^

Des hat aber nix mit den rams zu tun, sondern mit der northbridge. Woher soll den ein ram wissen wieviel andere rams noch im System sind???

Ma, immer diese noobs

naja, wennst weiterhin mit 256MB auskommen kannst!
512MB würden halt der gesamtperformance guttun, aber wennst das eh ned willst.......

also meiner meinung nach ist nimma viel unteschied zb 256 und 512...beim benchen vieleicht aber da auch nur minimal schneller