S: AM2 Board für NAS/Server
ica 11.08.2007 - 19:28 3299 32
Valera
Here to stay
|
Warten ist im EDV-Geschäft nie verkehrt, man man warten kann Jo, noch ist es nicht super dringend und ich hab in dem Thread viele Anregungen gefunden. Das der Thread nicht so endet: "Danke für das Board, ich hols mir heute und morgen geht der neue Server online" war mir von vornherein klar, falls das für andere unbefriedigend ist, dann entschuldige ich mich dafür. aber ich stelle mir schon irgendwie die Frage wozu man im Heimgebrauch, in einem Rechner mit 08/15-Hardware 12 Festplatten betreiben muss? Es gibt Leute die bauen sich >6TB Arrays für den Heimgebrauch, da bin ich noch harmlos. Es ist einfach so, dass durch die allgemeine Digitalisierung viele Daten anfallen. Seien das jetzt Photos (ich hab analog schon viel photographiert, digital wird das nicht weniger), alte VHS Videos die digitalisiert wurden und erhalten bleiben sollen (viele DVDs brennen dauert eine Zeit, sie sind sehr unsicher und halten nur ca. 5-10 Jahre), usw. Ad 08/15 Hardware: Nun ja, weil ein SAS Array mit Serverhardware so viel wie ein Kleinwagen kostet? Ok, ein Serverboard könnte man überlegen, aber es geht hier auch um den Stromverbrauch. Dann ist die Frage wo hört man auf?? Redundantes NT? Redundante CPU? Da kann ich gleich 2 Fileserver hinstellen die sich gegenseitig überwachen und spiegeln.. RAID5 ist kein Backup. Wenn bei einem RAID5 was schiefgeht wars das. Dh. es werden alle Daten doppelt + inkrementieller Sicherung vorgehalten.
|
valentin
Here to stay
|
Es gibt Leute die bauen sich >6TB Arrays für den Heimgebrauch, da bin ich noch harmlos. Es ist einfach so, dass durch die allgemeine Digitalisierung viele Daten anfallen. Seien das jetzt Photos (ich hab analog schon viel photographiert, digital wird das nicht weniger), alte VHS Videos die digitalisiert wurden und erhalten bleiben sollen (viele DVDs brennen dauert eine Zeit, sie sind sehr unsicher und halten nur ca. 5-10 Jahre), usw. Naja, normale Festplatten im Dauerbetrieb werden auch nicht länger halten und bei Nicht-Dauerbetrieb wohl noch kürzer. Stand auch schon vor dem Problem 4 volle Platten zu haben. Habe dann einfach aussortiert. Das meiste sieht/hört man sich eh nie mehr an. Man muss loslassen können! Ad 08/15 Hardware: Nun ja, weil ein SAS Array mit Serverhardware so viel wie ein Kleinwagen kostet? Ok, ein Serverboard könnte man überlegen, aber es geht hier auch um den Stromverbrauch. Dann ist die Frage wo hört man auf?? Redundantes NT? Redundante CPU? Da kann ich gleich 2 Fileserver hinstellen die sich gegenseitig überwachen und spiegeln.. Das ist natürlich eine schwere Entscheidung. RAID5 ist kein Backup. Wenn bei einem RAID5 was schiefgeht wars das. 12 Platten in einem Rechner sind aber auch kein Backup. Da besteht noch immer die Gefahr von Feuer/Einbruch/Diebstahl/Überspannung/... Das Backup von dieser Datenmenge ist wohl das nächste Problem. Jedenfalls: Jeder wie er glaubt. Für mich wäre das nichts...
|
Valera
Here to stay
|
Naja, normale Festplatten im Dauerbetrieb werden auch nicht länger halten und bei Nicht-Dauerbetrieb wohl noch kürzer. Naja, jetzt sei aber ehrlich: Von was ziehst du lieber eine Kopie? Alle 5 Jahre einen 1000GB Datenträger duplizieren oder alle 5 Jahre 250 DVDs brennen und jede einzeln prüfen? Ich wähle ersteres.. Nicht Dauerbetrieb: Da scheiden sich die Geister. Mag für dezidierte Serverplatten sicher gelten, aber es gibt Leute die behaupten die Desktopplatten halten das nicht aus, wenn sie nicht von Zeit zu Zeit geparkt werden. Das kann ich aber nicht beurteilen. Das meiste sieht/hört man sich eh nie mehr an. Man muss loslassen können! Hm.. das ist leider richtig. Aber Photos aussortieren usw. kostet mich soviel Zeit. Da isses mir lieber ich heb (eh nicht alles aber vieles) auf. 12 Platten in einem Rechner sind aber auch kein Backup. Im Gegensatz zu einem RAID5 imho schon, aber da gehen wir wohl nicht konform. Da besteht noch immer die Gefahr von Feuer/Einbruch/Diebstahl/Überspannung/ Bis auf Überspannung (was durch Überspannungsschutz in 3 Klassen + USV minimiert ist) hab' ich dasselbe 'Risiko' auch bei den analogen Photo/Videosammlungen und das ist normal. Dazu kommen natürlich Ausfallrisiken der restlichen Hardware.. Was noch dazukommt: Für mich ist es sehr interessant mich in dem Umfeld Heimserver/stromsparend/Dauerbetrieb/Windoof oder Linux Serverbetrieb/Backup zu bewegen. Da lernt man einiges. Aber jetzt sind wir schon gewaltig OT..
|