S: AM2 Board für NAS/Server

Dabke zebra, aber der Thread heißt extra AM2 Basis. Es ist sehr nett von dir auch Alternativen aufzuzeigen, aber spätestens bei VIELEN Festplattenanschlüssen für Server/NAS Betrieb ist Epia dann doch am Ende.

Ich selbst würde aufgrund mangelndem Rechenleistung/Kostenverhältnis auch für Media kein Epia System nehmen (Die Stromersparnis ist im Vergleich zur Leistung auch gering), aber das ist OT.

Zitat von ica

und ich weiss schon was ich tue, mein abstellraum ist hinter meinem wohnzimmer wo ein kabelkanal durchgeht...also bitte überlass das mir

stell dir ins wohzimmer oder hinter die wand was du willst
nur weil ich da anderer meinung bin brauchst ja ned wie ein bockiges kind reagieren

Zitat von ica

die via boards können garantiert kein fullhd. ein hdmi ausgang sagt gar nix aus. weder die cpu leistung noch die gpu leistung würde ausreichen - und ich wüsste von keinem externen chip zum video decodieren.

informieren -> denken -> posten....
nur weil du es nicht kennst heisst das noch langen icht das es nicht existiert

VIA hatte schon auf der Cbit eine standalone lösung für HDTV, und ganze ITX board die passiv ohne einen lüfter HDTV mit 1080i problemlos wiedergeben.

Zitat

Somit ist VIA einer der ersten, der einen HDTV Standalone-Beschleunigungschip entwickelt hat, der nur noch sehr geringe Rechenleistung benötigt, um einen HDTV-Film wiederzugeben.

hab auf die schnelle jetzt nur den link http://www.tomshardware.com/de/cebi...hte-1568-3.html
mittlerweile gibts besser boards von VIA, nur wie gesagt 12 platten kannst ned anschliessen, was aber sicher ned der sinn eines mediacenters is.

Zitat

1*sys + 4*storage@raid5

Sys IDE? Also alles belegt wo ein LW dran hängen kann? Oder eine andere Lösung?

Zitat

mittlerweile gibts besser boards von VIA, nur wie gesagt 12 platten kannst ned anschliessen, was aber sicher ned der sinn eines mediacenters is.

Richtig. Aber der Threadtitel ist "Board für NAS/Server" und nicht Mediacenter falls ich das mal kurz in Erinnerung bringen darf.

Zitat

MSI K9A2 Platinum, 790FX

Danke. Hab' ich auch gerade gesehen und in meine SErvernotizen eingepflegt.. Liegt beim Stromverbrauch wohl nicht gerade am günstigen Ende? Wird man sehen wie sich das bewährt.

Zitat von zebra

informieren -> denken -> posten....
nur weil du es nicht kennst heisst das noch langen icht das es nicht existiert

der chip kann wie vermutet nur die hälfte von hdtv, daher sinnlos. mpeg4 1080i kann sogar meine xbox1 mit 700mhz celeron decodieren. was nicht geht ist h264, und genau das unterstützt der via auch nicht

Zitat von lalaker

Von wieviel benötigten SATA-Anschlüssen reden wir hier denn eigentlich?

Wie in den ersten Posts erwähnt 8-12
Was wohl heißt es wird nicht ohne Erweiterungskarten gehen. Dann müssen neben der Grafik 2Stk PCIe 4x (mind.) Steckplätze frei sein. Gigabit Controller am Mainboard muß direkt am Chipsatz oder über PCIe angebunden sein. Gb NIC über PCI wie am Gigabyte ist sinnlos.

Zitat von lalaker

Zitat von Hokum

bei uns und in deutschland ist scientoloigy ja bitte keine kirche oder religion.

Da gehts eher um den Stromverbrauch, die PCI-X sind komplett sinnfrei, und sonst bietet es zu wenig, da Graka + 2x PCIe (x4) sein sollte.. könnte man natürlich auch eine PCI Graka reinhauen. Detto beim Gigabyte.

Mal vielen Dank für die Hilfe, ich hab viele Anregungen bekommen. Ich wart mal auf Reviews inkl. Stromverbrauch der neuen AM2+ Boards und dann schaun' wir weiter.

Ansonsten wird es nur eine Frage zwischen nvidia570 (oä) mit 6x SATA und AMD960G mit 4xSATA und ohne Gb NIC am Chipsatz, wo man halt aufpassen muß, dass ein PCIe Chip verbaut ist.

edit: -> neuer Post

Mangels PCI-X Karten ist das sinnlos.. man wird sehen was die neuen AM2+ Boards können, da werden sicher auch interessante dabei sein vergleichbar mit dem WS Board.

Wegen Stromverbrauch und 12Platten: Die rennen nicht 24/7, das Ding soll die Platten abschalten, geht dann je nach Hardwareunterstützung und Aufwachdauer in STR(S3) oder STD(S4) und wird übers LAN aufgeweckt.

Zitat von lalaker

Also wenn es tatsächlich in Richtung 12 Festplatten geht, sollten 140 für das Asus professinal auch kein Budgetproblem sein.

Bitte um Entschuldigung wenn es nicht direkt mit dem Topic zu tun hat, aber ich stelle mir schon irgendwie die Frage wozu man im Heimgebrauch, in einem Rechner mit 08/15-Hardware 12 Festplatten betreiben muss?

RAID 5 sollte doch eigentlich ausreichen, oder?