REQ: Mainboard mit 9K Jumbo-Frames Support onboard

Die Gigabit-Schnittstelle des Boards wird ziemlich heiß laufen weil eine Videokamera ihre Daten praktisch RAW durchjagen wird. Da das System möglichst kompakt bleiben sollte stellt das besondere Anforderungen an den onboard-NIC. Gleichzeitig sollte das Ding sowenig Strom wie möglich benötigen um für Akkubetrieb geeignet zu sein.

Sämtliche Boards mit RTL8111x (C) Chip fallen somit flach und das sind ziemlich viele.

EDIT: RTL8111D(L) Chips scheinen 9K Jumbo Frames doch zu unterstützen, wenn's wahr ist?

Das beste, was ich bisher auftreiben konnte ist dieses Board: http://geizhals.at/eu/a345895.html
Ein Intel DQ45CB mit 82567LM Chip der ebendiese Jumboframes unterstützt. Dieses Board wäre perfekt, wenn es nur statt zweier PCIe1x lieber einen PCIe4x Slot für eine später angedachte SDI-Karte zur Verfügung stellen würde. Kleiner Schönheitsfehler: Kaum sucht man nach moderneren Intel-Boards mit möglicherweise mehr PCIe-Lanes, wird nur noch der 82567LF verbaut, der Jumboframes lt. Intel auf einmal nicht mehr unterstützt.

Mögliche weitere Boards/Chips:
ASUS P5B-VM (82566DM) (alter Chipsatz, PCIe 1.0) (widersprüchliche Angaben zum NIC-Chip, scheinbar doch RTL8111C verbaut)
Intel DX58SO (82567LM) (S1366, DDR3, alles kein Problem, aber full ATX; Stromverbrauch?)
DFI LANparty JR X58-T3H6 (Marvell 88E8053) (S1366, DDR3, µATX, aber DFI? und kann man dem Marvell-Chip vertrauen? Stromverbrauch?)
MSI 945GT Speedster-A4V (82573L) (Intel Mobile-Board, teure CPUs, dafür stromsparend; PCIe16x/4x!) (miese CPU-Kompatibilität)
Tyan Toledo i3210W (82573V/82573L) (Workstation-Traum)

Wir brauchen auch eine halbwegs potente Quadro Grafikkarte da drin - somit ist der PEG-Slot auf jeden Fall blockiert.

Am allerfeinsten wäre ein Desktop Socket-P Board - leider finde ich sowas nirgends.

Sind Jumboframes nicht im GBit Standard fix drinnen? Jeder aktuelle sollte das können.

Akkubetrieb mit einem Core I7? Scherz oder? ohne Grafikkarte musst da mit ~250W rechnen dann noch ca. 100-200W für eine Potente Grafikkarte.

Warum nehmt ihr nicht ein Notebook? zB: Lenovo IBM ThinkPad W700 oder W500 bzw. HP 8730w oder 8530w

schau dir mal dieses board hier an:
http://geizhals.at/a298459.html
das hab ich daheim laufen mit einem c2d e8400.
hat zwar 2x pcie x16, die laufen aber jeweils nur im x8 betrieb... ob das mit einer quadro vereinbar ist, kann ich nicht sagen, aber so würds zumindest noch einen slot für die sdi karte geben.
die onboard nics unterstützen übrigens beide 9k große jumbo frames (warum da unterschiedliche chips verbaut worden sind, weiß ich aber auch nicht)
stromverbrauch mit dem board, c2d (stepping e0), 6gig ram, einem sata auf cf adapter mit 8gig cf karte und einem lc power netzteil kommt auf ca. 80w idle

/edith hat mich gerade daran erinnert, dass das board einen eps stromstecker hat - war aber für mich kein problem, weil ein altes hp x4000 netzteil dafür hergehalten hat (atx auf eps adapter gibts aber schon um 5€)

Was für Anschlüsse müssen den noch sein, bei LVDS gibt es gerade bei Serveranwendungen doch ab und zu Boards dazu.

Wenn du das System wirklich über eine UPS oder vergleichbares betreiben willst dann kannst nur eine wirkliche Low-End Graka verwenden und wahrscheinlich effizienter ist ein Konverter vom Onboard.
Eine High End kannst ziemlich vergessen oder es ist dir beim Board auch alles egal, auf jeden Fall ist da egal ob micro oder full atx, ist vom Stromverbrauch so und so wenig Unterschied.

Würde einfach ein hochwertiges VGA zu YUV Kabel zu kaufen, wenn ich mich beim Kabel richtig liege:
http://www.amazon.de/VGA-Kabel-15-p...e/dp/B000WHYUM0

Viel besser wird das Signal eh nicht und gerade überagend ist heutzutage das analoge Signal meist nicht mehr.
Würde die Foderung fallen lassen, es bringt einfach viel zu wenig und kostet viel zu viel Laufzeit.

http://www.ieiworld.com/product_gro...703449994853074

was ist damit?

dazu eine backplane mit 2x pcie

Warum braucht ihr unbedingt Jumbo-Frames? Auch mit "normalen" MTUs im 1500er-Bereich kann man einen GBit-Link mit Intel-NICs (ohne Jumboframe-Support) CPU-schonend saturieren. Der e1000-(und auch der e1000e-)Treiber des Linux-Kernels bietet dafuer eine Option - ihr Name ist mir momentan leider entfallen. Funktioniert aber problemlos, hab ich bei mir in Verwendung.