PCI-X mit PCI-Conventional kopatibel?

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

28.12.2006 - 01:09

Hoi!

Mal ne Frage: is das normle PCI mit dem PCI-X kompatibel? Sprich passen in die PCI-X Slots auch die normalen PCI Karten?
I such nämlich a Mobo und bin draufgekommen, dass die meisten ned mehr als 3 normale PCI Steckplätze haben .. wär aber ganz nett mehr zu haben .. 2 Netzwerkkarten, 1 soundkarte, tv karte, raidkontroller ... g0t Platzproblem .. 5 PCI Slots wären toll, die meisten haben bloß 3 und dieses hier hätte 4 allerdings mit diesen PCI-X slots die ich noch nie gesehn habe .. also kann ich die verwenden oder net?

guckst du hier:
schaut aus wie das alte ISA

TIA
master_burn

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

28.12.2006 - 01:15

Zitat
It is backwards compatible with PCI-based hardware and software.

http://www.asus.com/products4.aspx?...amp;modelmenu=1

in deinem Fall ist es kompatibel, aber iirc ist das nicht immer der Fall(auf älteren Boards werden nicht immer die richtigen Spannungen für normale Pci Karten bereitgestellt)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335

28.12.2006 - 01:17

kompatibel wenn die pci karte 3.3v unterstützt.
erkennbar an einer zusätzlichen kerbe im vorderen teil des connectors.

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

28.12.2006 - 23:35

Zitat von master_burn
2 Netzwerkkarten, 1 soundkarte, tv karte, raidkontroller ... g0t Platzproblem .. 5 PCI Slots wären toll

Wozu willst du all diese Karten extra reinstecken?
Mein Mainboard zb hat 2x Gigabit-Lan, geniale Soundkarte und sogar 3 Raid-Controller Onboard ... und zusätzlich kannst noch ein paar Karten reinstecken wie deine TV-Karte, es gibt also imho kein Platzproblem ... :confused:

Trotzdem gute Frage, die Antwort von Garbage kannte ich selbst noch nicht!

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

29.12.2006 - 12:27

ich hatte das bisher so .. recht viele karten ..
.. daran hab ich noch garnicht gedacht .. :bash:

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

07.01.2007 - 09:56

Also ok ...

Ich an deiner stelle würde sehen, dass ich weniger Karten verwende. Natürlich ist PCI-X besonders für Netzwerkkarten und für TOP Raidcontroller keine schlechte Sache.

Würde es also max. so bestücken:
1x Soundkarte (im 32 Bit)
1x TV-Karte (im 32 Bit)
1x Netzwerkkarte (wenn wirklich nötig) DUAL oder QUAD Port auf PCI-X Basis (kosten nix mehr auf Ebay z.B.) und
1x Raid-Controller (nen guten mit ner ordentlichen Raid-CPU) auch auf PCI-X Basis

Somit hättest du alles, was du haben willst (obwohl die Netzwerkkarte eher überflüssig ist bei den heutigen Onbaord-Chips). Bzw. du hättest auch noch nen TOP Raid-Controller auf dem Board (der jeden onbaord-Raid-Controller um Längen schlägt).

Was noch zu beachten ist: (!)
Die 2 Stk. PCI-X Slots auf dem oben von dir gezeigten Board, laufen BEIDE über EINE sogenannte PCI-X Bridge. Du kannst also nicht die "kleineren" 32 Bit 33 MHZ PCI-Karten im einen Slot, und ne PCI-X 133/100 oder 66 MHZ Karte im 2. Slot (mit vollem Speed) verwenden ...

Die 32 Bit 33 MHZ Karte bremst also die KOMPLETTE Bridge auf die max. 133MB / Sek. (!). Und somit ist auch der 2. PCI-X eingebremst ...

Also nit den Fehler machen, und ne kleinere Netzwerkkarte mit nur 32 Bit PCI rein stecken (in den PCI-X)

...

MFG
Revo

Beatlejuice

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: in meiner koje
Posts: 356

16.01.2007 - 22:59

also ich hab das board und ich würd dir auch vorschlagen auf dem pci-x ne 4port karte (wichtig sind dei 133mhz u evt. 64bit -> schneller) laufen zu lassen und die soundkarte und tv karte im normael pci.

gibt beim pci leichte physikalische unterschiede:

pci-x hat abgesehen von überlänge nochmals eine unterteilung (hinteres board ende).
das rührt daher das pci "normalo" schonmal ne erneuerung bekam.
früher konnte man pci karten in nen pci-x slot stecken soweit ich weis.
und aktuelle pci-karten haben die unterteilung nicht mehr.

ob das probleme bringt kann ich dir im mom ned sagen, probier es aber aus ob überhaupt so ne neuere karte rein passt

lG
beatlejuice

ps: wenn du n raidmachen willst mit anständig leistung besorg dir ne raidkarte. falls du ne günstige pcie raidkarte kriegst und auf 16x anbindung der graka verzichten kannst schnapp zu. soweit ich weis reduziert man bei belegung beider peg slots die bandbreite auf 8x statt 16x. is aber bei älteren grakas aber egal weil die eh ned so viel bandbreite haben.

meine configs für DAS sys würden so ausfallen:
-auf dem peg slot 1 ne graka
-auf pci-x slot 1 ne raidkarte mit 133mhz und 64bit
-auf pci-x slot 2 ne netzwerkarte mit 4 ports (wobei das board e 2Gbit-ports mitbring)
-pci slot 1 sound-karte
-pci slot 2 tv-karte

Bearbeitet von Beatlejuice am 17.01.2007, 22:25

master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	28.12.2006 - 01:09 Hoi! Mal ne Frage: is das normle PCI mit dem PCI-X kompatibel? Sprich passen in die PCI-X Slots auch die normalen PCI Karten? I such nämlich a Mobo und bin draufgekommen, dass die meisten ned mehr als 3 normale PCI Steckplätze haben .. wär aber ganz nett mehr zu haben .. 2 Netzwerkkarten, 1 soundkarte, tv karte, raidkontroller ... g0t Platzproblem .. 5 PCI Slots wären toll, die meisten haben bloß 3 und dieses hier hätte 4 allerdings mit diesen PCI-X slots die ich noch nie gesehn habe .. also kann ich die verwenden oder net? guckst du hier: schaut aus wie das alte ISA TIA master_burn
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	28.12.2006 - 01:15 Zitat It is backwards compatible with PCI-based hardware and software. http://www.asus.com/products4.aspx?...amp;modelmenu=1 in deinem Fall ist es kompatibel, aber iirc ist das nicht immer der Fall(auf älteren Boards werden nicht immer die richtigen Spannungen für normale Pci Karten bereitgestellt)
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	28.12.2006 - 01:17 kompatibel wenn die pci karte 3.3v unterstützt. erkennbar an einer zusätzlichen kerbe im vorderen teil des connectors.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	28.12.2006 - 23:35 Zitat von master_burn 2 Netzwerkkarten, 1 soundkarte, tv karte, raidkontroller ... g0t Platzproblem .. 5 PCI Slots wären toll Wozu willst du all diese Karten extra reinstecken? Mein Mainboard zb hat 2x Gigabit-Lan, geniale Soundkarte und sogar 3 Raid-Controller Onboard ... und zusätzlich kannst noch ein paar Karten reinstecken wie deine TV-Karte, es gibt also imho kein Platzproblem ... Trotzdem gute Frage, die Antwort von Garbage kannte ich selbst noch nicht!
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	29.12.2006 - 12:27 ich hatte das bisher so .. recht viele karten .. .. daran hab ich noch garnicht gedacht ..
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	07.01.2007 - 09:56 Also ok ... Ich an deiner stelle würde sehen, dass ich weniger Karten verwende. Natürlich ist PCI-X besonders für Netzwerkkarten und für TOP Raidcontroller keine schlechte Sache. Würde es also max. so bestücken: 1x Soundkarte (im 32 Bit) 1x TV-Karte (im 32 Bit) 1x Netzwerkkarte (wenn wirklich nötig) DUAL oder QUAD Port auf PCI-X Basis (kosten nix mehr auf Ebay z.B.) und 1x Raid-Controller (nen guten mit ner ordentlichen Raid-CPU) auch auf PCI-X Basis Somit hättest du alles, was du haben willst (obwohl die Netzwerkkarte eher überflüssig ist bei den heutigen Onbaord-Chips). Bzw. du hättest auch noch nen TOP Raid-Controller auf dem Board (der jeden onbaord-Raid-Controller um Längen schlägt). Was noch zu beachten ist: (!) Die 2 Stk. PCI-X Slots auf dem oben von dir gezeigten Board, laufen BEIDE über EINE sogenannte PCI-X Bridge. Du kannst also nicht die "kleineren" 32 Bit 33 MHZ PCI-Karten im einen Slot, und ne PCI-X 133/100 oder 66 MHZ Karte im 2. Slot (mit vollem Speed) verwenden ... Die 32 Bit 33 MHZ Karte bremst also die KOMPLETTE Bridge auf die max. 133MB / Sek. (!). Und somit ist auch der 2. PCI-X eingebremst ... Also nit den Fehler machen, und ne kleinere Netzwerkkarte mit nur 32 Bit PCI rein stecken (in den PCI-X) ... MFG Revo
Beatlejuice Addicted Registered: Feb 2006 Location: in meiner koje Posts: 356	16.01.2007 - 22:59 also ich hab das board und ich würd dir auch vorschlagen auf dem pci-x ne 4port karte (wichtig sind dei 133mhz u evt. 64bit -> schneller) laufen zu lassen und die soundkarte und tv karte im normael pci. gibt beim pci leichte physikalische unterschiede: pci-x hat abgesehen von überlänge nochmals eine unterteilung (hinteres board ende). das rührt daher das pci "normalo" schonmal ne erneuerung bekam. früher konnte man pci karten in nen pci-x slot stecken soweit ich weis. und aktuelle pci-karten haben die unterteilung nicht mehr. ob das probleme bringt kann ich dir im mom ned sagen, probier es aber aus ob überhaupt so ne neuere karte rein passt lG beatlejuice ps: wenn du n raidmachen willst mit anständig leistung besorg dir ne raidkarte. falls du ne günstige pcie raidkarte kriegst und auf 16x anbindung der graka verzichten kannst schnapp zu. soweit ich weis reduziert man bei belegung beider peg slots die bandbreite auf 8x statt 16x. is aber bei älteren grakas aber egal weil die eh ned so viel bandbreite haben. meine configs für DAS sys würden so ausfallen: -auf dem peg slot 1 ne graka -auf pci-x slot 1 ne raidkarte mit 133mhz und 64bit -auf pci-x slot 2 ne netzwerkarte mit 4 ports (wobei das board e 2Gbit-ports mitbring) -pci slot 1 sound-karte -pci slot 2 tv-karte Bearbeitet von Beatlejuice am 17.01.2007, 22:25

PCI-X mit PCI-Conventional kopatibel?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

master_burn

WONDERMIKE

Garbage

Dimitri

master_burn

Whistler

Beatlejuice