pc macht beim OCen reboot

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6695

31.08.2002 - 19:54

schaaaas

foo

Bloody Newbie

Registered: Aug 2002
Location: wien
Posts: 13

31.08.2002 - 20:00

kannst du laut sagen

wenn ich wenigstens eine ahnung hätte, woran es liegen könnte

aber ich kanns mir nicht logisch erklären

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6695

31.08.2002 - 20:07

glaub ma mir gehts genauso...

Bei mir is aber wahrscheinlich der Teiler schuld... kanns ned testen weil i sonst wieder an Datenverlust riskier, muss auf meine HD warten...

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

31.08.2002 - 20:09

Pic von meinem orig. Samsung:

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 :fresserettich:

foo

Bloody Newbie

Registered: Aug 2002
Location: wien
Posts: 13

01.09.2002 - 19:47

Wenn jeder Samsung diesen Schriftzug am PCB hat....dann ist meiner kein Original :eek:

Liegts somit wahrscheinlich am Speicher?

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7785

01.09.2002 - 20:08

vermutlich

foo

Bloody Newbie

Registered: Aug 2002
Location: wien
Posts: 13

02.09.2002 - 11:16

Ich habe noch einen Testdurchlauf gemacht...wird langsam nervig.

FSB war auf 143 und CPU/Mem Teiler auf 4:3, damit der Speicher langsamer läuft. Die CPU war damit auf 1647Mhz. Das hat keine Probleme gemacht, nix ist abgestürzt und die Kiste war auch unter Belastung stabil.

Mit einem FSB von 148 hats schon wieder Zicken gemacht. Nach dem Windows-Start Reboot.

Kann man daher sagen, daß es sicher am Speicher liegt?

Und noch was ist mir aufgefallen: bei 3D-Grafik ruckelt es leicht. Besonders auffällig ist das beim 3DMurks2001 bei diesem sich drehenden Knoten. Das schaut so aus, als würden sich Teile des Bildes verschieben, weil es so ruckelt. Kann das auch des RAM sein?

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

02.09.2002 - 12:31

auch wenns original samsung ram ist, ist imho 2.6 ein bisschen wenig.. try 2.8 oder 3.0 volt

foo

Bloody Newbie

Registered: Aug 2002
Location: wien
Posts: 13

02.09.2002 - 13:09

2.7 ist max, mehr gibt mein Board leider ned her
immo betreib ich das RAM eh auf 2.7

foo

Bloody Newbie

Registered: Aug 2002
Location: wien
Posts: 13

02.09.2002 - 17:33

So, letzter Test in meinem PC. FSB 148 mit CPU/Mem Teiler 4:3 war ok, der PC hat alle Tests absolviert. Alles gleich wie vorher, nur Teiler auf 1:1 produzierte schon in SuperPi Rechenfehler (not exact in round bei der 1sten iteration).

Mir hat ein Freund gesagt, daß Ram Fehler produzieren kann, wenn man es untertaktet! Davon hab ich noch nie was gehört, stimmt das? Kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem ging mit einem Speichertakt von 110Mhz alles glatt, mit 133 ebenfalls, aber mit 148 z.b. nicht.

Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6695	31.08.2002 - 19:54 schaaaas
foo Bloody Newbie Registered: Aug 2002 Location: wien Posts: 13	31.08.2002 - 20:00 kannst du laut sagen wenn ich wenigstens eine ahnung hätte, woran es liegen könnte aber ich kanns mir nicht logisch erklären
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6695	31.08.2002 - 20:07 glaub ma mir gehts genauso... Bei mir is aber wahrscheinlich der Teiler schuld... kanns ned testen weil i sonst wieder an Datenverlust riskier, muss auf meine HD warten...
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	31.08.2002 - 20:09 Pic von meinem orig. Samsung: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1
foo Bloody Newbie Registered: Aug 2002 Location: wien Posts: 13	01.09.2002 - 19:47 Wenn jeder Samsung diesen Schriftzug am PCB hat....dann ist meiner kein Original Liegts somit wahrscheinlich am Speicher?
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7785	01.09.2002 - 20:08 vermutlich
foo Bloody Newbie Registered: Aug 2002 Location: wien Posts: 13	02.09.2002 - 11:16 Ich habe noch einen Testdurchlauf gemacht...wird langsam nervig. FSB war auf 143 und CPU/Mem Teiler auf 4:3, damit der Speicher langsamer läuft. Die CPU war damit auf 1647Mhz. Das hat keine Probleme gemacht, nix ist abgestürzt und die Kiste war auch unter Belastung stabil. Mit einem FSB von 148 hats schon wieder Zicken gemacht. Nach dem Windows-Start Reboot. Kann man daher sagen, daß es sicher am Speicher liegt? Und noch was ist mir aufgefallen: bei 3D-Grafik ruckelt es leicht. Besonders auffällig ist das beim 3DMurks2001 bei diesem sich drehenden Knoten. Das schaut so aus, als würden sich Teile des Bildes verschieben, weil es so ruckelt. Kann das auch des RAM sein?
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	02.09.2002 - 12:31 auch wenns original samsung ram ist, ist imho 2.6 ein bisschen wenig.. try 2.8 oder 3.0 volt
foo Bloody Newbie Registered: Aug 2002 Location: wien Posts: 13	02.09.2002 - 13:09 2.7 ist max, mehr gibt mein Board leider ned her immo betreib ich das RAM eh auf 2.7
foo Bloody Newbie Registered: Aug 2002 Location: wien Posts: 13	02.09.2002 - 17:33 So, letzter Test in meinem PC. FSB 148 mit CPU/Mem Teiler 4:3 war ok, der PC hat alle Tests absolviert. Alles gleich wie vorher, nur Teiler auf 1:1 produzierte schon in SuperPi Rechenfehler (not exact in round bei der 1sten iteration). Mir hat ein Freund gesagt, daß Ram Fehler produzieren kann, wenn man es untertaktet! Davon hab ich noch nie was gehört, stimmt das? Kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem ging mit einem Speichertakt von 110Mhz alles glatt, mit 133 ebenfalls, aber mit 148 z.b. nicht.

pc macht beim OCen reboot

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Nightstalker

foo

Nightstalker

whitegrey

foo

nfin1te

foo

manalishi

foo

foo