paar Fragen zum Abit KD7

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

17.12.2002 - 10:33

...also, ich liebäugle derzeit mir dem KD7 von Abit vor allem wegen der 2.35 v-core

...mir iss klar dass das Board einige Mankos hat aber es hat alles was ich brauche und das Layout find ich recht nice. hab mir jetzt schon einige Reviews rein gezogen und da iss mir noch etwas unklar: wie siehts mit den neuesten Bios-Files aus, der 1/6 teiler der im ersten noch vorhanden war (und nicht funzte) wurde ja entfernt da wird sich eh nix mehr getan haben... in einem anderen Review steht dass es aber mit dem 1/5-Teiler auch diverse Probs gibt weiss da wer näheres?!? dass man nicht über 200fsb kommt wird auch noch immer der Fall sein, aber die brauche ich eigentlich nicht mir genügen 170-180 auch schon :fresserettich:

bzw. ist in nächster Zeit mit ner kt400a-Vers. von dem Board zu rechnen :confused:

thx

Bearbeitet von whitegrey am 17.12.2002, 10:38

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

17.12.2002 - 10:57

sers

board geht dank dem neuen bios über die 200fsb hinaus..
habs nicht getestet, aber genug posts auf oc.com gelesen..

in der aktuellen pcgameshardware wird des board als so ziemlich des beste kt400 board bezeichnet..
sogar mit den neuen cosair rams pc3500 funkt es einwandfrei und erzielt neue rekorde..

ist sicher derzeit die einzige alternative zum nforce 2, die auch 8x agp support ohne einschränkungen bietet.. (r300 läuft ohne troubles)

wichtig ist, dass du die board rev 1.1 bekommst, hatte zuerst die 1.0 und musste es umtauschen, obwohl sich die paar probs mit nem bios update auch gelöst hätten, aber naja

weiterer vorteil sind die 4 löcher rund um den sockel, die ja beim neuen nf7 fehlen... (für alpha 8045 besitzer sicher ein vorteil)

fazit: wennst ned dual channel ddr nutzen willst, nimm da des board..
kt400a wird ned so schnell kommen, wenn man bedenkt dass via sich in letzter zeit bissl mehr mühe gibt was die qualität angeht (neuer via 4in1 treiber war 3 monate in entwicklung und ist zumindest stable, schneller ist leider nicht wirklich was geworden..)

mfg

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

17.12.2002 - 11:14

thx, ich denke dann wirds wohl doch das werden... n-force stehe ich sowieso noch ein bisserl skeptisch gegenüber (cuz nvidea

)

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

17.12.2002 - 11:23

naja nforce hat nur sinn wennst den dual channel nutzt, sonst eher ned..

hab da ne pm geschickt, checks mal bitte..

mfg

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

17.12.2002 - 11:30

jep, und genau das tu ich nicht... big thx für PM

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

12.01.2003 - 01:28

habe das KD7 (ohne raid) und konnte alleine schon gegenüber dem epox 8k3a+ was ich davor hatte den alten 1600+ um 70MHz höher clocken bei gleicher spannung ! grund: die stabilere 5V leitung ! dann hat es mit 190FSB schon den gleichen ramdurchsatz wie ich vorher auffm 8k3a+ mit 215FSB hatte ! kurz: KAUFEN

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

12.01.2003 - 10:06

Hmm,...ich glaub ich sehe bald einem Mobo Kauf ins Auge..

Bitte um Links zu Reviews......sry für Threadhacking

und nein id don't got google
nicht das das wieder kommT

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

12.01.2003 - 10:54

Ich will dir davon abraten.
Ich hatte auch eins, aber des hat nur gesuckt, sowohl von der Leistung als auch von der Stabilität her.

Ich habs gegen ein NF7 gestauscht und das ist um welten schneller. Mit dem KD7 bin ich nicht über 191 mhz fsb gekommen, und dass da mit neuen Bios mehr geht glaub ich ned so wirklich, ich bin auch mit 205 ins Windows gekommen, aber ned lang

Das einzige was mir abgeht ist der Raidcontroller... die Voltages könnten auch höher sein, aber sonst ists ok.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

13.01.2003 - 09:40

Zitat
Bitte um Links zu Reviews......sry für Threadhacking

...es gibt da nen Thread der heißt 1000+ Reviews im Mobo Forum der sogar auf "Important" steht - wieso bloß ?!? :rolleyes:

ansonsten: auf neoseeker.com gibts auch nen Review-index, von dem Board gibt es aber leider viel zu wenige Reviews imo

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

13.01.2003 - 11:34

also ich habs auch und bin sehr zufrieden.
aber bei 190fsb sogt windof .. tut ma leid aber i find a wichtiges file nimma

und eine frechheit ist im neuesten bios ist nur mehr bis zu 2.2vcore einzustellen

//edit: bitte postet mal eure systemtemps wenn ihr über 2.0vcore fährts

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

13.01.2003 - 21:53

Zitat von Römi
Ich will dir davon abraten.
Ich hatte auch eins, aber des hat nur gesuckt, sowohl von der Leistung als auch von der Stabilität her.

Ich habs gegen ein NF7 gestauscht und das ist um welten schneller. Mit dem KD7 bin ich nicht über 191 mhz fsb gekommen, und dass da mit neuen Bios mehr geht glaub ich ned so wirklich, ich bin auch mit 205 ins Windows gekommen, aber ned lang

Das einzige was mir abgeht ist der Raidcontroller... die Voltages könnten auch höher sein, aber sonst ists ok.

bei mir war es seit dem B8 bios mit 205FSB stabil !

mit dem CS habe ich nochnet getestet obs höher geht !

whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	17.12.2002 - 10:33 ...also, ich liebäugle derzeit mir dem KD7 von Abit vor allem wegen der 2.35 v-core ...mir iss klar dass das Board einige Mankos hat aber es hat alles was ich brauche und das Layout find ich recht nice. hab mir jetzt schon einige Reviews rein gezogen und da iss mir noch etwas unklar: wie siehts mit den neuesten Bios-Files aus, der 1/6 teiler der im ersten noch vorhanden war (und nicht funzte) wurde ja entfernt da wird sich eh nix mehr getan haben... in einem anderen Review steht dass es aber mit dem 1/5-Teiler auch diverse Probs gibt weiss da wer näheres?!? dass man nicht über 200fsb kommt wird auch noch immer der Fall sein, aber die brauche ich eigentlich nicht mir genügen 170-180 auch schon bzw. ist in nächster Zeit mit ner kt400a-Vers. von dem Board zu rechnen thx Bearbeitet von whitegrey am 17.12.2002, 10:38
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	17.12.2002 - 10:57 sers board geht dank dem neuen bios über die 200fsb hinaus.. habs nicht getestet, aber genug posts auf oc.com gelesen.. in der aktuellen pcgameshardware wird des board als so ziemlich des beste kt400 board bezeichnet.. sogar mit den neuen cosair rams pc3500 funkt es einwandfrei und erzielt neue rekorde.. ist sicher derzeit die einzige alternative zum nforce 2, die auch 8x agp support ohne einschränkungen bietet.. (r300 läuft ohne troubles) wichtig ist, dass du die board rev 1.1 bekommst, hatte zuerst die 1.0 und musste es umtauschen, obwohl sich die paar probs mit nem bios update auch gelöst hätten, aber naja weiterer vorteil sind die 4 löcher rund um den sockel, die ja beim neuen nf7 fehlen... (für alpha 8045 besitzer sicher ein vorteil) fazit: wennst ned dual channel ddr nutzen willst, nimm da des board.. kt400a wird ned so schnell kommen, wenn man bedenkt dass via sich in letzter zeit bissl mehr mühe gibt was die qualität angeht (neuer via 4in1 treiber war 3 monate in entwicklung und ist zumindest stable, schneller ist leider nicht wirklich was geworden..) mfg
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	17.12.2002 - 11:14 thx, ich denke dann wirds wohl doch das werden... n-force stehe ich sowieso noch ein bisserl skeptisch gegenüber (cuz nvidea )
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	17.12.2002 - 11:23 naja nforce hat nur sinn wennst den dual channel nutzt, sonst eher ned.. hab da ne pm geschickt, checks mal bitte.. mfg
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	17.12.2002 - 11:30 jep, und genau das tu ich nicht... big thx für PM
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	12.01.2003 - 01:28 habe das KD7 (ohne raid) und konnte alleine schon gegenüber dem epox 8k3a+ was ich davor hatte den alten 1600+ um 70MHz höher clocken bei gleicher spannung ! grund: die stabilere 5V leitung ! dann hat es mit 190FSB schon den gleichen ramdurchsatz wie ich vorher auffm 8k3a+ mit 215FSB hatte ! kurz: KAUFEN
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	12.01.2003 - 10:06 Hmm,...ich glaub ich sehe bald einem Mobo Kauf ins Auge.. Bitte um Links zu Reviews......sry für Threadhacking und nein id don't got google nicht das das wieder kommT
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	12.01.2003 - 10:54 Ich will dir davon abraten. Ich hatte auch eins, aber des hat nur gesuckt, sowohl von der Leistung als auch von der Stabilität her. Ich habs gegen ein NF7 gestauscht und das ist um welten schneller. Mit dem KD7 bin ich nicht über 191 mhz fsb gekommen, und dass da mit neuen Bios mehr geht glaub ich ned so wirklich, ich bin auch mit 205 ins Windows gekommen, aber ned lang Das einzige was mir abgeht ist der Raidcontroller... die Voltages könnten auch höher sein, aber sonst ists ok.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	13.01.2003 - 09:40 Zitat Bitte um Links zu Reviews......sry für Threadhacking ...es gibt da nen Thread der heißt 1000+ Reviews im Mobo Forum der sogar auf "Important" steht - wieso bloß ?!? ansonsten: auf neoseeker.com gibts auch nen Review-index, von dem Board gibt es aber leider viel zu wenige Reviews imo
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	13.01.2003 - 11:34 also ich habs auch und bin sehr zufrieden. aber bei 190fsb sogt windof .. tut ma leid aber i find a wichtiges file nimma und eine frechheit ist im neuesten bios ist nur mehr bis zu 2.2vcore einzustellen //edit: bitte postet mal eure systemtemps wenn ihr über 2.0vcore fährts
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	13.01.2003 - 21:53 Zitat von Römi Ich will dir davon abraten. Ich hatte auch eins, aber des hat nur gesuckt, sowohl von der Leistung als auch von der Stabilität her. Ich habs gegen ein NF7 gestauscht und das ist um welten schneller. Mit dem KD7 bin ich nicht über 191 mhz fsb gekommen, und dass da mit neuen Bios mehr geht glaub ich ned so wirklich, ich bin auch mit 205 ins Windows gekommen, aber ned lang Das einzige was mir abgeht ist der Raidcontroller... die Voltages könnten auch höher sein, aber sonst ists ok. bei mir war es seit dem B8 bios mit 205FSB stabil ! mit dem CS habe ich nochnet getestet obs höher geht !

paar Fragen zum Abit KD7

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

whitegrey

XenThor

whitegrey

XenThor

whitegrey

SKYNET

Ner0

Römi

whitegrey

Morphias

SKYNET