NForce 2 Wann?

Print Page

Athlon1 09.09.2002 - 20:29 1056 33

Posts

r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	10.09.2002 - 01:02 tjo aber sind alle schrott wenn net mehr wie ein Ramriegel lauft lieber noch ein Monat bugs beseitigen bevor so crap wie da kt400 raus kommt. Bearbeitet von r2g2 am 10.09.2002, 01:04
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	10.09.2002 - 01:03 Zitat von r2g2 tjo aber sind alle schrott wenn net mehr wie 1 Ram reigel lauft lieber noch ein Monat bugs beseitigen bevor so crap wie da kt400 raus kommt. wie kommst auf des bitte?
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	10.09.2002 - 01:06 siehe Asus8x review (http://www.hartware.net) thread gibst auch schon irgendwo
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	10.09.2002 - 01:10 jep bugs beseitigen is sicha besser als so was wie den KT400 raus bringen
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	10.09.2002 - 01:18 schön, aber dass via irgendwie überhaupt nix zustande bringt wissma eh seit dem kt133. wir redn grad von nvidia und nicht scrap
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	10.09.2002 - 09:30 ich glaub inzwischen dass der nforce2 auch nicht viel besser wird als der erste nforce obwohl er einige interessante ansätze hätte...
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	10.09.2002 - 09:35 ich hab dach das asus hat an kt400 chipset oben ? oder hat da nforce2 den bug mit den ramriegeln ?
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	10.09.2002 - 11:09 na ich glaub das war da KT400 mit den bug
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2449	10.09.2002 - 13:23 stimmt der nforce2 hat ja wieder die geile bandbreite mit 2 riegeln
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.09.2002 - 15:57 ja aber läft nicht mit vollen fsb mit 2 riegeln und mit 3 noch eniger fsb...
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5726	10.09.2002 - 15:59 hä wie meinst des mit weniger FSB?
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	10.09.2002 - 16:03 Sehr geehrter Herr Havlicek, wenn die Boards gelauncht werden,werden sie an einem Tag weltweit gelauncht. Wann dies der Fall sein wird, kann man momentan noch nicht sagen. Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Michael Lehmann Manager Products & Distribution ELITO-EPoX Computer GmbH Nürnberger Strasse 41 / 91257 Pegnitz Tel.: +49 (0) 9241-9917-15 Fax: +49 (0) 9241-9917-71
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.09.2002 - 16:11 Zitat von Athlon1 hä wie meinst des mit weniger FSB? steht was im ct weiß aber nicht mehr genau wieviel mhz weniger wird
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12725	10.09.2002 - 16:20 Zitat von maxwell steht was im ct weiß aber nicht mehr genau wieviel mhz weniger wird ein hoher FSB bringt ja deswegen bessere ergebnisse wie mit Multi OC weil die Speicherbandbreite dadurch höher ist! wenn die speicherbandbreite durch DualChannel-DDR-RAM sowieso schon annähernd doppelt so groß ist, kann man das glaub ich gut verschmerzen, dass man mit dem FSB eben nimmer auf 200MHz sondern nur noch 180 kommt :-)
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19783	10.09.2002 - 16:25 @bergfuerst: deswegen gibts das 8k9a3+ schon in Amerika